РУВД: "В действиях сотрудников БТ признаков состава преступление не имеется"

2017 2017-09-12T15:56:20+0300 2017-09-12T16:05:24+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sieviaryniec-2013.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Павел Северинец. Фото  Бориса Горецкого

Павел Северинец. Фото Бориса Горецкого

Павел Северинец получил из Первомайского РУВД г. Минска ответ на свое заявление по факту незаконного использования записи его телефонного разговора с Дмитрием Дашкевичем в программе Белтелерадиокомпании "Звонок другу".

Об этом политик сообщил на своей странице в Фейсбуке.

В ответе за подписью заместителя управления А. Паращук утверждается, что БТ и ее сотрудники при подготовке и показе в эфире передачи, в которой была использована запись разговора с участием заявителя, не ставили перед собой цели умышленного искажение информации или нарушения прав и законных интересов граждан. Работники Белтелерадиокомпании самостоятельно не принимали мер к получению указанной информации, а получили ее от анонимного источника, который не показал никаких своих личных данных.

"Таким образом, работники БТ не осуществляли самостоятельно доступ к информации ограниченного доступа в нарушение Конституции и закона "О средствах массовой информации". Учитывая изложенное, считаем, что признаков состава преступления, предусмотренного ст. 203 Уголовного кодекса, в действиях сотрудников Белтелерадиокомпании, которые подготовили телевизионный фильм с использованием записи телефонного разговора, не имеется", - отмечается в ответе.

Павел Северинец возмущается этим и подчеркивает:

"Фокус-покус, смотрите: ваш телефон незаконно прослушали, запись анонимно передали на БТ и использовали в клеветническом фильме, но никакого нарушения закона нет! Стыдно за людей в погонах. Дорогие мои, где же ваше юридическое образование? Это же не игра в наперстки, а подсудное дело. Если же все законно, давайте вместе, всей страной послушаем, о чем там Лукашенко с Вакульчиком по телефону говорят. Может, как раз и установим тогда, кто такой "анонимный источник"?"

Юрист Правозащитного центра "Весна" Павел Сапелко, который помогал готовить жалобу в прокуратуру и райотдел следственного комитета, отмечает:

"Такая позиция управления внутренних дел вызывает по меньшей мере удивление, потому что логика милиции такова, если это вмешательство в тайну телефонных переговоров совершила не Белтелерадиокомпания, то значит преступления нет. Но это абсурд, потому что, если только не государственный орган с соблюдением соответствующей процедуры совершил прослушивание телефонных переговоров, то это в любом случае вмешательство в тайну телефонных переговоров, что означает - в отношении двух лиц совершено преступление.

Если неизвестно лицо, совершившее это преступление, то уголовное дело все равно должно быть возбуждено и должно расследоваться. И таким ответом-отпиской милиция расписалась в полной беспомощности в деле защиты прав граждан".

Напомним, 12 марта 2017 года в телефильме "Звонок другу" были распространены сведения о телефонном разговоре Павла Северинца с Дмитрием Дашкевичам. Политик посчитал, что действия БТ являются незаконными и нарушают не только ст. 37 и ст. 40 Закона "О средствах массовой информации", но и ст. 28 Конституции Республики Беларусь, где отмечается право каждого на защиту от противоправного вмешательства в личную жизнь, в том числе от вмешательства в тайну корреспонденции, телефонных или иных сообщений, на его достоинство и честь.

Он направил заявления в прокуратуру и Первомайский районный отдел Следственного комитета г. Минска, в которых просил провести проверку, установить лиц, по вине которых нарушено его конституционное право на тайну личной жизни, и привлечь их к уголовной ответственности.

Последние новости

Партнёрство

Членство