Журналист Владимир Лапцевич на пути к КПЧ ООН

2017 2017-08-16T09:14:38+0300 2017-08-16T09:22:35+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/lapcevich-uladzimir-magileu.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Журналист информационной компании БелаПАН Владимир Лапцевич

Журналист информационной компании БелаПАН Владимир Лапцевич

Судья Могилевского областного суда Игорь Земцов отказал корреспонденту БелаПАН в его жалобе на штраф за письма в польский журнал, не разрешил фото и видеосъемку процесса и за это получил около десятка жалоб ещё во время заседания.

Журналист Владимир Лапцевич обжаловал в областном суде решение районного судьи Елены Литвиной, которая оштрафовала его на 45 базовых величин за публикации в польском еженедельнике для белорусов «Нива». Согласно решению суда, Лапцевич без аккредитации МИД Республики Беларусь изготавливал продукцию СМИ для иностранного издания, что является нарушением.

Перед началом заседания в облсуде корреспондент mspring.online спросил у судьи Игоря Земцова разрешения на фото и видеосъемку, однако тот отказал, несмотря на согласие Владимира Лапцевича. Сам Лапцевич также ходатайствовал о съемке во время заседания, однако Игорь Земцов не изменил своего решения. Журналист заявил судье отвод. Тот объявил перерыв, во время которого зрители открытого заседания отдали около десятка жалоб на действия судьи за запрет съёмки.

Когда Игорь Земцов вернулся, он отклонил отвод и вынес предупреждение правозащитнику Александру Хамратову за то, что тот призвал жаловаться на его действия во время процесса. Хамратов парировал, что сделал это уже после того, как судья объявил перерыв.

Что касается самой жалобы, то Владимир Лапцевич во время процесса ещё раз заявил, что он не является журналистом «Нивы» и всего лишь писал письма в журнал. По его словам, он является внештатным автором с 2002 года. При этом никакой периодичности в его письмах нет и рассматривать его деятельность как производство и создание продукции СМИ нельзя.

— Я пишу им письма как читатель, которому нравится эта газета. Темой моих писем, размещаемых в издании, являются сайты в Интернете, а именно – их обзор и оценка. Эти тексты, повторяю,  представляют собой, по сути, письма в редакцию от читателя, которым может быть любой человек в любой стране, и не обязательно журналист. Выплата гонораров предусматривается каждому автору, чьи письма публикуются, — заявил Лапцевич.

Игорь Земцов выносил свое решение около часа, а зачитал за десять секунд: оставил жалобу журналиста без удовлетворения, а штраф в 1035 рублей – в силе.

— В чем я был стопроцентно уверен, то и произошло. Этот исход доказал, что не нужно ждать отклонения суда от «генеральной линии». Важно было озвучить те мысли и установки, которые были у меня относительно того, что происходит. Это было неправовое, несправедливое решение.

То, что судья жестко отказал в фото и видеосъемке, при этом никак не объяснив это, служит ещё одним доказательством того, что весь процесс – это исключительная формальность. Судья просто выполнил функцию по отклонению жалобы, как я и предполагал, — поделился своими мыслями после процесса журналист.

По его словам, подобные процессы в первую очередь ухудшают имидж Беларуси.

— Меня больше всего удивляет, что я не такая важная персона. И если меня оштрафуют, посадят или как-то уберут, то в политических процессах, которые происходят в Могилевской области, ничего ведь не изменится. Жаль, что никто не думает об этом, главное – это ведь наказать журналиста, которые пишет в журнал нашей белорусской диаспоры. Такие суды – это удар в первую очередь по имиджу Беларуси, — считает Лапцевич.

Он уже готов обжаловать решение судов на международном уровне – в Комитете по правам человека ООН. По мнению правозащитника Бориса Бухеля, у Лапцевича есть высокие шансы на победу.

Последние новости

Партнёрство

Членство