Кто компенсирует ущерб от содержания под стражей Артему Левченко?

2017 2017-08-11T12:27:38+0300 2017-08-11T12:35:23+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sledczy-kamitet.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В конце июня активист "Молодого фронта" Артем Левченко направил заявление в Комитет государственной безопасности о возмещении вреда за содержание его под стражей.

КГБ перенаправил заявление в Следственный комитет, сославшись на то, что дело было передано в СК для ведения дальнейшего производства.

Однако, как следует из ответа госоргана, обязанность принятия мер по компенсации физической, имущественного и морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного задержания и содержания под стражей, ложится на орган, ведущий уголовный процесс.

Следственный комитет отмечает, что заключение под стражу и решение о прекращении в отношении Артема Левченко уголовного преследования по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК Республики Беларусь, осуществлялось и принималось органами государственной безопасности в рамках расследования уголовного дела. В производстве Следственного комитета указанное уголовное дело не находится.

"Таким образом Следственный комитет Республики Беларусь не являлся ранее и не является в настоящее время органом, ведущим уголовный процесс в отношении вас. Оснований для вынесения Следственным комитетом постановления о признании за Вами права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс, нет", - отмечается в ответе.

Напомним, 22 марта Артем Левченко был задержан вместе с Дмитрием Дашкевичем в квартире писателя Владимира Орлова во время того, как они делали ему кухню. Активист содержался с 22 марта по 1 апреля в СИЗО-1 в статусе обвиняемого в "подготовке массовых беспорядков". В начале июня КГБ вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по ч.3 ст. 293 УК РБ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Активист «Молодого Фронта» считает, что его десятидневное содержание под стражей было незаконным, а действия сотрудников МВД и Комитета госбезопасности унижали его человеческое достоинство.

Последние новости

Партнёрство

Членство