viasna on patreon

Активист из Бреста настаивает на возбуждении дела по факту подлога бюллетеней на президентских выборах

2016 2016-10-26T15:50:45+0300 2016-10-26T15:54:37+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/turchaniak_dzianis.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Брестский координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк

Брестский координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк

Брестский координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк подал 25 октября жалобу в суд на действия отдела внутренних дел Московского района областного центра. Турченяк намерен обжаловать решение ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подлога избирательных бюллетеней.

 Активист считает, что указанные им ранее доказательства фактов нарушений во время проведения президентских выборов в Беларуси в 2015 году милиция исследовала недостаточно полно.

«Мы придумали и провели эксперимент, который позволяет узнать, был или нет факт незаконного вскрытия ящика для досрочного голосования до начала подсчета голосов. На брестском участке № 60, на котором я сначала голосовал досрочно, а потом был наблюдателем, наш эксперимент показал, что кто-то имел незаконный доступ к бюллетеням в опечатанном ящике», — рассказал Турченяк БелаПАН.

По его словам, он получил свой бюллетень во время досрочного голосования, но голосовать не стал, а забрал бюллетень с собой.

«Вместо бюллетеня в ящик для досрочного голосования я бросил обычный лист бумаги. Замечу, что не только я так поступил на этом участке. Еще несколько человек отдали мне свои бюллетени, а в ящик каждый из них опустил лист бумаги. В результате у меня на руках оказалось четыре бюллетеня, а в ящике — четыре листа бумаги. Но 11 октября во время подсчета голосов и вскрытия урны для досрочного голосования участковая избирательная комиссия установила отсутствие только одного бюллетеня, но ведь должна была быть недостача четырех. Кто же добавил три бюллетеня? К тому же в ящике не оказалось и трех листов бумаги — нашли только один лист. Это говорит только об одном — кто-то поменял бумагу на фальшивые бюллетени и вместо нас отдал голос за кого-то из кандидатов. Считаю это подлогом документов по выборам, ответственность за это предусматривается 192-й статьей Уголовного кодекса», — отметил Турченяк.

Более года активист добивался расследования выявленных фактов, обращаясь во всевозможные государственные органы Беларуси, но везде встречался с бездействием либо отказом проверять данные факты. Получив из милиции очередной отказ возбудить уголовное дело по факту подлога избирательных бюллетеней и заведомо неправильного подсчета голосов, Турченяк подал жалобу в суд.

Активист просит суд признать незаконным и необоснованным постановление ОВД администрации Московского района Бреста от 26.03.2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подлога избирательных бюллетеней и заведомо неправильного подсчета голосов на избирательном участке № 60 Московского района Бреста; обязать ОВД возобновить проверку, дать надлежащую правовую оценку указанному факту; разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 192 Уголовного кодекса.

«Считаю, что отдел внутренних дел администрации Московского района Бреста с самого начала проверки по моему заявлению умышленно игнорировал сбор доказательств, свидетельствующих о том, что комиссия участка № 60 не установила отсутствие в урне досрочного голосования бюллетеней, которые мы унесли и впоследствии передали милиции, — заявил Турченяк БелаПАН. — Милиция не исследовала указанные мной доказательства того, что комиссия в протоколе голосования указала такое число бюллетеней проголосовавших досрочно граждан, словно четыре человека вовсе не уносили свои бюллетени. Даже сам протокол они не исследовали и не проверяли цифры, которые я указал в ходе проверки».

Последние новости

Партнёрство

Членство