Валентин Стефанович: на приговор по делу "граффитистов" повлияли широкий общественный резонанс и внимание правозащитников

2016 2016-01-29T15:07:16+0300 2016-02-01T09:07:57+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/grafici-sud-5.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
 Дело о патриотических граффити. Фото Радио "Свобода"

Дело о патриотических граффити. Фото Радио "Свобода"

В суде Фрунзенского района г. Минска сегодня продолжается рассмотрение уголовного дела о патриотических граффити. Ведет процесс судья Алла Скуратович. Сторону обвинения представляет прокурор Степурко. За процессом в зале суда следят правозащитники ПЦ «Вясна» Валентин Стефанович и Анастасия Лойко.

По делу «граффитистов» проходят общественные активисты Максим Пекарский, Вадим Жеромский и Вячеслав Косинеров, которые в августе 2015 года нарисовали на зданиях города и на заборе граффити «Беларусь мае быць беларускай» и «Рэвалюцыя свядомасці, яна ўжо ідзе ...», а также зарисовали социальную рекламу с изображением сотрудника милиции.

На предыдущих заседаниях в суде были опрошены обвиняемые, свидетели по делу, изучались письменные материалы дела. Прокурор зачитывал расшифровки прослушивания телефонных разговоров подсудимых.

Сегодня суд продолжает знакомиться с письменными материалами дела, которых насчитывается 9 томов. Представитель прокуратуры Степурко начал зачитывать материалы с 6-го тома.

Прокурор зачитал, что у Вадима Жеромского во время ареста забрали газовый пистолет. Позже пистолет был исключен из дела и возвращен Жеромскому. Это, видимо, и есть то «оружие», о котором заявляла пресс-секретарь Следственного комитета после ареста юношей.

Во время оглашения протоколов допроса обвиняемых в целях уточнения противоречий в показаниях во время следствия и суда Вячеслав Косинеров заявил о давлении со стороны следователей, говорит что его запугивали и угрожали физической расправой. Считает, что те показания не могут быть взяты судом во внимание.

О допросе 16 августа Косинеров сказал, что был в наручниках, на его давили психологически, угрожали, у него болела сломанная челюсть, от него добивались показаний. Поэтому показания в тот день теперь он называет не соответствующими действительности.

Косинеров назвал основным мотивом порчи бигбордов с изображением милиционера неприязнью к сотрудникам внутренних дел в связи с их противоправными действиями в стране.

Прокурор зачитывает характеристики на Косинерова. Из БГУ, Музея архитектуры и быта, где тот ранее работал, из торговых компаний, где он работал продавцом и кладовщиком, от участкового. У него все характеристики положительные.

Далее была озвучена жалоба матери Жеромского. Она говорила, что сын был избит сотрудниками милиции, когда был несовершеннолетним в 2007 году, поэтому у него неприязненные отношения к милиции.

Начались прения сторон. Судья не стала рассматривать ходатайство потерпевшего о прекращении дела до окончания судебного следствия. Адвокаты настаивали на этом, но судья сказала, что рассмотрит ходатайство в совещательной комнате при подготовке до вынесения приговора.

Прокурор просит с учетом степени общественной опасности дела назначить наказание Максиму Пекарскому в виде штрафа в размере 50 базовых величин, Вячеславу Косинерову 1, 5 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, Вадиму Жеромскому -  2 года "химии" без направления.

Начались выступления адвокатов. Адвокат Вячеслава Косинерова говорит о том, что было бы правильно ограничиться мерами административной ответственности. Это дело - предмет внимания общественности. И просит оправдать его.

Объявлен приговор. Судья Алла Скуратович не удовлетворила ходатайство потерпевшего предпринимателя, который просил суд прекратить уголовное преследование юношей. Но судья переквалифицировала обвинение по эпизоду с порчей баннера из статьи 339 Уголовного кодекса на ст. 341 (порча имущества). Всем назначены штрафы: Пекарскому - 40, Косинерову - 30, Жеромскому - 50 базовых величин.

Заместитель председателя Правозащитного центра «Вясна» Валентин Стефанович после вынесения приговора отметил:

"Приговор суда еще раз подтверждает прежнее мнение правозащитников о неординарности этого дела. Во-первых, следствие представило 9 томов дела. Такого мы еще не видели. Еще одно подтверждение - сотрудники УБОП, что уже само по себе удивительно, проводили несколько раз допросы обвиняемых в СИЗО, причем без адвокатов, а также настораживало удивительно долгосрочное прослушивание всех звонков обвиняемых.

На мой взгляд, дело "граффитистов" было раздуто спецслужбами как раз накануне выборов президента Беларуси, однако юноши оказались не те, они просто антитоталитарные, и никакой вражды обществу не несут".

Валентин Стефанович акцентировал внимание на том, что на приговор по делу "граффитистов" повлияли широкий общественный резонанс и внимание правозащитников.

Дело "граффитистов". День первый 

Дело "граффитистов". День второй

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international