Дело Александра Грунова

2016 2016-01-16T23:48:43+0300 2016-02-17T15:57:20+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

14 июня 2013 года Гомельский областной суд назначил Александру Грунову исключительную меру наказания − расстрел.

Коллегия по уголовным делам Верховного суда 18 октября 2013 года рассмотрела кассационную жалобу осужденного к смертной казни Александра Грунова, смертный приговор был отменен, дело отправлено на новое судебное разбирательство.

Однако Гомельский областной суд 24 декабря во второй раз приговорил Александра Грунова к высшей мере наказания.

8 апреля 2014 года Верховный суд оставил в силе решение Гомельского областного суда о смертной казни в отношении А. Грунова.

9 апреля 2014 года была зарегистрирована индивидуальная жалоба в Комитете по правам человека ООН. В соответствии с правилом 97 Правил процедуры Комитета, государству-участнику была направлена копия сообщения с просьбой предоставить Комитету комментарии по существу и просьба не приводить в исполнение смертный приговор, вынесенный в отношении Александра Грунова, пока его дело находится на рассмотрении у Комитета.

5 ноября 2011 года адвокату стало известно, что приговор приведен в исполнение.

В данный момент жалоба А. Грунова находится на рассмотрении Комитета по правам человека ООН, защитники ожидают решения.

Обстоятельства дела

20 сентября 2012 года Грунов убил знакомую студентку Наталью Емельянчикову, нанеся 102 ножевых ранения. На суде он объяснил, что за некоторое время до встречи девушка оскорбила его в компании знакомых людей, назвав его словом, которое для человека, который когда-то находился за решеткой, крайне оскорбительное. Брат Натальи, имевший судимость и хорошо знавший порядки «на зоне», объяснил ей, что за такие слова нужно извиниться, но она не сделала этого.

Признан судом виновным по ч. 6 ч. 2 ст. 139 (убийство, совершенное с особой жестокостью).

Принципиальные нарушения следствия и обстоятельства дела, не рассмотренные судом и/или повлиявшие на вынесение приговора

  • Суд не принял во внимание смягчающее обстоятельство — явку с повинной, сотрудничество со следствием.
  • Во время повторного рассмотрения дела Гомельским областным судом на суд было оказано давление со стороны президента, который заявил в СМИ: «Если ты, негодяй и подонок, идешь и не первый раз уже совершаешь преступление, убиваешь человека, то какое право ты имеешь жить на этой земле? Я не кровожадный, но возмездие и наказание должно быть соответствующим. Возьмите это на контроль».
  • Нарушена презумпция невиновности — приговор судебной коллегии Гомельского областного суда еще не вступил в законную силу, но Грунов уже содержался в одиночной камере для смертников в ИВС УВД Гомельского облисполкома, где был вынужден носить одежду с надписью на спине «ИМН» (исключительная мера наказания).
  • По результатам психиатрической экспертизы, осужденный был признан адекватным, зависимости от алкоголя и наркотиков у него не выявлено. Однако страдал смешанным расстройством личности.

Читайте также:

http://spring96.org/ru/news/68076

http://naviny.by/rubrics/society/2014/04/09/ic_news_116_434548/

http://naviny.by/rubrics/disaster/2014/11/04/ic_articles_124_187468/

http://naviny.by/rubrics/disaster/2014/11/4/ic_articles_124_187468/

http://naviny.by/rubrics/disaster/2014/11/05/ic_news_124_448314/

Файлы

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international