Комитет по правам человека признал нарушение права на жизнь Павла Селюна

2015 2015-12-15T16:22:40+0300 2015-12-15T16:22:40+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sjaljun.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Фото с документов Павла Селюна

Фото с документов Павла Селюна

Комитет по правам человека ООН опубликовал решение, принятое по обращению Павла Селюна, приговоренного к смертной казни в Беларуси 12 июня 2013 года. Интересы Селюна по доверенности представлял координатор кампании "Правозащитники против смертной казни" Андрей Полуда. Комитет отмечает: право на жизнь в соответствии со статьей 6 Пакта о гражданских и политических правах, было нарушено, поскольку автор был приговорен к смертной казни в результате несправедливого судебного разбирательства.

В сообщении № 2289/2013 Комитет отмечает, что "государство-участник не приняло во внимание просьбу Комитета о принятии временных мер, приведя в исполнение смертный приговор, прежде чем Комитет завершил рассмотрение данного сообщения.

Комитет напоминает, что временные меры в соответствии с правилом 92 Правил процедуры, имеют важнейшие значение для недопущения непоправимого ущерба жертве предполагаемого нарушения. Пренебрежение этим правилом, особенно путем принятия непоправимых мер, таких как исполнение смертного приговора, отрицает возможности защиты прав, предусмотренных Факультативным протоколом.

Комитет отмечает, что, несмотря на признаки того, что автор стал жертвой пыток, и что государство-участник не представило никакой информации, чтобы продемонстрировать, что власти провели расследование этих конкретных утверждений. В данных обстоятельствах Комитет пришел к выводу, что утверждения автора должны быть признаны весомыми. Соответственно, Комитет считает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении прав автора в соответствии со статьей 7 Пакта.

Комитет далее отмечает утверждение, что автор подвергался пыткам и вынужден был признать свою вину в совершении ряда преступлений. Информация, полученная в результате применения пыток, должна быть исключена из доказательной базы. В отсутствие какой-либо информации от государства-участника в этой связи Комитет заключает, что представленные ему факты свидетельствуют об отдельном нарушении прав в соответствии со статьей 14 (3) (d) Пакта.

Комитет далее отмечает заявления автора о том, что в его деле не был соблюден принцип презумпции невиновности, потому что он должен был носить наручники и содержался в металлической клетке во время судебных слушаний, а также был вынужден ходить с опущенной головой. На основе имеющейся у него информации, а также в отсутствии какой-либо другой соответствующей информации или аргументации со стороны государства, Комитет считает, что представленные факты демонстрируют, что право  Селюна считаться невиновным, гарантированное статьей 14 (2) Пакта, было нарушено.

В этом контексте Комитет отмечает, что в течение более чем шести месяцев досудебного содержания под стражей автор не имел эффективного и постоянного доступа к адвокату, и что большинство следственных действий, таких как перекрестный допрос и допросы происходили в отсутствие адвоката.

Право на жизнь в соответствии со статьей 6 Пакта, было нарушено, поскольку автор был приговорен к смертной казни в результате несправедливого судебного разбирательства. Комитет отмечает, что эти утверждения не были опровергнуты государством-участником. Комитет вновь заявляет, что вынесение смертного приговора в результате судебного разбирательства, в котором положения статьи 14 Пакта не были соблюдены, является нарушением статьи 6 Пакта.

Комитет считает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении прав  Селюна в соответствии со статьей 6, 7, 9 (3), 14 (2) и (3) (b), (d) и (g) Пакта. Государство-участник также нарушило свои обязательства в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола.

Государство-участник обязуется, в частности, провести беспристрастное, эффективное и тщательное расследование заявлений о пытках, инициировать судебное преследование виновных и обеспечить адекватную денежную компенсацию за потерю жизни автора и возмещение понесенных судебных издержек. Государство-участник также обязано не допускать подобных нарушений в будущем, а в свете своих обязательств в соответствии с Факультативным протоколом, сотрудничать в духе доброй воли с Комитетом, в частности, путем выполнения его требований о временных мерах".

17 сентября 2013 года Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу Павла Селюна на приговор Гродненского областного суда и вынес определение оставить в силе приговор первой инстанции.

Мать Павла Селюна обращалась к главе государства с просьбой о помиловании сына, просила тогдашнего Патриаршего Экзарха всея Беларуси Филарета с просьбой обратиться к Александру Лукашенко, чтобы ее сына помиловали и заменили смертную казнь на альтернативное - пожизненное заключение. Сам Павел также обращался с прошением о помиловании на имя Лукашенко. Однако - безрезультатно.

Комитет по правам человека ООН зарегистрировал обращение от имени Павла Селюна. Согласно п. 92 Правил процедур Комитета государство не должно приводить в исполнение смертный приговор до рассмотрения обращения по существу в ООН. Однако 18 апреля 2014 года мать Павла Селюна узнала от адвоката, что приговор приведен в исполнение. Адвокат пришла на встречу с подзащитным, однако в СИЗО ей сообщили, что Селюн "убыл по приговору". На обычном языке это значит расстрел.

Координатор кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси"  Андрей Полуда, комментируя решение КПЧ ООН по делу Павла Селюна отмечает следующее:

- Это уже шестое обращение, рассмотренное в Комитете ООН по правам человека, в котором в очередной раз отмечено нарушение права на жизнь и права на справедливое судебное разбирательство. При этом Комитет отметил, что приговор был приведен в исполнение в нарушение 92 правил Процедуры временных мер, согласно которым Республика Беларусь не имела права приводить в исполнение этот приговор.

Процесс имплементации этого решения начинается с момента опубликования его на русском языке и в течение 180 дней страна-участница должна представить информацию о мерах, принятых для осуществления соображений Комитета. Кроме того, он просит государство-участницу опубликовать мнения и широко распространить их на белорусском и русском языках.

Напомним, 12 июня 2013 года Гродненский областной суд признал Павла Селюна виновным по четырем статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: ст.139 ч.2 пункты 1 и 6 (убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью); ст.205 ч.1 (кража); ст. 347 ч.1 (надругательство над трупами), ст.378 (хищение личных документов), и по совокупности преступлений вынес приговор о применении исключительной меры наказания - смертной казни.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international