Правозащитники представили результаты мониторинга президентских выборов (видео, аудио)

2015 2015-10-12T13:45:46+0300 2015-10-12T17:56:07+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/pravaabaroci_pres-konf.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Пресс-конференция компании "Правозащитники за свободные выборы" по результатам мониторинга выборов Президента

Пресс-конференция компании "Правозащитники за свободные выборы" по результатам мониторинга выборов Президента

12 октября в офисе ПЦ "Весна" состоялась пресс-конференция компании "Правозащитники за свободные выборы" по результатам мониторинга выборов Президента Республики Беларусь, которые прошли 11 октября.

Участники пресс-конференции председатель РПОО "Белорусский Хельсинкский Комитет" Олег Гулак и заместитель председателя Правозащитного центра «Весна» Валентин Стефанович прокомментировали избирательный процесс с точки зрения его соответствия белорусскому законодательству и международным стандартам свободных и демократических выборов.

Правозащитник Валентин Стефанович сообщил, что избирательный процесс не соответствовал ряду ключевых международных стандартов проведения выборов. Это было обусловлено отсутствием равного доступа к средствам массовой информации для всех кандидатов, отсутствием беспристрастных избирательных комиссий, использованием административного ресурса в пользу действующего Президента, многочисленными фактами принуждения избирателей к участию в досрочном голосовании, закрытостью ряда избирательных процедур для наблюдателей.

"К сожалению перед началом избирательной кампании, те рекомендации ОБСЕ, которые были сделаны по результатам прошлых наблюдений не были учтены белорусскими властями и не были имплементированы в национальное избирательное законодательство. Это, по нашему мнению, оказало негативное влияние на ход выборов. Можно сказать, что мы не увидели ничего нового в избирательном процессе этого года. Что касается досрочного голосования, то были зафиксированы факты принуждения, активной мобилизации избирателей на государственных предприятиях и в учреждениях образования.

Процедура досрочного голосования всегда наиболее критиковалась международными и национальными наблюдателями. В этом году рекордный показатель проголосовавших досрочно - 36%. Наши наблюдатели зафиксировали превышение количества явки избирателей, которая не совпадала с данными УИК за все пять дней голосования. Превышение составило 6,2%.

В ходе досрочного голосования всегда остаются сомнения на счет сохранности избирательных бюллетеней и урн для голосования, поскольку наблюдатели после 19:00 не могут осуществлять наблюдение за тем, что происходит. Сама процедура, которая в законодательстве заложена как исключение, у нас становится правилом".

Как отметил председатель Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак, ЦИК не прислушалась за предложений правозащитников и поэтому можно сказать, что в очередной раз нет доверия к результатам выборов:

"Самой проблемной частью, которая вызывает критические оценки избирательного процесса - это подсчет голосов. Я напомню, что еще в начале, как только выборы были объявлены, мы обращались в Центризбирком с предложением принять меры, которые находятся в компетенции центризбиркома для повышения доверия к выборам и их прозрачности. В первую очередь это касалось установления процедуры подсчета бюллетеней, которая была бы понятна и вызывала бы доверие у наблюдателей. Центризбирком ответила, что это не в их компетенции. Однако, я напомню, что ЦИК имеет право принять решение за любую комиссию ".

Правозащитник отметил, что наблюдатели от кампании "Правозащитники за свободные выборы" не зафиксировали ни одного случая, когда подсчет проводился прозрачным и доступным способом.

"Это вина исключительно органов избирательной администрации, Центральной избирательной комиссии в первую очередь, вина в том, что в очередной раз на белорусских выборах нет к результатам, озвученным комиссией", - сказал Олег Гулак.

Кроме того, А. Гулак заметил, что в некоторых сферах избирательного процесса был продемонстрирован прогресс, но в тех принципиальных вещах, на которых правозащитники сосредоточиваются и которые не меняются с течением лет, они очень принципиальные для сложившейся системы выборов, и явно ни власти, ни органы избирательной администрации не умеют проводить по-другому.

"Я наверное не ошибусь, если скажу, что за последние 15 лет практически никого и никогда из членов избирательных комиссий, исполкомов, администраций, которые причастны к организации выборов прямо или косвенно, по жалобам наблюдателей, участников процесса, не привлек к ответственности. Даже принципиальной оценки никогда не было дано. Эта система, сложившаяся за 15 лет, просто отучила людей работать. Комиссия даже не сделали так, чтобы арифметика в итоговых протоколах совпадала (по количеству выданных бюллетеней и проголосовавших избирателей). А это самое простое. Но даже этого комиссии иногда не могли сделать, а что уж говорить о более серьезные проблемы, которые могут возникнуть, если подсчет сделать прозрачным ".

Напомним, Наблюдение за выборами Президента Республики Беларусь осуществлялось активистами РПОО «Белорусский Хельсинкский комитет» и ПЦ «Вясна» в рамках кампании «Правозащитники за свободные выборы».

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international