Витебский наблюдатель: "На прошлых выборах ограничений для нас было меньше"

2015 2015-10-06T16:42:03+0300 2015-10-06T16:42:03+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/baranavichy-uchastak-daterm-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Наблюдатель Вадим Кузьмин рассказал, как прошли первые полдня досрочного голосования, и с какими трудностями пришлось встретиться.

Господин Кузьмин - наблюдатель "со стажем". Это не первая избирательная кампания, где приходится работать в этом качестве.

"После открытия участка №47, что в Октябрьском районе, я попросил разрешения сфотографировать печать на урне для голосования. Мне отказали. На прошлых выборах позволяли это делать. Также попросил, чтобы мне разрешили подписаться на бумаге, которой заклеивают щель для бюллетеней - отказали также. Сказали, что там должны подписываться только председатель или заместитель председателя комиссии и кто-то из членов. Так, они должны! Но никто, кажется, не запрещал это делать и другим людям, для которых подписаться - не требование законодательства, а личное желание. Нет, не дали. Также не дали разрешения на дежурство рядом с помещением для голосования, чтобы следить за сохранностью урны", - рассказал Вадим Кузьмин.

Его просьбы к избирательной комиссии оказались "классическими" - как раз их рекомендовано разбирать во время тренинга для участковых избирательных комиссий, сценарий которого опубликован на сайте ЦИК. Согласно этому сценарию, руководителей комиссии обучают отвечать, что охрана урны для голосования - это функция милиции, и ничья больше. Можно ли наблюдателю фотографировать печать, на тренинге не обсуждалось. Но никаких противоречий с законодательством в этой просьбе нет. Тем не менее, наблюдателю отказали.

Много вопросов у Вадима Кузьмина вызвала сама урна для голосования на участке №47:

"Ящик прозрачный, но на шурупах. Достаточно их раскрутить, и верхняя панель снимается, так что нарушать печать или бумажку, которой пломбируется щель для опускания бюллетеней, абсолютно не нужно. Поэтому я попросил, чтобы" крышку "ящики также опечатали - и тогда не будет возможностей для фальсификаций. Однако мне отказали ".

Единственная просьба Вадима Кузьмина, которую устроили, - это замена образца заполнения бюллетеня. "Птица" на бюллетене-образце стояла напротив фамилии третьего по счету кандидата в президенты. В настоящих бюллетенях третьим по счету - в соответствии с алфавитом - стоит фамилия "Лукашенко". Кстати, именно такой образец бюллетеня - с "птицей" около третьей строки - демонстрируется сейчас и по государственному телевидению. Однако на участке №47 этот образец заменили на другой, говорит наблюдатель.

Еще одно обстоятельство, на которое обратил внимание В.Кузьмин, - это на удивление высокая явка избирателей в первый же день досрочного голосования:

"На моем участке голосуют студенты технологического университета, проживающие в общежитиях рядом. Они говорят, что пойти проголосовать досрочно им "настоятельно рекомендовали". Выглядит так, что студентов "водят голосовать" целыми группами. По крайней мере, я наблюдал, что голосовать прошли целой толпой , но не все молодые люди приписаны к нашему участка. Похоже, что им приказали идти всем вместе - не разбираясь, кто где живет. Поэтому сразу же возникла путаница. Ну и для сравнения: до 14 часов 6 октября на моем участке проголосовали 120 человек , в основной массе молодежь. Тогда как на соседний участок №46, к которому приписаны обычные жилые дома, пришли проголосовать приблизительно 5-10 человек".

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international