Надзорная жалоба по делу о запрете первомайского пикета не удовлетворена

2015 2015-09-20T21:47:00+0300 2015-09-21T08:49:06+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/gryk-shod.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Григорий Грик

Григорий Грик

Председатель Брестского областного суда Тамара Сучок не удовлетворила жалобу барановичского активиста профсоюзной организации РЭП Григория Грика на решение судов первой и второй инстанций, признавших обоснованными действия городских властей по запрету первомайского пикета. Председатель облсуда подтвердила законность запрета пикета горисполкомом и решений судов, признав правильность требований относительно указания сведений об использовании или неиспользовании во время массового мероприятия пиротехнических средств, открытого костра или транспортных средств.

- Но какой может быть транспорт, если пикет я планировал провести в старом парке города, где есть только пешеходные тротуары для посетителей этого места отдыха. Закон "О массовых мероприятиях" требует, чтобы сведения об использовании пиротехнических средств и транспорта подавались в заявлении, если организаторы массового мероприятия планируют их использовать. А про транспорт и пиротехнические средства я ничего не писал в заявлении, так и не планировал их использовать, - прокомментировал Григорий Грик.

Но, как следует из ответа председателя Брестского областного суда, организатор массового мероприятия в любом случае обязан указывать в заявлении, будет ли он использовать транспортные и пиротехнические средства.

Григорий Грик не согласен с таким решением и намерен направить жалобу в Верховный суд.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international