Павел Сапелко комментирует решение о продлении надзора Николаю Автуховичу

2015 2015-08-07T09:42:29+0300 2015-08-07T09:42:29+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sapelka-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Павел Сапелко

Павел Сапелко

6 августа Волковысский районный суд повторно рассмотрел дело от продления превентивного надзора бывшему политзаключенному Николаю Автуховичу без его участия. Сам Автухович после гипертонического криза до сих пор находится в местном госпитале.

Решение о продлении превентивного надзора Николаю Автуховичу комментирует юрист Павел Сапелко:

- Я неоднократно заявлял, что установление превентивного надзора тем, кто в полном объеме отбыл назначенное наказание, не соответствует принципам, закрепленным в общей части Уголовного кодекса: уголовная ответственность реализуется в осуждении с применением назначенного наказания; с отсрочкой исполнения назначенного наказания; с условным неприменением назначенного наказания; без назначения наказания. Таким образом, превентивный надзор, предусматривающий серьезные ограничения прав, назначается лицам, в отношении которых уже в полной мере реализовано уголовная ответственность.

В отношении политзаключенных превентивный надзор использован властями во всей его красе: некоторые из освобожденных политзаключенных были осуждены за нарушения его правил; некоторые, боясь незаконного осуждения, выехал из столицы.

Когда год назад Николай был освобожден из тюрьмы, его проблемы со здоровьем настойчиво требовали квалифицированного медицинского вмешательства. В полном объеме медицинская помощь могла быть оказана в Минске, однако, чтобы выехать в столицу, даже с рекомендацией местного врача, понадобилось день за днем ​​обивать пороги райотдела милиции: выехать на лечение Автуховичу запрещали, зато потом разрешили ... изменить на время место жительства на Минск. Это позволило ему пройти курс обследования в госпитале.

Потом местечковые правоохранители попытались грубо слепить в отношении бывшего политзаключенного обвинение в нарушениях правил валютных операций, но этот продукт их фантазий не пришелся по вкусу даже местному суду, и в суде дело с треском развалилась.

Когда подошел к концу год, на который Николай Автухович был ограничен в своих правах, милиция обратилась в суд с ходатайством о продлении превентивного надзора. И пока суд и прокуратура самостоятельно определяли свое отношение к проблеме, их позиция была однозначной: поведение бывшего политзаключенного в течение года не давали оснований для удовлетворения ходатайства РОВД.

Однако, через несколько дней всё кардинально изменилось, и в областной суд был направлен частный протест и.о. прокурора с требование постановление суда отменить.

То, что происходило дальше, иначе, чем пародией на правосудие не назовешь: сначала Автуховича лишили права на защиту, проведя судебное заседание коллегии в отсутствие выбранного им защитника. Дальше - больше. Уже на следующий день в Волковысском суде рассмотрели это дело снова и продлили надзор, так как это, очевидно, было очень важно для тех, кто присматривает за Автуховичем после его освобождения. Суд не смутило даже отсутствие героя событий - утром того дня Николай на «скорой» попал в больницу. Конечно, в жалобе Николая и его защитника будет перечислено очень много различных нарушений, которые допустил, не стесняясь, судья. Можно сыпать цитатами из закона, который должен был работать в интересах гражданина Беларуси. Но хочется вместо этого задать вопрос: не стыдно? "

6 августа должен был завершиться срок превентивного надзора над Николаем Автуховичем.

Павел Сапелко для palitviazni.info 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international