Пятый год искалеченный на заводе рабочий добивается признания, что травма была производственной

2015 2015-05-28T12:55:23+0300 2015-05-28T12:55:23+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/klimov-aleksandr.gif Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Александр Климов.

Александр Климов.

Бывший рабочий ОАО «Гомельский химзавод» Александр Климов, искалеченный на родном предприятии, только через четыре года сумел доказать, что получил производственную травму. Инвалид третьей группы подавал заявления и жалобы в разные инстанции, чиновники которых отбивались от бывшего рабочего как могли. Хотя рабочий и пострадал на заводе, в рабочее время, при исполнении обязанностей, но травма его считалось непроизводственной. После 32 лет работы на химзаводе рабочего выбросили оттуда инвалидом, даже не предложив должность вахтера или сторожа. По злой иронии судьбы уволили его с работы на основании того, что по состоянию здоровья он уже не может выполнять свои обязанности.

История началась в мае 2011 года. Аппаратчик обжига ОАО «Гомельский химзавод» Александр Климов, находясь на рабочем месте, зашел на эстакаду разгрузки, почувствовал запах серы, потерял сознание и упал с высоты. Он получил многочисленные травмы, переломы ребер, разрыв лонного сочленения, травматический симфизит. Но на предприятии был составлен акт о непроизводственной травме. Наниматель сослался на медицинское заключение заводского медпункта о том, что причиной обморока стало «болезненное состояние», поскольку когда-то рабочий обращался за консультацией в кардиологический диспансер по поводу повышенного давления. То заключение было подписано в том числе и врачом-гинекологом.

Вместе с тем, управление здравоохранения Гомельского облисполкома и Министерства здравоохранения в ответах на обращения Александра Климова написали, что возможные причины потери сознания работникам во время несчастного случая точными медицинскими данными не подтверждены и являются лишь мнением главного врача, высказанные в предполагаемой форме. Рабочий регулярно проходил медицинскую комиссию, получал допуск к работе, на учете в кардиологическом диспансере не стоял, а эскулапы лечебного участка химзавода ссылаются на гипотетические предположения.

Пройдя этап «кругов ада» - множество судебных разбирательств, только через четыре года, 17 февраля 2014 года Александр Климов получил постановление Гомельского областного суда, который обязал Гомельское управление инспекции по работе составить акт формы H-1, то есть признать травму Александра Климова производственной.

Но и через четыре месяца, в мае 2015 года, Гомельское областное управление департамента государственной инспекции труда отказывается выполнять решение суда. Акт о производственной травме до сих пор не составлен. А бывший рабочий продолжает обивать пороги, в первую очередь - областной инспекции по работе. Там, по словам Александра Климова, с ним и разговаривать не имеют особого желания. «Они говорят - акт мы не составим, суд не представил нам причину несчастного случая. Суд и не должен им ничего представлять! Это они, инспекция по труду, должны были разобраться, еще четыре года назад. А теперь стоят горой, защищают честь мундира. Говорят - мы это решение в Верховном суде обжалуем. На меня смотрят так, как будто я требую невозможного. Это просто издевательство», - прокомментировал Александр Климов.

Интересы бывшего рабочего, сейчас - инвалида, в суде представлял правовой инспектор профсоюза РЭП по Гомельской области Леонид Судаленко. Он помогал Александру Климову на всех этапах бороться с государственной чиновничьей машиной.

27 мая Леонид Судаленко помог бывшему рабочему составить жалобу директору Департамента государственной инспекции труда и в Министерство социальной защиты. В жалобе бывший рабочий просит признать действия Гомельского областного управления неправомерными. Александр Климов просит Департамент по труду и соответствующее министерство заставить Гомельское областное управление исполнить Закон Республики Беларусь.

После оформления акта о производственной травме житель Гомеля может рассчитывать хотя бы на страховые выплаты.

«Мы прошли все мыслимые инстанции, множество судебных заседаний, добились, чтобы травму признали производственной. Но инспекция по работе не желает выполнять решение суда. Человек мучается - а они не хотят составить акт. Почему - мы можем только догадываться», - заметил Леонид Судаленко.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international