Надзорная жалоба на решение Верховного суда (ВС) о ликвидации Белорусского профсоюза авиадиспетчеров (БПАД) оставлена без удовлетворения.

2003 2003-10-16T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Об этом уполномоченному представителю профсоюза Владимиру Одынцу сообщили в канцелярии по гражданским делам ВС РБ, сообщает www.praca.by.

Доводы БПАД сводились к тому, что в ходе рассмотрения дела были нарушены нормы материального и процессуального права. "В надзорной жалобе речь шла о том, что суд не учел многочисленные факты давления на диспетчеров. Есть свидетельские показания и документы, в том числе исходящие от председателя Госкомавиа Федора Иванова, в которых четко прослеживается отношение руководителя отрасли к профсоюзу авиадиспетчеров", -- говорит Владимир Одынец.
Нарушение процессуального права заключалось в отсутствии надлежащего истца. "Когда иск предъявляется прокурором, как в данном случае, истцом выступает государство. Несмотря на неоднократные ходатайства стороны ответчика, судья не привлекла к участию в деле представителя государства с надлежащим образом оформленными полномочиями. Т.е. дело рассмотрено в отсутствие стороны судебного спора, что по статье 404 Гражданского процессуального кодекса влечет за собой обязательную отмену судебного постановления", -- сказал Одынец.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international