Гомель: Константин Жуковский держит сухую голодовку, написал ряд жалоб в милицию и суды

2015 2015-02-25T18:10:00+0300 2015-02-26T08:12:33+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/zukoyski.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Константин Жуковский.

Константин Жуковский.

Гомельский гражданский активист Константин Жуковский, отбывающий 10-суточный арест в ИВС якобы за мелкое хулиганство (грязную брань) продолжает сухую голодовку. Сегодня его навестит адвокат.

Напомним, 20 февраля активист понес жалобу в облисполком, там возник конфликт с милиционером-охранником на вахте, в результате Константина Жуковского обвинили в нецензурной брани. Суд приговорил его к аресту сроком на 10 суток.

Как сообщил правозащитник Леонид Судаленко, из ИВС задержан направил ряд жалоб - в УВД Гомельского облисполкома, областной суд и коллегию судей.

В жалобе в УВД, которому подчиняется ИВС, Константин Жуковский обращает внимание, что в судебном постановлении, вынесенном от имени Республики Беларусь, написано «административное взыскание в виде ареста исчислять с 20 февраля 2014 года». «Администрация изолятора временного содержания УВД Гомельского облисполкома приняла меня для отбывания административного ареста, посчитав это опечаткой. Заявляю, что администрация ИВС обязана была вернуть меня вместе с судебным постановлением в суд для исправления опечатки, в то время, как я до сегодняшнего дня по указанному постановлению отбываю административное взыскание», - обращает внимание задержанный.

Он просит руководство УВД провести проверку, по результатам которой дать правовую оценку действиям администрации ИВС в части принятия его для отбывания административного ареста на основании судебного постановления, по которой истек срок для отбывания административного ареста.

Также Константин Жуковский направил кассационную жалобу в Гомельский областной суд. Он пишет, что постановление суда о привлечении его к административной ответственности считает незаконным. Во-первых, суд рассмотрел административное дело в закрытом заседании, отказал задержанному провести судебное разбирательство с участием публики, журналистов и других заинтересованных сторон. Второе: проведя закрытое судебное заседание, суд лишил общественного активиста право на подготовку своей защиты и на защиту с помощью свободно выбранного защитника (адвоката). Третье: при рассмотрении административного дела суд отказал в заявленном ходатайстве о ведении административного процесса на одном из государственных языков Республики Беларусь, а именно - на белорусском, что является прямым нарушением ПИКоАП (Процессуально-исполнительного кодекса).

Также в кассационной жалобе заявитель указывает на то, что суд так спешил признать его виновным в правонарушении, что в судебном постановлении написал «административное взыскание в виде ареста исчислять с 20.02.2014», что прямо свидетельствует о незаконности вынесенного судом постановления.

Он просит отменить постановление суда Центрального района.

Коллегию судей Константин Жуковский просит проверить квалификацию судьи суда Центрального района Гомеля Осиповой.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international