Правозащитники в РФ: заявления о возвращении смертной казни - популизм

2015 2015-01-30T17:38:09+0300 2015-01-30T17:38:09+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/rasija-saviet_europy.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Российские правозащитники уверены, что возврат смертной казни, который станет возможен в случае выхода России из Совета Европы, недопустим, сейчас разговоры об этом не выходят за рамки популистских заявлений; но большим ударом может стать и то, что в случае выхода из СЕ россияне потеряют возможность защищать свои права в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), сообщает РИА Новости

В среду ПАСЕ лишила российскую делегацию права голоса до апреля, тем самым продлив введенные в прошлом апреле санкции из-за ситуации на Украине. Глава делегации Алексей Пушков заявил, что Россия покидает ПАСЕ до конца года. Депутаты от ЛДПР ранее заявили, что возможный выход России из Совета Европы означает автоматическое прекращение действий решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в РФ, а также дает право восстановить смертную казнь в Уголовном кодексе. По их мнению, отмена моратория позволит казнить большое число преступников, которые находятся на сегодняшний день в российских тюрьмах.

Чистый популизм

Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева отметила, что многие россияне действительно могут выступить за введение смертной казни. Тем не менее это будет очень большим ударом для граждан — суды нередко допускают ошибки, подчеркнула правозащитница.

"Выяснив ошибку, с того света уже не вернешь", — добавила она.

В свою очередь, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев уверен, что слова депутатов ЛДПР об отмене моратория на смертную казнь — их очередное популистское заявление.

"Это чистый популизм… Направление цивилизационного процесса — отказ от смертной казни", — сказал он. Правозащитник также напомнил об исследовании ООН, которое показало, что наличие смертной казни не увеличивает эффективность борьбы с преступностью.

Альтернативы ЕСПЧ нет

По словам Пономарева, очень многие россияне обращаются в ЕСПЧ. "Россияне крайне заинтересованы в том, чтобы Европейский суд по правам человека продолжал работать. Это будет влиять и влияет на решения российских судов", — полагает правозащитник.

Программный директор Human Rights Watch по России Татьяна Локшина уверена, что потеря возможности обращаться в ЕСПЧ для обычных людей из России будет огромным ударом.

"Зачастую люди не могут найти справедливости на национальном уровне — они стучатся во все двери, они бьются со всеми инстанциями, но все равно проблема остается нерешенной и их права остаются незащищенными… Очень много с чем российские граждане обращаются в Европейский суд за неимением другой альтернативы", — сказала она.

Накануне зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин сказал РИА Новости, что при выходе из Совета Европы Россия не выходит автоматически из-под компетенции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international