Ситуация с правами человека в Беларуси. Декабрь 2014

2015 2015-01-06T21:36:00+0300 2015-01-11T21:41:12+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/agliad08.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В декабре ситуация с правами человека ухудшалась, закреплялись и углублялись негативные тенденции нарушения и ограничения прав как на законодательном уровне, так и на правоприменительном.
Зафиксировано серьезное наступление на свободу слова. 17 декабря сразу в двух чтениях Палатой представителей были приняты поправки к Закону "О средствах массовой информации", которые позволят государству значительно усилить давление на независимые СМИ. Уже 18 декабря проект закона был одобрен Советом Республики, а 20 декабря - подписан главой государства А. Лукашенко (дата вступления в действие - 1 января 2015 года). Согласно нововведениям, на интернет-СМИ станет полностью распространяться действие закона о СМИ, за исключением требования о регистрации. Поправки также определяют, какую информацию запрещено распространять в СМИ. Так, запрещается в том числе распространение «информации, которая способна нанести вред национальным интересам Республики Беларусь». Ограничение доступа к интернет-СМИ станет возможным за два вынесенных предупреждения в течение года, а также за распространение ими запрещенной информации и невыполнение владельцем информационного интернет-ресурса законного требования государственного органа об устранении нарушений законодательства о СМИ. При этом за распространение информации, которую власти могут посчитать угрожающей нацбезопасности, блокировка сайтов будет осуществляться без вынесения каких-либо предупреждений. Еще один из очень серьезных вызовов для медиа-сообщества: возможность Мининформации дать указание блокировать интернет-ресурс во внесудебном порядке.
Вместе с тем, даже не дождавшись вступления поправок к закону в действие, начиная с 19 декабря несколько информационных интернет-ресурсов в Республике Беларусь подверглись блокировке.
В частности, без объяснения причин был ограничен доступ пользователей к сайтам belapan.com и belapan.by, naviny.by, belaruspartisan.org, charter97.org, udf.by, 21.by, gazetaby.com, zautra.by.
Данные репрессивные меры в отношении независимых медиа эксперты связали с подготовкой властей к президентским выборам (должны состояться в 2015 году), а также объективным освещением кризисных проявлений в экономике страны.
Представители СМИ по-прежнему сталкивались с задержаниями в ходе осуществления профессиональной деятельности, административным преследованием за сотрудничество с иностранными СМИ без аккредитации на фоне постоянных отказов в таких аккредитациях со стороны белорусского МИД, прокурорскими предупреждениями.
Выражение мнений путем проведения публичных мероприятий было крайне минимизировано. Были запрещены более десяти мирных собраний, ко Дню прав человека разрешен был только один пикет - в Бресте. Продолжалось административное преследование за участие в массовых мероприятиях, в том числе - разрешенных властями, а также практиковались безосновательные произвольные задержания.

Белорусские власти четко продемонстрировали, что не намерены прекращать репрессивную политику в отношении оппонентов и инакомыслящих, проявлять политическую волю в вопросе освобождения политзаключенных. Несмотря на то, что в декабре на свободу вышли два политические заключенные - Василий Парфенков и Эдуард Лобов, это не стало знаком на изменение курса по данной острой проблеме, поскольку освобождение было связано исключительно с окончанием полных сроков отбывания наказания. Неизменность позиции властей в вопросе политического преследования подтвердило появление нового политзаключенного - общественного активиста Юрия Рубцова, который с 22 декабря начал отбывать полтора года ограничения свободы в спецкомендатуре д. Куплин Пружанского района. Таким образом, декабрь завершался с шестью политическими заключенными в местах лишения и ограничения свободы: Николай Статкевич, Игорь Олиневич, Николай Дедок, Евгений Васькович, Артем Прокопенко и Юрий Рубцов. Готовность властей к использованию уголовного преследования как средства прекращения или ограничения публичной деятельности лиц продемонстрировал и арест сотрудниками КГБ журналиста, корреспондента газеты «Белорусы и рынок» Александра Алесина, который является экспертом в военных вопросах. Он был обвинен в сотрудничестве с иностранными спецслужбами. После освобождения из СИЗО КГБ журналист заявил, что в своей работе использует исключительно открытые источники информации, не являющиеся секретными. Александр Алесин остается под следствием и подпиской о невыезде.

Ухудшение ситуации с правами человека происходило на фоне наращивания и расширения контактов Европейском Союза и США с белорусскими властями, что заставляло сомневаться в сохранении принципиальной позиции Запада относительно восстановления контактов с официальным Минском только после освобождения политзаключенных. Таким образом, наблюдался дальнейший практический отход ЕС и США от ценностной позиции к прагматичному сотрудничеству, навязываемому белорусской стороной. Это стало тревожной тенденцией, поскольку в первую очередь с внешнеполитический фактором связывались надежды положительной динамики по проблемам политзаключенных, демократии и прав человека в ситуации практического отсутствия рычагов влияния по данным вопросам внутри страны.

 

Политические заключенные, уголовное преследование общественных активистов

1 декабря политзаключенному Эдуарду Лобову исполнилось 26 лет. Это четвертый День рождения, который Эдуард встретил в заключении. 18 декабря в 8 часов утра Эдуарда Лобова освободили из Ивацевичской исправительной колонии №22 после полного отбытия наказания. Его встречали семья и соратники. Он сообщил, что еще в 2011 году ему трижды предлагали писать прошение о помиловании, но он отказался. С тех пор больше предложений не было. Бывший политзаключенный сказал, что в связи с назначением превентивного надзора (на год) он пока не определился, чем будет заниматься: ранее планировал уехать за границу учиться. Он подчеркнул, что в тюрьме его взгляды не изменились, и он будет продолжать общественно-политическую деятельность. 19 декабря Эдуард Лобов провел первую после освобождения пресс-конференцию. Вспоминая суд 24 марта 2011 года над собой и Дмитрием Дашкевичем, он отметил: "Этот процесс провели формально, поскольку с самого начала было известно, кому и какой срок будет светить и было известно, что это дело полностью подставное. В общем, я не рассматривал это как суд". Бывший политзаключенный отметил, что отношения с другими заключенными были нормальными. Сотрудники колонии знали, за что он сидит, бывало, что вызывали на разговоры. По словам Лобова, он не испытывал особого прессинга на себе как на политзаключенного, хотя за четыре года получил 18 взысканий, сидел в карцере. Считает, что никаких различий между ним и остальными заключенными не было. Условия в колонии, где он отбывал срок, назвал обычными, но признался, что ему не с чем сравнивать, поскольку в других колониях он не был. Затрагивая тему медицинского обслуживания, Эдуард Лобов рассказал, что обращался к врачам с обычными болезнями, и ему помогали удовлетворительно, а те, у кого различные сложные либо хронические заболевания, жалуются на медицину очень часто. Что касается питания, то оно было обычным для таких учреждений: утром каша на воде, на обед - суп, макароны или опять каша с какой-либо колбасой, вечером - картофель с рыбой или кислая капуста: "Насколько я понял, эту пищу дают так, чтобы поддерживать жизнедеятельность. Для этого такой нормы как раз и достаточно".

4 декабря Валерия Хотина, жена политзаключенного Николая Дедка, сообщила, что ее мужу в Могилевской тюрьме №4 провели психолого-психиатрическую экспертизу, что происходит со всеми заключенными перед судом в местах лишения свободы. По словам Валерии Хотиной, результаты экспертизы пока неизвестны. 6 декабря Валерия Хотина сообщила, что Николаю Дедку предъявили обвинение в злостном неповиновении законным требованиям администрации исправительного учреждения (ст. 411 Уголовного кодекса), что грозит ему еще годом заключения. По ее словам, суд может состояться в январе 2015 года, будет выездным, а заседание пройдет в закрытом режиме. Еще одна неприятная новость - Николая Дедка лишили свидания, запланированного на 5 января, которого они с женой ждали почти год. Это произошло из-за того, что заключенный якобы создал конфликтную ситуацию в камере, но Николай это отрицает. После этого, по словам В. Хотиной, политзаключенный окончательно решил уйти в одиночную камеру. По словам Валерии, муж морально держится хорошо, из писем и телефонного разговора у нее сложилось впечатление, что новая волна давления не сломила его, он больше переживает за своих родных, чем за себя.

5 декабря около 7 часов утра из исправительной колонии № 9 в Горках вышел на свободу после отбытия наказания политзаключенный Василий Парфенков. Друзья и журналисты собрались встретить Василия, однако его в сопровождении милиции доставили к поезду на Оршу на железнодорожный вокзал. В Орше состоялась встреча с соратниками, после которой Парфенков отправился в Минск. Василий Парфенков отметил, что во время пребывания в колонии ему было вынесено 39 взысканий за различные нарушения режима отбывания наказания, а перед освобождением, 11 ноября, в колонии состоялся выездной суд, на котором ему был назначен превентивный надзор сроком на 1 год. Бывший политзаключенный сообщил, что в тот день рассматривались сразу около 40 подобных дел. Относительно того, можно ли в колонии обжаловать наложенные взыскания, Василий сказал, что теоретически это сделать можно, однако, поскольку ходатайства, жалобы, рассматривает тот самый человек, который выносил взыскание, результатов это не дает: начальник колонии передает заключенному стандартную отписку, что наказание вынесено совершенно законно. По его словам, можно написать жалобу и в прокуратуру или Департамент исполнения наказаний, однако такие жалобы очень редко попадают за стены колонии. В течение года содержания в колонии Василий Парфенков всего дней 5 выходил на работу, в жилой зоне провел всего 29 дней, затем он был помещен в ПКТ (помещение камерного типа), а также неоднократно помещался в штрафной изолятор. Во время «отоварки» была возможность делать покупки в магазине на 300 тысяч рублей в месяц, и обычно он покупал фрукты, яблоки, апельсины. Отметил, что в магазине были и колбасы, и сыр. На все время заключения Парфенков был лишен свиданий и передач от родственников. Состояние медицинского обслуживания в колонии в Горках Парфенков назвал очень плохим, практически отсутствовали лекарства. Например, ВИЧ-инфицированным нужны специальные лекарства, которые выделяет Красный крест, но их потребовать было очень сложно. Но больных туберкулезом держат отдельно и в ПКТ, и в камерах. Штрафной изолятор представляет собой обычную камеру на 8 мест с деревянным полом, нары на день прикрепляются к стенам. Здесь днем лежать запрещено. Есть скамейка, на которую можно присесть, и стол. В холодное время камера отапливалась, но под утро было холодно. 19 декабря Василий Парфенков, несмотря на превентивный надзор, уехал в Украину. По его словам, возвращаться в Беларусь не намерен и собирается «защищать Украину от российских оккупантов». Во Львовской области находится жена Парфенкова с 11-месячным сыном.

6 декабря Валентина Олиневич, мать политзаключенного Игоря Олиневича, сообщила, что сын прислал домой письмо, из которого следует, что он знает о возбуждении нового уголовного дела против его соратника Николая Дедка. Валентина отметила, что ранее ее письмо к сыну не пропустила тюремная цензура, потому что в нем передавались приветствия от Николая Статкевича и Николая Дедка. 25 декабря Валентина Олиневич рассказала, что она с мужем имела долгосрочное свидание с сыном, но вместо обычных 3 суток оно длилось только сутки. По словам Валентины Олиневич, Игорь похудевший, бледный, так осенью отбыл около 40 суток в карцере. При этом настроение у него хорошее и бодрое. Мать политзаключенного сказала, что если все остальные заключенные выходили со свиданий с продуктами, которые им позволяли вынести, то Игорю даже ни одного яблока не дали забрать.

6 декабря в письме к белыничскому журналисту Борису Вырвичу политзаключенный Николай Статкевич сообщил, что к нему доходят не все письма с воли, в частности, что не получал от журналиста писем уже несколько месяцев, "да и не только ваших". При этом Б. Вырвич каждый месяц присылал политзаключенному письмо или открытку с последними новостями из жизни демократических сил Могилевщины. Николай Статкевич написал, что "только письма от родственников более-менее доходили, так как там возможен контроль. Я пишу, например, отцу и жене по определенным дням недели и сообщаю, которые их письма получил ". Политзаключенный сообщил журналисту, что его должны перевести в колонию 12 января 2015 года, когда закончатся три года определенного судом тюремного режима. "Здесь имели право при отсутствии взысканий вернуть меня в колонию и через 1,5 года, но это не для «политических». Из колонии могут вернуть опять сюда, но моей позиции это не изменит", - отметил Николай Статкевич. 17 декабря Марина Адамович, жена Николая Статкевича, имела с ним двухчасовое свидание через стекло с телефоном. По словам Марины Адамович, Статкевич не изменился: очень ясные и светлые глаза, никаких разочарований, усталости, он уверен в себе, очень сильный и мужественный с абсолютно точным пониманием того, что он делает, для чего и на что он готов пойти ради своих убеждений. По поводу различных мер с разных сторон относительно того, чтобы написать прошение от помиловании, Николай Статкевич сказал жене, что нельзя одной бумажкой перечеркнуть всю жизнь, и этого он не сделает никогда. Марина Адамович отметила, что ее муж готовится к этапу в колонию, однако не знает, куда будет направлен. По его словам, немного лучше в последнее время стало с «отоваркой», увеличился ассортимент в тюремном магазине.

13 декабря Виолетта Прокопенко, мать политзаключенного Артема Прокопенко, во время краткосрочного свидания с сыном узнала, что тот остался злостным нарушителем режима отбывания наказания, из-за чего он не может рассчитывать на досрочное освобождение. По ее словам, годовой срок предыдущего взыскания заканчивался в сентябре, но в июле было вынесено новое, и только через год после окончания его действия Артем сможет рассчитывать, если не будет больше наказаний, на УДО. Нарушением посчитали то, что в жару заключенный был в шлепанцах, а не в тюремных ботинках. Подобные действия других заключённых не наказываются. Виолетта Прокопенко побывала у заместителя начальника колонии и спросила, как дела сына. Тот ответил, что с ним пока все нормально, но у него все в голове. По мнению матери политзаключенного, представитель администрации имел в виду, что если бы Артем написал прошение, то был бы уже на свободе, но он отказывается писать. Виолетта Прокопенко также сообщила, что в колонии сын уже не работает, поскольку нет заказов (ранее Артем работал с металлом). По словам матери заключенного, о потерянной зарплате сын не жалеет, потому что они за месяц зарабатывали по 20-40 тысяч.

22 декабря в Беларуси появился новый политзаключенный: активист из Гомеля Юрий Рубцов начал отбывать полтора года ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа №7 в деревне Куплин Пружанского района Брестской области. Сразу он получил замечание от администрации спецкомендатуры из-за того, что на день опоздал с приездом в Куплин. Активист пояснил, что согласно полученному сообщению, он должен был прибыть на место отбывания наказания в течение 3 дней, как он и рассчитал. Но выяснилось, что политзаключенный должен вести отсчет не от времени получения сообщения, а с нуля часов того дня. Администрация учреждения потребовала от Рубцова объяснительную записку, но он принципиально не пишет и не подписывает никакие официальные бумаги. По словам Юрия Рубцова, в спецкомендатуре есть кухня, готовить пищу заключенные должны сами. Магазина нет, только раз в две недели приезжает автолавка. За пределы комендатуры выходить нельзя, только с письменного разрешения. Поселили Ю. Рубцова в небольшой комнате, где находится три двухъярусные кровати. Где будет работать, Юрию пока неизвестно. Он по профессии - водитель. Работу придется, скорее всего, искать в Пружанах. Автобус в Куплин ходит два раза в неделю, и могут возникнуть вопросы с тем, как добираться.

19 декабря мать и бабушка политзаключенного Евгения Васьковича посетили его в колонии. Свидание длилось два часа. Рушания Васькович, мать Евгения, сообщила, что передала в Могилевскую исправительную колонию № 15 лекарства и витамины, так как у сына возникли проблемы со здоровьем: политзаключенного тревожит спина и желудок. Мать прислала Евгению еще и канцелярскую бандероль с конвертами и открытками. Друзья и однопартийцы собрали для Евгения передачу с теплыми вещами, гигиеническими средствами, оформили подписку на газеты и журналы. По словам Рушании Васькович, заключенный имеет работу - шьет фуфайки, у него есть два выходных в неделю. Она выразила надежду, что сына освободят раньше определенного судом срока наказания за хорошее поведение.

 

Смертная казнь

1 декабря Комитет по правам человека ООН выразил серьезную обеспокоенность тем, что Беларусь привела в исполнение смертный приговор в отношении лица, жалоба которого находилась на рассмотрении Комитета. Комитет был проинформирован о том, что смертный приговор, вынесенный Александру Грунову, приведен в исполнение 22 октября. "Позиция Комитета по правам человека относительно неудовлетворения просьбы Комитета о принятии временных мер защиты во избежание непоправимого вреда остается неизменной", заявил сэр Найджел Родли, председатель Комитета. Он подчеркнул, что Беларусь не первый раз приводить в исполнение смертный приговор в отношении заявителей, чьи зарегистрированы дела находятся на стадии рассмотрения. «Это представляет собой серьезное нарушение Беларусью своих международно-правовых обязательств", - отметил сэр Найджел. В соответствии со своей практикой Комитет продолжит рассмотрение дела Грунова, несмотря на приведение приговора в исполнение.

3 декабря по запросу БелаПАН Верховный суд сообщил, что приговоренный Минским областным судом к смертной казни Эдуард Лыков написал прошение о помиловании. Запрос был сделан после того, как стало известно о приведении в исполнение смертного приговора в отношении Александра Грунова. Правозащитники высказывали мнение, что в то же время могли расстрелять и Эдуарда Лыкова, также осужденного в 2013 году. В ответе Верховного суда за подписью заместителя председателя ВС Валерия Калинковича сказано, что поскольку осужденный Лыков обратился к Александру Лукашенко с просьбой о помиловании, «исполнение приговора в отношении лица, осужденного к смертной казни, приостанавливается до рассмотрения ходатайства о помиловании». Адвокат Александр Клюкач отказался сообщить, в каком состоянии находится его подзащитный и когда он подал прошение о помиловании.

4 декабря мать казненного гомельчанина Александра Грунова - Ольга Грунова обратилась в Конституционный суд с просьбой дать оценку коллизии Уголовно-исполнительного кодекса, который запрещает выдавать тела казненных и сообщать о месте их захоронения, что противоречит Конституции Беларуси и Международному пакту о гражданских и политических правах. Женщина просила Гомельский областной суд сообщить ей о точном времени исполнения приговора и место захоронения сына, но суд со ссылкой на статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса отказал в этом. "В связи с этим заявляю, что законодательство и практика, которая сложилась в стране, после приведения в исполнение смертного приговора в отношении моего сына продолжает причинять мне душевные страдания и психический стресс", - отметила Ольга Грунова. Она считает, что обстановка полной секретности вокруг процедуры смертной казни, мест захоронения расстрелянных, отказа в выдаче тел для захоронения равноценны по своей сути запугиванию или наказанию семей расстрелянных, поскольку их намеренно оставляют в состоянии неопределенности и психических страданий. "Такое отношение государства к семье, родственникам казненного является нарушением ч.3 статьи 25 Конституции, согласно которой "никто не должен подвергаться жестокому, бесчеловечному обращению". Это повлекло за собой и нарушение статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая устанавливает, что "никто не должен подвергаться жестокому, бесчеловечному обращению", - написала мать казненного гомельчанина. В обращении в КС Ольга Грунова просит возбудить производство по делу о снятии в нормативно-правовых актах противоречий и коллизий в свете гарантий ч. 3 статьи 25 Конституции Республики Беларусь и статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также принять решение о внесении изменений в законодательство. 15 декабря Ольга Грунова получила ответ на свое обращение в Конституционный суд. КС напомнил жительнице Гомеля, что, согласно законодательству, вносить предложения в высшую судебную инстанцию вправе Палата представителей, Совет Республики, президент, Верховный суд и Совет министров. «В РБ для граждан установлен косвенный доступ к конституционному правосудию - они обращаются с инициативой о внесении предложений к органам, обладающим правом внесения в КС таких предложений», - объяснили Ольге Груновай в КС и предложили обратиться к перечисленным органам. 23 декабря Ольга Грунова обратилась к Президенту, обеим палатам Парламента, Верховному суду и Правительству страны с просьбой инициировать перед Конституционным судом вопрос о неконституционности Уголовно-исполнительного кодекса, который запрещает выдавать тела расстрелянных и сообщать о местах их захоронения.

13 декабря суд Центрального района Гомеля отказал Ольге Груновай в возбуждении гражданского дела против Гомельского областного суда и Департамента исполнения наказаний, которые отказываются сообщить место захоронения ее сына. 13 декабря женщина подала жалобу на данный отказ районного суда в Гомельский областной суд. Ранее председатель Гомельского областного суда Сергей Шевцов отказал Ольге Груновай в удовлетворении просьбы выдать тело сына или указать место его захоронения. Суд сослался на статью 175 Уголовно-исполнительного кодекса, согласно которой «смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается». С помощью правозащитников жительница Гомеля начала стратегическую тяжбу, направленную на изменение как законодательства, так и практики его применения, которые каждый раз ведут к страданиям родителей и родственников расстрелянных в Беларуси.

 

Применение пыток и других видов жестокого и бесчеловечного обращения

10 декабря Правозащитный центр «Вясна» презентовал аналитическое исследование "Отчет по результатам мониторинга мест принудительного содержания в Республике Беларусь". Мониторинг, охватывающий период с 2013 по 2014 год, проводился путем анализа пенитенциарного законодательства, получения объективных сведений как из открытых источников, так и путем интервьюирования заключенных. Одновременно предпринимались меры в рамках национального законодательства по улучшению условий содержания заключенных. Выступая во время презентации отчета, ее автор Павел Сапелко отметил, что в исследовании приводятся актуальные данные о количестве мест заключения и количества самих заключенных, подробный анализ трудовых прав заключенных, которые, как показывает мониторинг, повсеместно нарушаются. Приведены анализ законодательства, регламентирующего права заключенных на переписку и на обращения в различные инстанции, которые необоснованно ограничиваются. Особое внимание уделено анализу возможностей гражданского контроля мест ограничения свободы и сделан вывод о тотально закрытом характере таких учреждений. Правозащитники констатируют практическое отсутствие возможности законодательно вести такой контроль. В исследовании уделялось определенное внимание проблеме пыток и жестокого, бесчеловечного обращению в местах лишения свободы. Приводятся задокументированы примеры подобного обращения и делается вывод о том, что такие случаи, как правило, не расследуются независимыми и объективными инстанциями. Павел Сапелко признал, что "у правозащитников ограниченные возможности, чтобы влиять на ситуацию в местах принудительного содержания в полной мере, однако есть возможность делать такие факты публичными и предлагать государству принимать определенные меры по исключению таких нарушений. По результатам мониторинга исследователями предложенные меры как в области нормативного регулирования, так и в области правоприменения, позволяющие улучшить положение заключенных.

19 декабря активист профсоюза РЭП Александр Войтешик получил письмо за подписью главного врача Республиканского центра гигиены и эпидемиологии Департамента финансов и тыла Министерства внутренних дел А. Л. Жука, в котором сообщалось, что специалисты этого государственного учреждения рассмотрели его обращение по фактам несоблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в изоляторе временного содержания (ИВС) отдела внутраныях дел Несвижского райисполкома. В письме сообщается, что во время обследования ИВС Несвижского РОВД выявлено, что ряд фактов, изложенных Войтешиком в своей жалобе Генеральному прокурору, подтвердились. В частности, в ответе указывается, что камеры в ИВС действительно требуют проведения ремонта, а для установления в камерах санузлов и площадки для прогулки на территории учреждения нужны большие финансовые вложения. Также в письме сообщалось, что в штате ИВС не предусмотрено ставка медработника, поэтому осмотр состояния здоровья проводится милиционерами. В письме отмечалось, что в соответствии с планом ликвидации выявленных нарушений в декабре 2014 года в ИВС начинаются работы по ремонту камер, а начальнику Несвижского РОВД будет направлено письменное требование по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

23 декабря прокуратура Солигорского района сообщила, что по обращению активиста "Европейской Беларуси" Владимира Лемеша была проведена проверка условий содержания заключенных в изоляторе временного содержания Солигорского РОВД. В результате проверки были выявлены отдельные нарушения Правил внутреннего распорядка специальных учреждений органом внутренних дел. Как оказалось, свое внимание прокуратура обратила только на одно из многочисленных нарушений: количество посадочных мест в камере. По этому поводу прокурор Солигорского района Олег Авдей направил начальнику Солигорского РОВД информацию о необходимости доукомплектовании камер необходимым инвентарем. Все остальные факты Владимира Лемеша об унижающих человеческое достоинство условиях содержания в ИВС прокуратура Солигорского района назвала необоснованными. Согласно ответу из прокуратуры, в ходе проверки якобы были опрошены бывшие сокамерники В. Лемеша, сотрудники ИВС. Вместе со специалистами Центра гигиены и эпидемиологии осмотрены камеры, взяты пробы воды, якобы сделаны замеры искусственного освещения и микроклимата, и на момент обследования камер нарушений не было выявлено.

Преследование правозащитников и правозащитные организации

17 декабря правозащитница Елена Тонкачева, руководитель Центра правовой трансформации "Lawtrend" сообщила, что в этот день она была приглашена в отдел по гражданству и миграции ГУВД Мингорисполкома для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и иметь возможность подать полный текст жалобы. Однако, когда она пришла в милицию, ей вручили уведомление о том, что еще 12 декабря было принято решение оставить в силе постановление РУВД Первомайского района Минска о высылке из Беларуси и запрете на въезд в страну на три года. Ни один из аргументов, которые были приведены в жалобе правозащитницы относительно непропорциональности принятого решения, неправильной оценки фактических обстоятельств не были приняты во внимание. 24 декабря Елена Тонкачева направила в суд Первомайского района Минска жалобу на решение РУВД Первомайского района о ее высылке из страны. В этот же день в РУВД ей на месяц продлили возможность пребывания на территории Беларуси - до рассмотрения жалобы в суде. Основанием для решения о высылке Елены Тонкачевой стали факты незначительного превышения скорости автомобилем Тонкачевой, зафиксированные видеокамерами.

 

Административное преследование общественно-политических активистов, произвольные задержания

1 декабря в суде Железнодорожного района Витебска прошли процессы над участниками фотосессии на фоне граффити - координатором оргкомитета по созданию партии БХД Татьяной Северинец и журналистом Константином Мардвинцевым. В милиции фотосессию квалифицировали как "несанкционированное пикетирование" (ст. 23.34 КоАП). Судья Елена Цыганкова решила проводить процессы в закрытом режиме - в своем собственном кабинете, и только после вмешательства председателя суда впустила в кабинет 5 человек - ровно столько, сколько было свободных стульев. Е. Цыганкова не удовлетворила ходатайство Константина Мардвинцева, чтобы процесс проводился на белорусском языке или чтобы был приглашен переводчик. Отвод судьи также не был удовлетворен - а этого требовали и Константин Мардвинцев, и Татьяна Северинец, видя явно негативное отношение Елены Цыганковой ко всем присутствующим. Суд полностью поддержал мнение милиции, и в итоге Татьяна Северинец была оштрафована на 25 базовых величин, Константин Мардвинцев - на 20 базовых величин. В конце декабря за участие в фотосессии уже были оштрафованы журналисты Елена Степанова и Дмитрий Казакевич (по 20 базовых величин) и активистка оргкомитета по созданию партии БХД Елена Шабуня (18 базовых величин).
3 декабря суд Железнодорожного района Витебска осудил случайного прохожего Петра Берлинава, присоединившегося к участниками фотосессии на фоне граффити, на трое суток ареста. Эти трое суток, которые в качестве наказания за "участие в несанкционированном массовом мероприятии" Петру Берлинову вынесла судья Елена Цыганкова, он уже отбыл: с момента задержания 28 ноября до 13 часов 1 декабря. Его задержали на улице, отвезли в РОВД Железнодорожного района, составили протокол за якобы административное правонарушение. По словам Петра Берлинова, он хотел поближе познакомиться с участниками фотосессии, поскольку среди них заметил журналистов. А у него есть проблема, к которой бы он хотел привлечь внимание. Несколько лет назад у него забрали земельный участок вместе с постройками, взамен дали трехкомнатную квартиру, но он считает, что это не равноценная компенсация утраченного имущества. В новую квартиру он не переселяется из принципиальных соображений.
12 декабря в суде Железнодорожного района Витебска началось рассмотрение дела правозащитника Павла Левинова по обвинению в участии в несанкционированном массовым мероприятии - фотосессии на фоне граффити. Вела заседание судья Елена Цыганкова. Павел Левинов пытался доказать, что фотосессия - это не пикетирование, что фотографироваться никому не запрещено и даже попросил приложить к материалам дела фотографии из собственного архива, сделанные в разных обстоятельствах. Также Павел Левинов просил приобщить к делу фотографии с акции, которую журналисты провели в Брюсселе для поддержки витебских коллег - они также сфотографировались с бумажными цветами и птицами, сделанными из газеты. А еще держали в руках таблички с надписью "Разве это преступление?" Но судья решила, что эти материалы к делу отношения не имеют. Майор милиции Александр Рыбаков, составитель протоколов на участников фотосессии, поддержал ее решение. Правозащитник несколько раз объявлял отвод судье Елене Цыганковой и даже написал жалобу на имя председателя суда с просьбой "вернуть судью в правовое поле". Но Е.Цыганкова отводы отклонила. Дважды Павел Левинов ходатайствовал, чтобы материалы дела вернули в РОВД Железнодорожного района на доработку, так как майор милиции Александр Рыбаков нарушил законодательство. В частности, он составил протокол правонарушения в отсутствие Павла Левинова - в то время, когда правозащитник был в отъезде и предупреждал об этом милиционера. Судья приняла ходатайство об участии в процессе адвоката, с которым Павел Левинов заключил договор, в связи с чем процесс был перенесен. 17 декабря Павел Левинов был признан виновным в «участии в несанкционированном пикетировании» и оштрафован на 25 базовых величин.

3 декабря в суде Минского района началось рассмотрение административного дела заместителя председателя КХП-БНФ Юрия Беленького по обвинению в нарушении порядка проведения массового мероприятия - митинга в Куропатах 2 ноября. Поскольку в суд не явились свидетели со стороны милиции, которые занимались охраной правопорядка во время проведения митинга, суд был перенесен. Решение по делу не было вынесено и 17 декабря. В этот день стало известно, что в связи с болезнью поменялся судья. Судебный процесс начал судья Игорь Игликав, но перенес его на более поздний срок. 24 декабря Юрий Беленький был признан виновным, ему вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 25 базовых величин. Это было третье административное дело, заведенное на Юрия Беленького за организацию разрешенных властями митинга и шествия в Куропаты и Лошицкий Яр 2 и 9 ноября соответственно.

4 декабря Виталий Гуляк - еще один присутствующий на Дне памяти повстанцев 1863 года, проходившем 26 октября в Свислочи и Якушовке, был оштрафован по обвинению в "участии в несанкционированном массовом мероприятии". Обвинение базировалось на составленном в Свислочским РОВД протоколе об административном правонарушении. Виталий Гуляк в тот день не держал никакой символики, не выкрикивал лозунгов, не выступал, никоим образом не нарушал общественного порядка, но фактически за само присутствие на Дне памяти в Свислочи судья Волковысского районного суда Юрий Якимович наказал его штрафом в размере 20 базовых величин.
4 декабря в суде Кобринского района началось рассмотрение административного дела Александра Меха по обвинению в участии в несанкционированном массовом мероприятии - чествовании памяти повстанцев 1963 года в Свислочи. Заместитель председателя суда Кобринского района Петр Тимошенко, который вел судебный процесс, удовлетворил ходатайство Александра Меха о вызове свислочских свидетелей-милиционеров на судебный процесс. Протокол правонарушения они составляли заочно, и в нем присутствовали фактические ошибки. По словам Александра Меха, свидетелей-милиционеров он не знает, и фамилии их впервые узнал в Кобринском РОВД во время ознакомления с материалами дела. В данных ими пояснениях написано, что они узнали старых членов Партии БНФ, хотя ни сам Алесь, ни тем более его 17-летний сын Антон (на него также составлен протокол правонарушения), не являются членами партии. 11 декабря Петр Тимошенко признал Александра Меха виновным в участии в несанкционированных массовых мероприятии и оштрафовал на 10 базовых величин.
8 декабря Свислочский районный суд оштрафовал члена ОГП Владимира Прудникова на 10 базовых величин по обвинению в участии в несанкционированном массовом мероприятии в Свислочи 26 октября. Административный процесс вел председатель Свислочского районного суда Александр Шилин.
15 декабря член ОГП Константин Дмитриев из Озер был оштрафован за участие в Дне памяти в Свислочи. Свислочский районный суд настоял на его присутствии во время рассмотрения административного протокола - активист был вынужден приехать из Минска, где он работает, в районный центр Свислочь. В результате рассмотрения административного дела его оштрафовали на 10 базовых величин.
16 декабря в Свислочи председатель местного районного суда Александр Шилин оштрафовал Александру Василевич, председателя Гродненской областной организации партии ОГП на 25 базовых величин.
23 декабря суд Шкловского района наказал штрафом в размере 25 базовых величин заместителя председателя Партии БНФ Григория Кастусева за участие в Дне памяти повстанцев Кастуся Калиновского. Рассматривала дело судья Светлана Баранцева. Григорий Кастусев в своем выступлении отметил, что не признает своей вины в совершении административного правонарушения. Участие в похоронах общественного активиста Виктора Десятика, возложение цветов к памятникам и зажжение свечей возле них, чествование памяти героев-повстанцев не может быть правонарушением. Григорий Кастусев стал двенадцатым человеком, оштрафованным за присутствие в Свислочи и Якушовке на Дне памяти повстанцев 1863 года, а также на похоронах местного активиста Виктора Десятика.

5 декабря члена оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Андрея Гайдукова выпустили после 10-суточного ареста. После этого его отвезли в суд Новополоцка, где за раздачу листовок осудили еще на 5 суток, признав виновным в нарушении ст. 23.34 КоАП (нарушение порядка проведения массового мероприятия). Мать видела активиста только 20 минут. Он был болен: у него кашель, болело горло. Андрей Гайдуков предыдущий арест получил 25 ноября также за раздачу листовок о политзаключенных в Полоцке.

12 декабря в центре Минска недалеко от Октябрьской площади был задержан активист общественного объединения «Альтернатива» Алексей Шубара. Он стоял в одиночном пикете с бело-красно-белым флагом, держа в руках плакат с надписью "Люди, надо срочно остановить Путина" и "Нет мировой войне", выражая таким образом протест против политики президента России и разжигании третьей мировой войны. Выходные до суда активист провел в РУВД Центрального района. 15 декабря суд Центрального района Минска осудил Алексея Шубару к аресту на семь суток. Судья Наталья Войцехович признала его виновным в нарушении ст.23.34 КоАП (нарушение порядка проведения массовых мероприятий). Свидетелями на суде выступали сотрудники РУВД Центрального района Гризенко и Корзун, осуществлявшие задержание.

12 декабря стало известно, что в Барановичах правоохранительные органы задержали активиста Дмитрия Полойко, который последние полгода был в Украине. Он был задержан на вокзале, как только вышел из поезда "Харьков-Барановичи". На него был составлен административный протокол за мелкое хулиганство, и 11 декабря Барановичский городской суд признал его виновным и приговорил к 10 суткам ареста. Постановление об аресте вынес председатель суда Николай Кмита. Во время отбывания ареста сотрудники милиции вызвали и допрашивали всю родню Полойко, запрещая им покидать Барановичи. После отбытия ареста Дмитрий Полойко сообщил, что основанием для задержания было то, что его фамилия находилась в списках батальона «Донбасс», опубликованном в интернете. Активист не признавал своей причастности к «Донбассу». По его словам, почти каждый день в ИВС к нему приходили беседовать сотрудники КГБ, в том числе - заместитель председателя Барановичского отделения КГБ, а также сотрудники уголовного розыска. Сотрудники спецслужб спрашивали его о белорусах, которые находятся в Украине.

18 декабря в Бобруйском суде прошло заседание по делу уволенных с завода ТДиА членов Свободного профсоюза Белорусского Александра Варанкина, Николая Жибуля, Александра Громыко и Олега Шевченко, обвиняемых в участии в несанкционированном массовом мероприятии - проведенной ими голодовке. Дело рассматривала судья Наталья Шегеда. На заседание в качестве свидетелей вызвали сотрудника милиции, который в день голодовки дежурил в здании горисполкома, охранника и заместителя начальника охраны завода ТДиА. У свидетелей судья спросила, видели ли они обвиняемых в дни голодовки на проходной завода и в горисполкоме, и они это подтвердили. Отметили, что у голодающих не было никаких плакатов, они не выкрикивали лозунгов. Вину Александр Варанкин, Николай Жибуль, Александр Громыко и Олег Шевченко не признали. Единственное, с чем они согласились - что не брали в горисполкоме разрешения на проведение голодовки. Они объяснили судье, что это был их жест отчаяния после увольнения. Судья ознакомилась с личными делами "свободовцев" и увидела, что никто из них до сих пор не привлекался к ответственности. Но Наталья Шегеда отметила, что голодовка получила широкий общественный резонанс, и поэтому оштрафовала каждого на 7 базовых величин.

20 декабря в суде Московского района Минска состоялось рассмотрение административного дела режиссера Ольги Миколайчик, которую обвинили в участии в несанкционированном массовом мероприятии. Ольга была задержана вечером 19 декабря возле Красного костела, где проходила акция памяти событий 19 декабря 2010 года, которую снимала Ольга Миколайчик. Во время акции активистка Нина Багинская развернула бело-красно-белый флаг. Когда омоновцы стали задерживать Багинскую, Ольга заступилась за нее, в результате - Багинскую отпустили, а Ольгу задержали. Ольга Миколайчик была доставлена в РУВД Московского района, где на нее был составлен протокол правонарушения. Административное дело рассматривала судья Татьяна Мотыль. Назначенный на 10 часов утра процесс пришлось перенести, поскольку потерялся протокол правонарушения. Сотрудникам милиции пришлось составлять новый, со многими нестыковками, на которые во время рассмотрения дела в 17 часов указал адвокат: "публично высказывала общественно-политические личные интересы путем размахивания бело-красным флагом без соответствующего разрешения Мингорисполкома, чем нарушила установленный порядок организации и проведения пикетирования". Свидетели со стороны милиции так и не появились в суде. Несмотря на все нестыковки, судья вынесла решение наказать Ольгу Миколайчик на 15 базовых величин.

22 декабря в суде Светлогорского района состоялось рассмотрение административного дела в отношении инвалида-колясочника 1 группы Юрия Ляшенко. Житель Гомеля 25 ноября пытался устроить пикет у здания райисполкома в защиту прав людей с ограниченными возможностями, в том числе в знак протеста против несоблюдения прав инвалидов при капитальном ремонте с элементами модернизации жилого двухэтажного дома по улице Ленина. Райисполком запретил проводить массовое мероприятие. Проведению акции инвалиду помешала «скорая помощь», которая доставила его в больницу. Юрия Ляшенко обвинили в нарушении ст. 23.34 КоАП (нарушение порядка проведения массового мероприятия). Судья Ирина Алисейко наказала общественного активиста штрафом в размере 2 базовые величины. Основные претензии суда касались того, что пикет Ю. Ляшенко проводил на расстоянии ближе 50 метров от здания исполкома.

23 декабря Александр Ахмач был оштрафован на 10 базовых величин за фотографирование с плакатом «Russian army go home» в Брестской крепости, которое состоялось 8 сентября. Судья Ленинского района Бреста Святослав Калина посчитал фотографирование проведением массового мероприятия. Об этом активист узнал из письма из суда, на последнее заседание которого он не пошел, прислав ходатайство рассматривать дело в его отсутствие. Также, в своем ходатайстве Александр Ахмач просил суд прекратить против него административный процесс, так как вышел срок давности по его делу. Однако, последнее замечание суд во внимание не принял и признал активиста виновным. В постановлении указывалось, что Ахмач «в суде свою вину не признал и пояснил, что совершил данные действия потому, что хотел выразить свое несогласие с присутствием военных соединений Российской Федерации на территории Республики Беларусь. Данные фотографии с указанной надписью сделал в мемориальном комплексе "Брестская крепость-герой" на фоне военных захоронений и военной техники, потому что высказывал свое недовольство наличием Брестской крепости на месте старого города Бреста, который снесли при строительстве крепости».

27 декабря в суде Первомайского района Витебска состоялось рассмотрение административного дела активиста КХП БНФ Сергея Коваленко. Трое суток до судебного процесса он содержался в ИВС, держа голодовку. Активист был задержан 24 декабря - в тот день в Витебске был вывешен бело-красно-белый флаг. На судебный процесс Сергея Коваленко привезли в наручниках. Согласно первому милицейского протоколу, Сергей Коваленко был задержан за мелкое хулиганство - якобы недалеко от собственного дома он справлял малую нужду. Во втором протоколе сотрудники РОВД Первомайского района написали, что он не подчинился их требованиям - отказывался ехать для разбирательства в участок. Активист ходатайствовал, чтобы ему дали время на заключение договора с минским адвокатом, но судья Андрей Прейс ходатайство не удовлетворил: он заявил, что у Коваленко было время, чтобы нанять адвоката, пока он находился в изоляторе временного содержания. Активист заверил, что такой возможности ему не дали: в первый день запретили звонить жене, чтобы узнать номер адвоката, а на другой сказали, что в ИВС сломался телефонный аппарат. Согласно судебному решению, Сергею Коваленко вынесены 10 суток ареста: трое суток якобы с мелкое хулиганство, и еще семь - якобы за неподчинение милиции.

28 декабря на погранпереходе «Гудогай» для проведения личного таможенного досмотра пограничники сняли с поезда заместителя председателя Объединенной гражданской партии Василия Полякова, который возвращался из Вильнюса в Минск. Во время тщательного досмотра он был вынужден снимать одежду и даже обувь. Естественно, поезд не ждал, пока закончатся «разборки» на границе. После досмотра политик был вынужден добираться до Минска самостоятельно, ожидая почти три часа местного дизель-поезда. Пограничники и таможенники даже не скрывали то, что личные данные политика находятся у них в какой-то списочной базе данных. За разрешением на проведение личного досмотра политика таможенники звонили начальнику Ошмянской таможни. Аналогичный случай произошел с политиком 4 декабря в национальном аэропорту "Минск", когда он направлялся в Варшаву. Тогда пограничники для проведения таможенного досмотра вещей даже вернули сданный ранее багаж. В результате Василий Поляков чуть не опоздал на самолет.

 

Ограничения свободы слова и права на распространение информации, преследование журналистов

2 декабря штраф в размере 40 базовых величин по обвинению в нарушении ст. 22.9 ч. 2 Административного кодекса (незаконное изготовление и распространение информационной продукции) получил гродненский журналист-фрилансер Андрей Мелешко. Постановление вынес судья Ленинского районного суда Юрий Казакевич. Правонарушением судья признал то, что 16 октября Андрей Мелешко в областной библиотеке имени Карского на презентации исторических изданий записал краткий комментарий одного из авторов книги - профессора Гродненского университета имени Янки Купалы Валерия Черепицы. Позже аудиофрагмент был размещен на сайте "Белорусского Радио Рация". РОВД Ленинского района начал по данному факту в отношении Мелешко административное дело. Это уже третий штраф Андрею Мелешко за журналистскую деятельность в течение года.

3 декабря в книжный магазин " ЛогвінаЎ " пришла внеплановая финансовая проверка налоговых служб, организованная по заказу Министерства информации. Книжный магазин на время проверки была опечатан, что является исключением при подобных процедурах. 17 декабря стало известно, что по результатам проверки инспекция Министерства по налогам и сборам Центрального района Минска пришла к выводу, что в магазине якобы проводилась продажа книжной продукции без обязательной регистрации в Министерстве информации в качестве книгораспространителя. Данное требование вступило в силу в январе 2014 года. За это время магазин восемь раз обращался в Министерство информации за регистрацией, но постоянно получал отказы по явно надуманным причинам. В результате проверки инспекция пришла к выводу, что путем незаконной торговли магазин якобы получила почти миллиард рублей прибыли, засчитав в прибыль весь валовой объем продаж. В сентябре 2013 года Игорь Логвинов был лишен Министерством информации Беларуси лицензии на издательскую деятельность за издание альбома «Пресс-фото Беларуси 2011», который через длительное время после выхода в свет был признан экстремистским. Все время существования магазин " ЛогвінаЎ " являлся не только местом продажи книг и журналов, но и важным центром белорусской культуры и общественной площадкой, местом встреч читателей и литераторов. 29 декабря стало известно, что суд над книжным магазином назначен на 5 января 2015 года.

4 декабря в белорусских независимых СМИ появилась информация о задержании журналиста газеты «Белорусы и рынок» Александра Алесина. В КГБ не подтвердили и не опровергли сведения о задержании. 5 декабря Правозащитный центр "Вясна" и ОО "Белорусская ассоциация журналистов" призвали КГБ Республики Беларусь проинформировать общественность о причине и месте содержания под стражей Александра Алесина, а также о сути предъявленного ему обвинения. "Полагаем, что информация о задержании, заключении под стражу лица, сути подозрений и обвинений, процессуальный статус, место содержания и другие аспекты, которые не имеют отношения к деталям уголовного преследования, не может нарушить тайну следствия, охраняемую по закону, и не поставит под угрозу интересы государственной безопасности, охраны общественного порядка", - указывалось в заявлении. 8 декабря стало известно от родных Александра Алесина, что Комитет государственной безопасности выдвинул журналисту обвинение в измене государству и выдаче государственной тайны иностранному государству, иностранной организации или представителю, либо шпионаже. Они отметили, что вместе с Алесиным обвиняется дипломат одной из стран, Александр Алесин не является основным фигурантом дела. 10 декабря Александр Алесин был освобожден из СИЗО КГБ под подписку о невыезде. Журналист заявил, что считает себя не виновным и уверен, что его подставили люди, с которыми он сотрудничал. Он подчеркнул, что брал информацию из открытых источников. А. Алесин сообщил, что с него снято обвинение в измене государству, осталось обвинение в сотрудничестве с иностранными спецслужбами (ст. 356.1 УК РБ - покушение на установление сотрудничества со специальной службой, органом безопасности или разведывательным органом иностранного государства). Александр Алесин не опроверг и не подтвердил, что его задержали после встречи с западным дипломатом, поскольку он дал подписку о неразглашении материалов следствия. Оказалось, что Александр Алесин был задержан еще 26 или 27 ноября.

4 декабря министр внутренних дел Игорь Шуневич заявил, что назрела острая необходимость корректировки законодательства, связанного с интернет-деятельностью. В частности, по его мнению, требуется запрет доступа всех интернет-пользователей к сайтам, включенным в список ограниченного доступа. Эта инициатива МВД была озвучена на совещании в Минске по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов. Известно, что в список ограниченного доступа внесены также и некоторые независимые сайты, среди которых - charter97.org, belaruspartisan.org, spring96.org, блог Евгения Липковича в livejournal и другие общественно-политические сайты. Правозащитники, приветствуя меры властей по усилению борьбы с наркоторговлей в Беларуси, при этом выразили несогласие с тем, что под этим предлогом государство пытается зачистить и без того ограниченное независимое информационное пространство.

6 февраля в Минске при выполнении профессиональных обязанностей был задержан фотограф-фрилансер, член ОО «БАЖ» Владимир Гридин. Его задержали вместе с общественными активистами, директором "Арт-усадьбы" Павлом Белоусом и журналистом Франаком Вечерко, когда те раздавали прохожим возле Комаровского рынка ленты с белорусским орнаментом. Владимир Гридин фотографировал процесс. Милиционеры сказали, что им кто-то позвонил и сообщил об "акции". Задержанных доставили в РУВД Советского района Минска, где взяли с них объяснения и отпустили без составления протоколов.

8 декабря судья Кричевского района Елена Азаренко вынесла решение взыскать с журналистов газеты "Вольный город" - ее издателя Владимира Кудрявцева, редактора Сергея Неровного и журналиста Николая Гердия компенсацию за нанесенный начальнику отдела идеологии, культуры и по делам молодежи Кричевского райисполкома Марине Максимовой моральный ущерб в размере 7 000 000 рублей, оплаченную ей госпошлину и расходы, связанные с участием ее представителя в суде. Журналисты "Вольного города" уверены, что размещенная в «Вольном городе» информация никоим образом не может порочить честь, достоинство и деловую репутацию Марины Максимовой, так как она полностью соответствует действительности. В публикации "Не в своем кресле?» нет никакого оскорбления для Марины Максимовой как для личности. Пословица в статье была дана, чтобы показать, что человек не разбирается в своей работе. Отдел идеологии райисполкома и местная районная газета " Крычаўскае жыццё " не уделяли практически никакого внимания последствиям обвала здания актового зала столовой местной гимназии, хотя эта тема регулярно освещалась ОНТ, БТ, Белта, "Советской Белоруссией" и другими государственными изданиями.

11 декабря суд Слонимского района (судья Андрей Лихач) признал журналиста, члена ОО «БАЖ» Алеся Залевского виновным в "незаконном изготовлении и распространении продукции СМИ" (ст.22.9 ч.2 КоАП) и оштрафовал на 40 базовых величин. Алесь Залевский является штатным журналистом «Белсат», автором и ведущим программ «Людскія справы» и «Рэпартаж Залеўскага». Журналист снимал в Слониме репортаж о злоупотреблении и коррупции в сфере ЖКХ. Вскоре работой журналиста заинтересовалась милиция, которая 4 декабря сообщила ему дату судебного процесса. Алесь Залевский связал такие действия милиции с резонансом, который вызвал его репортаж. Свидетелем в суде выступал собеседник Алеся Залевского, руководитель слонимского ЖКХ Николай Сыантович. Он подтвердил, что Залевский с ним беседовал, но не говорил, для которого телевидения снимает сюжет. Это уже второе административное дело в отношении Залевского в течение 2014 года. 16 декабря Алесь Залевский получил предупреждение о недопустимости нарушения законодательства о СМИ за подписью заместителем прокурора Минска Казимира Кежуна. Основанием для предупреждения стала работа журналиста в ходе рассмотрения дела о высылке из Беларуси известной правозащитницы Елены Тонкачевой. По информации, собранной прокуратурой, в этот день Алесь Залевский делал видеосюжет в интересах телеканала «Белсат», чем нарушил законодательство. Сам журналист считает, что белорусские власти сами поставили независимых журналистов в нелегальное положение, поскольку много раз телеканал "Белсат" пытался получить официальную аккредитацию в Беларуси, но Министерство иностранных дел ежегодно отказывало в этом.

15 декабря гродненский журналист-фрилансер Виктор Парфененко после седьмого отказа в аккредитации МИД в качестве журналиста "Белорусского Радио Рация» подал жалобу в суд Ленинского района Гродно, чтобы добиться аккредитации через суд. Журналист несколько раз писал жалобы и в само министерство, и в правительство Беларуси, доказывая, что его лишают права на профессию.

17 декабря депутаты Палаты представителей в двух чтениях приняли поправки в Закон «О средствах массовой информации». Их представила министр информации Лилия Ананич. Согласно поправкам, действие Закона "О СМИ" распространяться и на Интернет-ресурсы, но государственная регистрация их не предусматривается. Министерство информации получило возможность ограничивать доступ к сайтам, которые в течение года получили два и более письменных предупреждения за распространение информации, которая нарушает нормы законодательства. Обязанность не допускать распространения информации, содержание которой противоречит закону, возлагается на владельца информационного ресурса. Опровержение информации, распространенной в Интернете, должно происходить на том же информационном ресурсе не позднее, чем в день, который наступает за днем требования об опровержении. Информация, которая опровергается, должна быть удалена из ресурса. Также поправки предусматривают ограничение доли иностранного капитала в фонде СМИ - с 30 процентов до 20. Вводится государственный реестр распространителей СМИ. По словам Лилии Ананич, «изменения в сфере Интернета станут действенным инструментом реализации государственной информационной политики». Обновленный закон вступает в действие с 1 января 2015 года. Между тем, еще в октябре 2014 года комиссия Палаты представителей Национального собрания Беларуси по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации писала ОО "БАЖ", что "в настоящее время внесения корректировок в акты законодательства Беларуси в сфере свободы выражения мнения не требуется". При этом министр информации Лилия Ананич среди тех, кто принимал участие в разработке законопроекта, назвала Мининформации, Белорусский союз журналистов и Союз издателей и распространителей печати. 18 декабря Совет Республики одобрил проект закона "О внесении дополнений и изменений в Закон Республики Беларусь" О средствах массовой информации ". 20 декабря поправки с закон были подписаны главой государства А. Лукашенко.

17 декабря в суде Березовского района состоялось рассмотрение административного дела независимой журналистки Тамары Щепеткиной по обвинению в незаконном изготовлении продукции средств массовой информации (ст.22.9 ч.2 КоАП). Согласно протоколу, составленному заместителем начальника отдела охраны правопорядка Березовского РОВД капитаном милиции Николаем Прокуратом, это выразилось в том, что журналистка, не имея аккредитации, взяла интервью у заведующего аптекой № 18 Олега Казюпы, которое было размещено на сайте «Белорусского Радио Рация ". Судья Наталья Вакульчик признала Тамару Щепеткину виновной и вынесла решение о взыскании штрафа размером 30 базовых величин.

18 декабря члену ОО "БАЖ" Александр Левчуку позвонил сотрудник милиции, который представился участковым Ленинского РОВД г. Бреста Андреем Коженко. Сотрудник милиции отметил, что хочет опросить журналиста касательно интервью, которое он брал 24 ноября в центре города. Он также рассказал, что против Александра Левчука открыт административный процесс, но протокол якобы "гулял" по разным РОВД уже неделю и только сейчас добрался до участкового. 24 декабря суд Ленинского района Бреста оштрафовал Александра Левчука на 40 базовых величин по обвинению в незаконном изготовлении и распространении продукции СМИ (ч. 2 ст. 22.9 Кодекса об административных правонарушениях). Левчук отметил, что когд ознакомился с материалами дела, там было написано: КГБ установлено, что он работает на телеканал "Белсат". На суде был рассмотрен ответ из Министерства иностранных дел, в котором было сказано, что у Левчука нет аккредитации в качестве иностранного журналиста. Сам журналист показал в суде письменное подтверждение, что он является внештатным корреспондентом БелаПАН, а также редакционное удостоверение, однако "это даже не рассматривалось".

18 декабря в суде Горецкого района после длительного перерыва продолжилось рассмотрение дела по иску председателя Горецкой районной организации Белорусского товарищества инвалидов Тамары Колтуновой к ЗАО "БелаПАН" и частному торгово-производственному унитарному предприятию "УзГорак", которое издает газету под таким же названием. Судья Виктор Яскевич принял решение взыскать с частного торгово-производственного унитарного предприятия "УзГорак", ЗАО "БелаПАН" и журналиста Владимира Лапцевича в солидарном порядке 6000000 рублей в качестве компенсации морального вреда председателя Горецкой районной организации БелТИ Тамары Колтуновой. Суд также обязал ответчиков оплатить судебные издержки, которые понесла Тамара Колтунова, в размере 780 000 рублей.

Начиная с 19 декабря несколько информационных интернет-ресурсов в Республике Беларусь подверглись блокировке. В частности, без объяснения причин был ограничен доступ пользователей к сайтам belapan.com и belapan.by, naviny.by, belaruspartisan.org, charter97.org, udf.by, 21.by, gazetaby.com, zautra.by. 21 декабря ОО "Белорусская ассоциация журналистов" выступила с заявлением, в котором отметила, что блокирование ряда общественно-политических сайтов, за которое никто до сих пор не взял на себя ответственность, - это правовой беспредел. Нет никаких юридических оснований ограничивать доступ граждан Беларуси к информации о событиях в стране. "Такие меры накануне очередной президентской кампании фактически лишают ее смысла, так как в стране де-факто введено чрезвычайное информационное положение. Естественно, они также абсолютно противоречат международным обязательствам Беларуси в области свободы медиа и продекларированным намерениям руководства страны улучшить отношения с Западом. Очевидно, что атаки на независимые СМИ вызывают еще большее недоверие у граждан Беларуси к сведениям, которые озвучивают официальные источники. Это, в свою очередь, способно только усугубить ситуацию, в том числе экономическую. Отсутствие альтернативной, профессионально подготовленной информации будет способствовать распространению самых невероятных слухов относительно реального положения дел в стране", - отмечалось в заявлении. ОО "Белорусская ассоциация журналистов" потребовала от Министерства информации Республики Беларусь, Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, а также от всех возможных задействованных в незаконном блокировании субъектов: "срочно предпринять все возможные меры для восстановления доступа к перечисленным сайтам; провести проверку незаконного ограничения на территории Республики Беларусь доступа к указанным выше сайтам; определить лиц, виновных в нарушении законодательства Республики Беларусь, и привлечь их к ответственности в соответствии с законодательством Республики Беларусь".

20 декабря по требованию Минторга домен onliner.by был исключен из реестра национальной доменной зоны. "В связи с выявленными Министерством торговли Республики Беларусь нарушениями владельцем интернет-ресурса onliner.by законодательства о торговле, которое в том числе регулирует порядок реализации товаров (работ, услуг) с использованием сети Интернет, и непринятии в ранее установленные сроки мер по их устранению, 20 декабря 2014 принято решение об исключении соответствующего доменного имени из реестра национальной доменной зоны ", - сказано в сообщении Оперативно-аналитического центра при президенте Беларуси. Днем ранее Министерство торговли сообщило, что будет закрывать интернет-магазины за указание цен в условных единицах. Претензии у Минторга к порталу были и раньше. Так, в ноябре по результатам проверки владельцев нескольких интернет-магазинов на торговой площадке привлекли к административной ответственности. Onliner.by являлся крупнейшей торговой площадкой Беларуси. Там располагаются магазины фирм и предпринимателей, торгующих гаджетами и бытовой техникой. Портал входит в пятерку самых популярных сайтов в интернете среди белорусов.

 

22 декабря официальные письма за подписью председателя ОО «БАЖ» Жанны Литвиной были направлены в Генеральную прокуратуру РБ, Управление МВД по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий (управление "К") и Оперативно-аналитический центр при Президенте. Журналистская организация потребовала разблокировать сайты, выяснить и наказать виновных в нарушении ряда статей Конституции, Уголовного и Административного кодексов. В обращении были перечислены сайты, подвергнутые блокировке в последние дни 2014 года: belapan.com, belapan.by, naviny.by, belaruspartisan.org, udf.by, 21.by, gazetaby.com, zautra.by, charter97.org. "Действующее законодательство РБ не допускает ограничения доступа к интернет-ресурсам для всех интернет-пользователей Беларуси. Такое ограничение нарушает права и законные интересы как владельцев этих информационных ресурсов, так и права граждан РБ на получение и распространение информации, гарантированное ст.ст. 33, 34 Конституции РБ", - сказано в письме. ОО «БАЖ» обратило внимание, что владельцем информационных ресурсов belapan.com, belapan.by и naviny.by является ЗАО «БелаПАН», зарегистрированное в РБ в качестве информационного агентства. Никаких предупреждений о нарушении законодательства оно не получало. "Ограничение доступа к сайтам информационного агентства нарушает, кроме права на распространение информации, и коммерческие интересы ЗАО" БелаПАН ", а также его подписчиков (подписка на информационные, аналитические и мультимедийные материалы БелаПАН осуществляется на платной основе). Организация напомнила, что, согласно ст. 7 закона "О СМИ", незаконное ограничение свободы СМИ влечет за собой ответственность согласно ст. 22.9 КоАП ("Нарушение законодательства о СМИ") и ст. 198 УК РБ ("Создание препятствий законной профессиональной деятельности журналиста"). "Кроме того, в действиях лиц по незаконному ограничению доступа к сайтам на территории Беларуси можно усмотреть признаки составов преступлений, предусмотренных главой 31 УК («Преступления против информационной безопасности») и ст. 232 УК ("Создание препятствий законной предпринимательской деятельности"). В связи с этим организация призвала государственные ведомства срочно устранить нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, пострадавших от ограничения доступа к сайтам, провести проверку их незаконного блокирования, выяснить лиц, виновных в нарушении законодательства и привлечь их к установленной законом ответственности.

22 декабря в своем обращении к белорусским властям представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович заявила, что поправки в закон о СМИ и блокирование независимых сайтов должны быть отменены. По ее словам, поправки в законодательство, ужесточающие государственный контроль над интернетом в Беларуси, представляют собой серьезную угрозу для свободы слова и свободы СМИ. "Эти поправки основаны на неопределенно сформулированных правовых положениях и дают государству широкие права для вмешательства в размещение любой информации в интернете, - сказано в обращении. - Они также заставляют распространителей информации задействовать самоцензуру. Интернет должен оставаться для граждан свободным пространством для возможности обмена информацией и выражения критических взглядов. Широкое толкование этих новых поправок приведет к чрезмерному контролю онлайн-контента со стороны властей". Представитель ОБСЕ также осудила блокировку независимых информационных сайтов, в том числе charter97.org, naviny.by, belaruspartisan.org и БелаПАН, доступ к которым для белорусов затруднен или невозможен.

24 декабря стало известно, что Комитет по правам человека ООН рассмотрел дело активиста Движения "За свободу" Виталия Сымоника и установил нарушение права на распространение информации (ст. 19 Пакта о гражданских и политических правах). В июле 2006 года Виталий Сымоник вместе с активистом Андреем Шарендой раздавал листовки с приглашением на митинг 27 июля, к годовщине провозглашения независимости Беларуси. Во время раздачи их задержали, листовки конфисковали, а сами активисты были привлечены к административной ответственности за распространение информации о запрещенном митинге. Данный митинг сначала был разрешен властями, а потом, когда стало известно, что будет присутствовать Александр Милинкевич, массовое мероприятие запретили. Формальной же причиной запрета митинга стало распространение информации о массовом мероприятии до получения разрешения местных властей.

24 декабря типография отказалась напечатать тираж газеты «Свободные новости плюс», никак это не обосновав редакции. Позже заместитель директора частной типографии «Плутос-Маркет» Игорь Вишневский пояснил свой отказ поломкой оборудования. На вопрос, почему другие газеты на том же оборудовании все же были напечатаны, он ответил: «Ну ... ремонтировали ...». «Свободные новости плюс» - одна из самых популярных негосударственных общественно-политических газет Беларуси. Ее тираж превышает 31 тысяч экземпляров.

 

Ограничение свободы собраний

1 декабря правозащитник Сергей Говша получил из Барановичского горисполкома ответ на свое обращение за подписью заместителя председателя Д. Костюкевича, в котором сообщалось, что решение от 16.06.2009 г. № 1497 «О порядке проведения массовых мероприятий в г. Барановичи» к концу 2014 года будет приведено в соответствие с Постановлением Совета Министров от 05.03.2012 года. Такое поручение Барановичскому горисполкому дано Брестским областным исполнительным комитетом. Барановичский горисполком необоснованно требовал от граждан заключения договоров с правоохранительными органами при проведении массовых мероприятий. При этом согласно Постановлению Совета Министров, исполнительный комитет на второй день после регистрации заявления на проведение массового мероприятия должен сам доставить копию заявления в правоохранительные органы, что как раз в Барановичах и не выполнялось.

4 декабря заместитель председателя по идеологической работе Солигорского райисполкома Николай Маскевич не разрешил местным представителям Белорусского Хельсинкского Комитета проведение на центральной площади города пикета, приуроченного к международному Дню прав человека. Свой отказ чиновник обосновал несоответствием выбранного правозащитниками места для проведения массового мероприятия решению Солигорского райисполкома от 7 октября 2004 года "О мерах по предупреждению чрезвычайных происшествий при проведении массовых мероприятий". На официальном сайте исполкома данное решение отсутствует, а представить копию этого документа на руки главный идеолог района Николай Маскевич категорически отказался. 26 декабря прокуратура Солигорского района не стала реагировать на жалобу местного представителя Белорусского Хельсинкского Комитета Леонида Мархотко на немотивированной отказ в проведении пикета со стороны городских чиновников и отказ представить документ, на основании которого пикет был запрещен. Прокурор Солигорского района Олег Адей оставил жалобу без рассмотрения. 30 декабря Леонид Мархотко направил в суд Солигорского района жалобу на запрет пикета. В своей жалобе в суд правозащитник отметил, что основанием для запрета пикетирования стало решение Солигорского райисполкома, текст которого чиновники по неизвестным причинам отказываются рассекретить.

5 декабря Барановичский горисполком запретил пикет к 66-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека, который планировали провести 10 декабря правозащитники Сергей Говша и Вячеслав Болбат. Это стало известно из письма за подписью заместителя председателя Барановичского горисполкома Д. Костюкевича. Организаторы вовремя подали заявление и приложили к нему письменные договоры по обслуживанию пикета с городской поликлиникой и ЖКХ, а согласно Постановлению Совета Министров от 05.03.2012г. № 207, исполнительный комитет на второй день после регистрации заявления на проведение массового мероприятия должен сам доставить копию заявления в правоохранительные органы. Заявители выполнили все требования закона и выразили намерение оспаривать в суде решение исполкома.

5 декабря заместитель председателя Березовского райисполкома Евгений Тарасюк сообщил правозащитникам Сергею Русецкому и Тамаре Щепеткиной, что измененное решение Березовского райисполкома «О порядке проведения массовых мероприятий" № 138 от 2010 г. согласно Постановлению Совмина № 207 от 2012 г. не прошло юридическую экспертизу в главном управлении юстиции Брестского облисполкома. Согласно ответу чиновника, юридическим сектором управления делами и отделом идеологической работы, культуры и по делам молодежи райисполкома должна быть разработана новая редакция решения о внесении изменений в решение райисполкома. После прохождения юридической экспертизы решение будет опубликовано в СМИ. Смысл этого изменения заключается в том, что после получения заявления на проведение массового мероприятия в первые сутки исполком должен связаться с милицией для рассмотрения вопросов, связанных с охраной общественного порядка во время акции. Такое требование закреплено в Постановлении Совмина, и это означает, что не заявители должны связываться с милицией и заключать договор на обслуживание массового мероприятия, а сам исполком.

7 декабря стало известно, что брестские власти дали разрешение на проведение двухчасовой акции в парке воинов-интернационалистов к 66 годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека. Соответствующее разрешение было подписано заместителем председателя горисполкома Геннадием Борисюком. 10 декабря акция состоялась в указанном месте. Главной целью мероприятия стало привлечение внимания общественности к существованию в Беларуси политических заключенных. Участники акции держали плакаты, на которых были размещены фотографии Николая Статкевича, Игоря Олиневича, Евгений Васькович, Артема Прокопенко, Эдуарда Лобова и Николая Дедка. В морозный день людей в парке было немного: преимущественно пенсионеры и родители с маленькими детьми. Также рядом с местом проведения пикета можно было увидеть сотрудников милиции и людей в штатском, которые очень внимательно следили за событием. В конце мероприятия к пикетчикам пришел сотрудник горисполкома, который отметил, что политзаключенных в Беларуси нет, а также сделал замечание, что во время акции используется незарегистрированная символика. Однако после получения разъяснений со стороны участников пикета, что это не символика, а название гражданской инициативы, больше вопросов не было и акция закончилась без инцидентов. Это было единственное разрешенное в Беларуси массовое мероприятие к Международному дню прав человека.

8 декабря заявители уличного шествия в Гомеле, приуроченного ко Дню прав человека, получили из горисполкома отказ на проведение массового мероприятия. Мотивация отказа городских властей стандартная: не заключены договоры со скорой помощью и коммунальщиками, неподалеку от предложенного маршрута есть административные здания. Заявку на шествие подавали гомельские правозащитники Анатолий Поплавный и Леонид Судаленко, а также гражданская активистка Галина Белова. Целью мирного собрания было заявлено привлечение внимания жителей города к наличию в стране политических заключенных. В Гомеле, согласно решению горисполкома «О массовых мероприятиях», заявителям пикетов, митингов и шествий нужно заплатить за услуги скорой помощи и коммунальных служб. Проводить массовые мероприятия, которые проходят не по инициативе властей, можно только на двух площадках в отдаленных микрорайонах. Заявители пикетов и митингов сталкиваются с замкнутым кругом: «скорая» не соглашается обслуживать массовые мероприятия, даже при условии оплаты, ссылаясь то на нехватку карет скорой помощи, то на то, что горисполком не дал разрешение на массовое мероприятие (хотя исполком может дать разрешение только после соглашения со «скорой»). В Гомельской области за последние 10 лет власти не разрешили провести ни одного массового мероприятия, которые были заявлены представителями демократического сообщества. Обжалование таких решений в судах не приносит плодов.

10 декабря в Витебске были запрещены три одноминутных пикета в разных районах города. Заявки в три районные администрации подавал правозащитник Павел Левинов, но получил уже традиционные, шаблонные запреты. Витебский правозащитник уже не первый раз продемонстрировал, что витебские чиновники, опираясь в своих отказах на несовершенное решение Витгорисполкома "О массовых мероприятиях в Витебске", сами создают неудобные ситуации. Согласно этому решению, к заявке на пикет заявитель должен приложить договоры на обслуживание акций, заключенные с милицией, поликлиникой и службой ЖКХ, но договоры подписывать все они отказываются, и из-за этого заявителям запрещают акции. Павел Левинов выбрал собственную тактику борьбы в этой ситуации: своими заявлениями на акции он доводит ситуацию с запретами до полного абсурда.

10 декабря витебский правозащитник Павел Левинов получил ответ из администрации Железнодорожного района, куда он сообщил, что собирается сфотографироваться с друзьями возле здания с граффити - изображением трех клеток, из которых на свободу вылетают птицы. При этом подчеркнул, что участники фотосессии имеют единственную цель - только сфотографироваться. Однако в ответ получил письмо с запретом: мол, он не выполнил требований решения горисполкома «О массовых мероприятиях в Витебске". Основанием для обращения в администрацию был инцидент с витебскими журналистами и активистами, которых оштрафовали якобы за проведение несанкционированной акции, когда их фотографии на фоне городского пейзажа появились в интернете.

15 декабря председатель Гомельской областной организации белорусской партии левых «Справедливый мир» Владимир Секерко направил в суд Центрального района Гомеля жалобу на действия должностных лиц городской станции скорой медицинской помощи и центральной городской поликлиники. В жалобе Владимир Секерко отметил, что 2 декабря Гомельский горисполком не разрешил ему провести пикет, запланированный на 9 декабря. Городские власти сослались на то, что заявители пикета не заключили договор с заинтересованными лицами (скорой помощью и поликлиникой) на медицинское обслуживание при проведении массового мероприятия. Лидер гомельских левых утверждает, что при подготовке к массовому мероприятию заявители осуществили все необходимые меры по заключению договора с медиками. «Скорая» дала ответ, что «в связи с постоянно растущей нагрузкой на станцию скорой помощи, которая связана с увеличением респираторно-вирусных инфекций, не имеем возможности заключить с вами договор». Центральная городская поликлиника по поручению управления здравоохранения рассмотрела обращение заявителей на свое же бездействие и признала его правомочным. Владимир Секерко просит суд признать действия станции скорой помощи и центральной поликлиники неправомерными. Также лидер гомельских левых направил заявление в министерство и Гомельское управление здравоохранения. Он просит министерство здравоохранения инициировать перед белорусским правительством вопрос о необходимости принятия постановления правительства, которое бы регулировало порядок организации взаимодействия медицинских учреждений и организаторов массовых мероприятий по вопросам медицинского обслуживания при проведении массовых мероприятий. Владимир Секерко обращает внимание министерства, что неоднократные попытки со стороны организации партии левых «Справедливый мир» заключить договоры с медицинскими учреждениями остаются нереализованными, потому что заявителям отказывают по надуманным причинам.

23 декабря в суде Светлогорского района состоялось рассмотрение гражданского дела по жалобе жителя города Юрия Ляшенко на действия райисполкома. Гражданский активист намеревался 25 ноября провести в Светлогорске пикет в защиту прав людей с ограниченными возможностями, в том числе в знак протеста против несоблюдения прав инвалидов при капитальном ремонте жилого двухэтажного дома по улице Ленина. Райисполком запретил проводить массовое мероприятие. Отказ власти мотивировали тем, что площадка на центральной площади города не является местом, разрешенным для проведения массовых мероприятий. Согласно решению райисполкома, пикетировать и митинговать можно только на «сценической площадке парка культуры и отдыха». Как оказалось, парк находится в запущенном состоянии. А сценической площадки там и нет вовсе. Сомнения по поводу существования «сценической площадки в парке культуры и отдыха» высказал и судья, посоветовав представителю райисполкома разобраться с данным вопросом. Продолжение суда должно состояться после 10 января 2015 года. В этот же день Юрий Ляшенко обратился к министру здравоохранения с просьбой разобраться с медиками, которые «задержали» его на несанкционированном пикете 25 ноября и доставили в больницу, где укололи инъекцию якобы из-за высокого давления. Общественный активист считает, что в данном случае идет речь об использовании медицинских работников в политическом преследовании граждан. «Прошу представить в мое распоряжение полное медицинское заключение о состоянии моего здоровья по состоянию на 25 ноября 2014 года, включая ответы на вопросы, зачем, что именно и на каком основании мне кололи в приемном покое», - написал в жалобе министру здравоохранения Юрий Ляшенко .

Ограничение свободы ассоциаций

4 декабря администрация РУП "Гранит" не продлила трудовой контракт с водителем БелАЗа Владимиром Кривовым, сославшись на нарушение с его стороны техники безопасности, которое имело место еще весной. Руководитель организации Белорусского независимого профсоюза на предприятии «Гранит» Олег Стахаевич считает, что увольнение произошло по формальным причинам, так как Кривова обвинили в том, что он в конце рабочей смены пришел к мастеру без верхней одежды. За это водитель получил замечание, а потом появился приказ директора "Гранита" Эдуарда Гаврилковича, который и стал поводом для увольнения. Владимир Кривов отработал на "Граните" 20 лет, и за это время не было никаких серьезных взысканий от администрации предприятия. Поэтому Олег Стахаевич считает, что таким образом руководство "Гранита" мстит всем, кто три года назад был причастен к созданию ячейки независимого профсоюза на предприятии (среди активистов был и Кривов). С тех пор с "Гранита" по разным основаниям был уволен сам Стахаевич и еще с десяток рабочих, которые хотели создать в Микошевичах настоящее профсоюзное движение.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international