Самонадеянный следователь Сковородкин: “Он пускай меня боится – я же из СК”

2014 2014-12-09T12:04:00+0300 2014-12-09T01:08:20+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/usk-magiliou.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Здание Могилевского областного Упрвления СК, где работает "профессионал" Сковородкин

Здание Могилевского областного Упрвления СК, где работает "профессионал" Сковородкин

Осужденный Петр Кучура рассказал о недавней беседе со следователем Сковородкиным. Должно быть, тот наведался к осужденному в рамках очередной проверки по факту о пытках хлоркой в могилевской ИК-15, но разговор свелся лишь к претензиям в адрес Кучуры, по жалобам которого отменены уже четыре постановления горе-следователя.

Напомним, что очередное постановление старшего следователя Могилевского межрайонного отдела Следственного комитета П.Л. Сковородкина об отказе в возбуждении уголовного дела против администрации ИК-15 г. Могилева по факту отравления осужденного Петра Кучуры парами хлорной извести прокуратура отменила в сентябре. Видимо, на данный момент проводится очередная дополнительная проверка, в рамках которой печально известный следователь и навестил осужденного в могилевской тюрьме.

Содержание этой беседы Петр Кучура в подробностях описал в письме своей семье: “17-го ноября в 10.50 выводили меня к Сковородкину. Как только я вошел в кабинет, он – как всегда на нервах – начал в грубой форме высказывать свое недовольство. Суть сводилась к тому, что мы с адвокатом очень умные и коль мы такие грамотные, то может сами бы и занялись расследованием по хлорке. И раз пять сбивчиво и захлебываясь произнес мне такую фразу: “Вот ты убил человека, и его семья его больше никогда не увидит, так почему они (т.е. вы) об этом не пишут…” И так далее – разную грязь! Я ему жестко ответил: “А это не ваши проблемы, и не вам решать, кто кого убивал, там без вас разберутся. И если вы пришли конкретно по каким-то вопросам – то задавайте, потому что я сейчас уйду, и следите за своей речью, так как я на ваши грубости отвечу тем же”. После этого он успокоился немножко и говорит: “А как бы ты хотел, чтобы наказали Маханькова?” [Сергей Маханьков – начальник ИК-15 г.Могилева – ред.] Я ответил: “Хочу, чтобы Маханькова и его свиту судили за издевательства и за те деньги, которые они вымогают из осужденных. Но вы боитесь всемогущего полковника Маханькова и поэтому не предпринимаете никаких мер!” Сковородкин ответил: “Я его не боюсь, это он пускай меня боится – я же из СК!” Вот такая у нас была беседа…”   

На этот счет жена осужденного Людмила Кучура говорит, что чем дальше, тем больше ее поражают действия следователя Сковородкина, который не перестает демонстрировать крайне непрофессиональный подход к делу. “Ведь отменено уже четвертое его постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников могилевской ИК-15, и далее это расследование ничего кроме смеха не вызывает. Вместо того, чтобы опросить моего мужа (хоть давно понятно, что все это лишь имитация деятельности), Сковородкин стал высказывать претензии - видете ли, ему не понравилось, что в Могилев приезжал адвокат и интересовался материалами проверки… Но еще больше меня поразило то, что Сковородкин начал говорить об уголовном деле, по которому отбывает наказание мой муж. Если бы Сковородкин был профессионалом, он такого бы никогда не заявил. Как раз-таки, ему не должно быть дела до данного дело, его дело – расследование по факту пыток хлоркой в ИК-15. Этот его выпад еще раз подчеркивает, какие “профессионалы” работают в Следственном комитете. Вот такой же “профессионал” расследовал когда-то уголовное дело моего мужа, которое безграмотно сфальсифицировал. То же сейчас повторяет и Сковородкин. Кто не давал Сковородкину еще в ноябре 2013 года, когда я обратилась с жалобой, провести надлежащую проверку с судебно-медицинской экспертизой? Вместо того, чтобы выявить виновыных/невиновыных, мою жалобу отфутболили, направив в УДИН по Могилевской области, куда она не должна была быть адресована. И вот к чему все это в итоге привело. Я считаю, что здесь с обеих сторон есть заинтересованность в том, чтобы об этом деле никто ничего не узнал. И сейчас Сковородкин спрашивает, что делать с Маханьковым. Ничего не надо делать с Маханьковым! Надо просто по закону разобраться. Если виноват – привлечь к уголовной ответственности, чего и добивается мой муж. И если бы по факту пыток хлоркой было заведено уголовное дело, то, думаю, нашлись бы люди, которые бы также заявили о пытках в ИК-15. Есть осужденные (и некоторых я знаю пофамильно), которые писали много жалоб по этому поводу. Другое дело, что эти жалобы не выходят за пределы колонии. Но если все эти случаи придать огласке, то это было бы достаточное количество осужденных. И в стране, где правит закон, виновные были бы привлечены к ответственности. Но, к сожалению, в нашей стране такие противоправные действия по отношению к осужденным позволительны…”

Людмила Кучура с иронией отмечает, что уже не удивится очередному – пятому – постановлению следователя Сковородкина об отказе в возбуждении уголовного дела.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international