Дмитрий Кременецкий продолжает отстаивать через суд право на материальную компенсацию

2014 2014-09-12T15:45:58+0300 2014-09-12T15:45:58+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/kramianiecki-1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Дмитрий Кременецкий

Дмитрий Кременецкий

Суд Центрального района Гомеля отказал в удовлетворении гражданского иска активиста «Молодого фронта» Дмитрия Кременецкого к УВД Гомельского облисполкома и Министерству финансов РБ о возмещении материального возмещения морального вреда. Напомним, что активист через суд хотел взыскать моральную компенсацию за унижающего условия содержания в Ельском изоляторе временного содержания.

Напомним, еще 22 февраля на украинской границе были задержаны Николай Демиденко и Дмитрий Кременецкий. 24 февраля суд Ельского района приговорил их к 10 суткам ареста, признав виновными в мелком хулиганстве.

Арестованные содержались в изоляторе с нарушением установленных правил. «В частности, в помещении не была обеспечена норма площади на одного человека, я не был обеспечен индивидуальным спальным местом, не было возможности принять душ, два дня я содержался в одной камере с лицом, которое подозревается в совершении преступления», - перечислил нарушения в заявлении Дмитрий Кременецкий.

В камере, где он отбывал наказание, отсутствовала естественная вентиляция, санузел находился в непосредственной близости от места сна и приема пищи. Питание было недостаточным, еду выдавали только один раз в день. Таким образом, автор иска чувствовал моральные страдания от недостатка свежего воздуха, стыд и отвращение в связи с тем, что не мог должным образом поддерживать личную гигиену, прием пищи в непосредственной близости от санузла унижал его честь и достоинство. Вызвало страдания и чувство голода, а страх и неуверенность - от нахождения рядом человека, подозреваемого в уголовном преступлении.

Молодофронтовец потребовал через суд компенсацию морального вреда в размере 10 миллионов рублей.

В мотивировочной части решения суда Центрального района Гомеля от 19 августа причиной отказа заявителю в материальной компенсации называется тот факт, что обосновывая свои требования, Дмитрий Кременецкий ссылается на факт проведенной Ельской районной прокуратурой проверки по его жалобе, которая подтвердила вышеприведенные нарушения. Прокуратурой было даже внесено представление в адрес Ельского РОВД, чтобы исправить недостатки. Однако суд посчитал, что прокурорская проверка не является законным основанием, чтобы возложить на ответчиков обязанности по взысканию материального возмещения морального вреда.

Неизвестно по какой причине судья Марина Домненко посчитала, что законные основания для удовлетворения исковых требований заявителя отсутствуют.

С помощью юристов Правозащитного центра "Весна" Дмитрий Кременецкий обратился с кассационной жалобой в Коллегию по гражданским делам Гомельского областного суда, поскольку считает судебное решение незаконным и подлежащим отмене.

Так, статья 969 Гражданского кодекса РБ предусматривает основания компенсации морального вреда независимо от вины причинившего вред. Указанная норма неприменима к рассматриваемому судом случаю, поскольку права заявителя нарушены виновными действиями сотрудников Ельского РОВД, что и подтверждено результатами проверки прокуратуры Ельского района Гомельской области.

Активист просит отменить решение суда Центрального района Гомеля и вынести новое решение, которое бы удовлетворило его материальные требования.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international