Дело о расследовании пыток в отношении Петра Кучуры в ИК-15 сдвинулось с мертвой точки

2014 2014-06-26T13:18:47+0300 2014-06-26T13:20:06+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/kuchura.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Людмила Кучура. Фото: svaboda.org

Людмила Кучура. Фото: svaboda.org

Продолжительные усилия супруги осужденного и правозащитников «Весны» возымели определенный результат. Видимо, жалоба в Комитет по правам человека ООН  по факту отравления осужденного Петра Кучуры в ИК-15 г. Могилева хлорной известью, которая могла быть применена преднамеренно как средство пытки, заставила следственные органы зашевелиться.

В конце мая супруга осужденного получила из Управления следственного комитета по Могилевской области сообщение о том, что назначена проверка для установления факта отравления хлором и последствий этого отравления, с этой целью будет проведена судебно-медицинская экспертиза. Также по жалобам Людмилы Кучура будет проведена проверка согласно статье 174 Уголовно-процессуального кодекса РБ, поскольку она просила возбудить уголовное дело против лиц, виновных в причинении вреда здоровью ее мужа.

По словам Людмилы Кучура, данное сообщение стало для нее полной неожиданностью, ведь с момента издевательств над ее мужем в ШИЗО ИК-15 прошло почти девять месяцев. «За это время я написала очень много жалоб и в Следственный комитет и в Генеральную прокуратуру, в удовлетворении которых мне безосновательно отказывали. Я также обращалась в суд, который встал на сторону тех, кто творит беззаконие. Еще 13 мая из Управления СК по Могилевской области ответили, что мне отказано во всех этих рассмотрениях. Также мне и мужу пришли ответы из Генпрокуратуры, где-то же самое – что я все могу обжаловать в вышестоящие органы. И вдруг это сообщение…»

Также Людмила Михайловна рассказала, что недели две назад ее вызвали в Следственный комитет Московского района Минска, по просьбе УСК по Могилевской области, для дачи пояснений. «Я в своих пояснениях указала, что данной проверке я не доверяю и что экспертиза, которая сейчас будет проводиться, уже имеет значение только для них. Я сомневаюсь, что спустя 9 месяцев возможно установить наличие в организме хлорки. Да, там могут быть какие-то изменения на легких, но опять-таки, эти изменения они могут трактовать, как захотят – где-то простыл, еще что-то… Понятно, что проверка по статье 174-й УПК проводится только сейчас, чтобы скрыть преступные действия администрации ИК-15», - считает она.  

Правозащитники «Весны» считают, что в данном случае ответственность должна понести не только администрация ИК-15, но и представители тех органов, которые столь длительное время препятствовали проведению объективной проверки.

Напомним, что в марте текущего года, исчерпав все внутренние средства правовой защиты, Людмила Кучура направила в Комитет по правам человека ООН жалобу по факту отравления мужа в ИК-15 хлорной известью, которая могла быть применена к осужденному преднамеренно как средство пытки, жестокого, бесчеловечного обращения. В жалобе, подготовленной с помощью ПЦ «Весна», она просит «признать нарушение государством права Петра Кучуры по статье 7, пункту 2 статьи 10 и общих юридических обязательств по статье 2 Международного Пакта о гражданских и политических правах, назначить справедливую компенсацию». Людмила Кучура считает возможным требовать от государства денежной компенсации морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях мужа.   

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international