Кассационная жалоба на запрет книги Алеся Беляцкого будет рассматриваться 31 марта

2014 2014-03-27T14:51:06+0300 2014-03-31T14:42:25+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/bialiacki-kniha.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Книга Алеся Беляцкого «Асьвечаныя Беларушчынай»

Книга Алеся Беляцкого «Асьвечаныя Беларушчынай»

Гродненский областной суд 31 марта рассмотрит кассационную жалобу Татьяны Ревяко на решение суда Ошмянского района о запрете книги “Асьвечаныя Беларушчынай”, которое правозащитник считает незаконным и расценивает как цензуру.

Член "Весны" Татьяна Ревяко и юрист Павел Сапелко, который представляет ее интересы в суде, не намерены соглашаться с решением судьи суда Ошмянского района Татьяны Емельянович. В кассационной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Гродненского областного суда они на этот счет сообщают: "Суд признал, что содержание книги А. Беляцкого “Асьвечаныя Беларушчынай” может нанести ущерб политическим интересам Республики Беларусь, государственной безопасности и нравственности граждан. При этом суд не приводит ни одной фразы из этой книги, которая, по его мнению, может нанести вред указанным ценностям. Как следствие, данное решение суда при существующем таможенном режиме препятствует ввозу и распространению книги А. Беляцкого на территории Таможенного союза, в том числе, Беларуси, то есть, создает ограничения для ознакомления с ее содержанием той аудитории, на которую рассчитано это художественное произведение - людей, интересующихся литературой и историей Беларуси". Правозащитники расценивают решение суда просто как цензуру. "Признавая книгу А. Беляцкого продукцией, которая может причинить вред политическим интересам Республики Беларусь, государственной безопасности и нравственности граждан, суд принял решение в отношении его права на выражение своего мнения (путем создания литературного произведения), ограничил это право".

В качестве нарушения в жалобе приводится и тот факт, что сам автор книги Алесь Беляцкий как заинтересованное лицо не был привлечен судом к участию в гражданском процессе. "Это является нарушением требований п. 19 Постановления Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 2009г. № 11 «О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, других организаций и должностных лиц»  в соответствии с которым суд рассматривает жалобу с участием заявителя (гражданина, представителя юридического лица), подавшего ее, и руководителя государственного органа, иной организации или должностного лица, действия которых обжалуются, либо их представителей, а в необходимых случаях и с участием других заинтересованных в исходе дела лиц".

Также правозащитники заявляют, что решение о запрете книги судья Татьяна Емельянович принимала в нарушение процессуальных норм: "вывод суда о том, что содержание печатного издания может нанести вред политическим интересам Республики Беларусь, государственной безопасности и нравственности граждан, не подтвержден достаточными и достоверными доказательствами. Одновременно, этот вывод суда не соответствует установленному судом факту неприемлемости доказательств - экспертных заключений".

"Заключения, на которые сослался суд, не являются официальными документами, так как выданы не государственными органами, а несуществующим органом – “экспертной комиссией”. Ни экспертная комиссия, ни университет, сотрудниками которого являются члены комиссии, государственными органами не являются. Эти заключения оспаривались мной, а государственный орган надлежащих доказательств правомерности выдачи документов и истинности их содержания не представил. Правомерность выдачи документов какраз и была оценена судом – они признаны недопустимыми в том качестве, в котором были представлены государственным органом.

Указанные документы нельзя было класть в основу решения и как частные документы, поскольку они оспаривались мной, а другими доказательствами не подтверждались.

Указанные документы получены с нарушением закона – Таможенного кодекса ТС, который устанавливает порядок проведения экспертизы.

Несмотря на то, что члены комиссии Егорычев В.Е. и Хилюта В.В. являются специалистами в области, соответственно, истории и права, их исследование не может быть принято судом как доказательство, поскольку не облечено ни в одну из предусмотренных ГПК процессуальных форм", - поясняется в кассационной жалобе, которую направила в суд Татьяна Ревяко.

Напомним, 40 экземпляров книги Алеся Беляцкого были изъяты у правозащитника Татьяны Ревяко на белорусско-литовской границе в пункте пропуска "Каменный Лог" 3 июля 2013 года. Сборник литературоведческих эссе и очерков “Асьвечаныя Беларушчынай”, вышедший в свет за время заключения автора, Ошмянская таможня направила на экспертизу, которую проводила незаконно созданная "экспертная комиссия". По итогам проведения двух экспертиз таможня запретила издание к ввозу в Беларусь. Татьяна Ревяко обжаловала это решение таможни в суде.

Информация для журналистов: Заседание в Гродненском областном суде в понедельник, 31 марта, начнется в 9:30 и будет проходить в зале № 1 (1-й этаж). Суд находится в Гродно по адресу: ул. Карбышева, 20. 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international