Конституционный суд отказывается инициировать приведение национального законодательства в соответствие с международными обязательствами РБ

2014 2014-03-04T15:29:44+0300 2014-03-04T15:29:44+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/gousha-siargej-bar.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Сергей Говша.

Сергей Говша.

Правозащитник Сергей Говша получил письмо за подписью начальника Секретариата Конституционного суда А.В. Каравай, в котором сообщается, что его обращение рассмотрено по основаниям ст. 22 Конституции РБ о судоустройстве и статусе судей и в соответствии с Законом РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц". Как следует из ответа, Конституционный суд не будет обращаться к компетентному государственному органу с предложением приведения национального законодательства в соответствие с международно-правовыми обязательствами РБ, а предлагает это сделать самому заявителю.

Сергей Говша обратился в Конституционный суд по поводу игнорирования государственными структурами РБ решений Комитета по правам человека ООН, который принял два положительных решения по его обращениям. В обоих случаях, по мнению Комитета, государством были нарушены права Сергея Говши, закрепленные в Международном пакте о гражданских и политических правах (ст. 22 в первом случае и ст. 19 и 21 во втором). И каждый раз, отмечал правозащитник в своем обращении в КС, Комитет указывал определенные меры, которые государство должно было выполнить для восстановления нарушенного права. К сожалению, по словам правозащитника, со стороны государства в обоих случаях не принималось никаких мер для выполнения соображений Комитета.

В ответе из Секретариата Конституционного суда сообщается, что когда Сергей Говша считает, что вопросы, изложенные в его обращении , недостаточно урегулированы в законодательстве РБ, то он может направить свои предложения о внесении соответствующих изменений и дополнений в государственные органы, обладающие правом законодательной инициативы.

- Да, я просил Конституционный суд инициировать приведение национального законодательства в соответствие с международно-правовыми обязательствами РБ. В своем письме говорил еще, что Беларусь не принимает никаких мер для выполнения соображений Комитета по правам человека ООН. И, по моему мнению, Конституционный суд, отвечающий за конституционность нормативно-правовых актов, должен был отреагировать на эти нарушения законодательства. Но вместо конструктивного ответа они мне сообщают, что я имею право обращаться в государственные органы, обладающие правом законодательной инициативы, - прокомментировал правозащитник.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international