Главная роль в решении судьбы книги Алеся Беляцкого отведена "заинтересованным органам" (добавился текст экспертизы)

2014 2014-01-30T23:59:00+0300 2014-01-30T11:35:36+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/reviaka-kniha.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Татьяна Ревяко

Татьяна Ревяко

29 января в суде Ошмянского района состоялось предварительное слушание по гражданскому делу правозащитника Татьяны Ревяко против Ошмянской таможни, которая запретила книгу Алеся Беляцкого “Асьвечаныя Беларушчынай” к ввозу в Беларусь.

Дело рассматривает судья Татьяна Емельянович, таможенный орган представляют Тамара Глинкевич и Елена Жданович. В качестве представителя интересов Татьяны Ревяко в процесс допущен юрист Павел Сапелко.

Как сообщила Татьяна Ревяко, в ходе сегодняшнего заседания она заявила о необходимости ознакомления с документами, прежде всего с результатами повторной экспертизы издания, так как на ее основании Ошмянской таможней и было принято решение о реэкспорте книги на территорию Литвы.

Напомним, что первая "экспертиза" вызвала у правозащитников много вопросов, которые неоднократно ставились в жалобах в таможенные органы. Основная претензия касалась того, что экспертиза книги осуществлялась не тем лицом, которое было назначено Ошмянской таможней, что является грубым нарушением закона. Когда и кем проводилась повторная, назначенная по требованию правозащитников, экспертиза, до сегодняшнего дня было не известно, так как таможенники не представили информацию об этом, как и о самом содержании второй экспертизы. Сообщили только о необходимости вывоза книги с территории Беларуси.

По словам Татьяны Ревяко, сегодня она узнала, что повторная экспертиза проводилась с 20 ноября по 9 декабря 2013 года.

- Ничего нового мы не узнали. Основное содержание новой экспертизы полностью повторяет прежнюю. Со всеми ошибками и нарушениями, на которые мы указывали в своих жалобах. Единственное, что добавилось - еще один вопрос на разрешение экспертов. Ранее таможенный орган просил исследовать книгу на наличие призывов или пропаганды к экстремизму и информации, которая может нанести политический или экономический вред РБ, государственной безопасности, здоровью и нравственности граждан. Сейчас еще есть вопрос по поводу терроризма. Но ни экстремизма, ни терроризма при повторной попытке в книге не нашли, - говорит правозащитник.

Однако! Экспертизу проводили все те же "эксперты" - сотрудники Гродненского университета Владимир Егорычев и Вадим Хилюта. Правозащитников возмущает и то, что остается неизвестным, на каком основании состав "экспертной" комиссии остался прежним. Как рассказал Павел Сапелко, в ходе предварительного слушания дела выяснилось, что предусмотренного законом решения, которым бы назначались эксперты, не выносилось.

- В заключении упоминается только какое-то письмо Ошмянской таможни, согласно которому были определены все те же преподаватели Егорыч и Хилюта. Но ничего конкретного нам не известно, поскольку копия этого письма в суд предоставлена не была, - отметил юрист.

Господа "эксперты" в своем заключении дали интересный ответ. Мол, по этим вопросам мы высказались в предварительной экспертизе, но однозначный вывод может быть сделан только во время экспертизы с участием "заинтересованных государственных органов".

Каких?

 

Следующее судебное заседание назначено на 10 февраля и начнется в 11 часов.

 

Напомним, 40 экземпляров сборника литературоведческих статей и эссе “Асьвечаныя Беларушчынай” были изъяты у члена Совета ПЦ "Весна" Татьяны Ревяко 3 июля 2013 года на белорусско-литовской границе в пункте пропуска "Каменный Лог", когда она везла их из Вильнюса в Беларусь. Ошмянская таможня направила книгу на экспертизу, перед которой были поставлены вопросы о наличии в книге призывов к экстремистской деятельности или ее пропаганды; о наличии информации, которая могла бы нанести политический или экономический вред государству или государственной безопасности, здоровью или нравственности граждан Беларуси. С 24 по 30 июля незаконно назначенная комиссия из двух преподавателей Гродненского государственного университета проводила экспертизу, по результатам которой признала, что книга "может нанести ущерб имиджу Республики Беларусь". После повторной экспертизы таможенный орган заявил о необходимости вывоза книги с территории Беларуси, после чего правозащитники направили жалобу в суд.

 

Фотокопия Заключения экспертной комиссии по книге Алеся Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай":

Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.1
Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.2
Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.3
Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.4
Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.5
Повторная экспертиза книги А.Беляцкого "Асьвечаныя Беларушчынай", с.6

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international