Правонарушений нет, но в компенсации судебных издержек отказывается

2014 2014-01-21T08:58:38+0300 2014-01-21T08:58:38+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/vusik-buhel-2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Валерий Усик и Борис Бухель

Валерий Усик и Борис Бухель

В конце прошлой недели житель деревни Лебедянка Белыничского района Валерий Усик направил кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Могилевского областного суда. Он просит отменить, как незаконное, решение суда Белыничского района Могилевской области от 11.12.2013г., и, не направляя дело на новое рассмотрение, взыскать с казны РБ и / или казны соответствующей административно-территориальной единицы в его пользу расходы, понесенные им в связи с ведением административного процесса, в размере 2507720 рублей, в том числе: оплату услуг адвоката в размере 1 800 000 рублей, транспортные расходы в размере 86 ​​000 рублей и индексацию расходов в размере 621 720 рублей.

Напомним, что 16 сентября 2013 года судья суда Белыничского района Оксана Загорская постановила прекратить административное дело в отношении Валерия Усика согласно п.2 ч.1 арт.9.6 ПИКоАП - за отсутствием в его действиях административного правонарушения, отклонив составлены милицейские протоколы. В суде были рассмотрена два протокола об административном правонарушении, составленные еще ​​в феврале этого года участковым инспектором Сергеем Карыткиным, якобы за клевету со стороны Валерия Усика на бывшего председателя СПК "Лебедянка" Петра Белова в находящейся в газете "Могилевский Выбор" и на интернет-сайте Zapraudu.info статье "Что изменилось за последние несколько лет в СПК "Лебедянка", и за нарушение статьи 17 Закона о СМИ при распространении газеты «Могилевский Выбор".

По результатам рассмотрения данного административного дела Валерий Усик подал иск о возмещении понесенных судебных расходов.

В течение нескольких дней в декабре 2013 года в суде Белыничского района проходило рассмотрение иска гражданского активиста Валерия Усика к Министерству финансов Республики Беларусь и Белыничского РОВД о возврате госпошлины и оплаты услуг адвоката по административному делу, а также индексации понесенных расходов. Иск Валерия Усика рассматривала председатель суда Белыничского района Валентина Павлова. После длительного разбирательства Валентина Павлова отказало Валерию Усику в удовлетворении иска, сославшись на возникшую правовую коллизию.

Необходимо отметить, что на днях общественный активист получил уведомление из суда Белыничского района, в котором сообщается, что Валерию Усику будут возвращены деньги за оплату двух госпошлин в размере 400 000 рублей.

По словам правозащитника Бориса Бухеля, есть большие надежды на то, что областной суд примет решение в пользу Валерия Усикам.

"Понесенные Усиком судебные расходы должны быть компенсированы, об этом ясно говорит статья 13-1 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (Возмещение вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс), - высказывает мнение Борис Бухель. - Решение председателя суда Белыничского района Валентины Павловой от 11.12.2013 года судебная коллегия по гражданским делам Могилевского областного суда должна отменить и принять решение компенсировать ему судебные издержки, ибо не вина Усика, что не состыкованы различные правовые акты. Мы надеемся на справедливое решение суда".

Интересно, что сейчас новый руководитель СПК "Лебедянка" (а после Петра Белова, в клевете на которого обвинялся Валерий Усик, в кооперативе изменился уже второй председатель) лично попросил Валерия Демидовича помочь ему разобраться с делами в хозяйстве, так как его экономическое состояние действительно ужасное. Шестидесятисемилетний ветеран сельхозпроизводства откликнулся на просьбу нового руководителя и сейчас работает главным зоотехником СПК "Лебедянка". По словам Валерия Усика, сейчас у работников кооператива одна надежда - что СПК "Лебедянка" присоединят к какому-нибудь более сильному хозяйству, так как самостоятельно решить свои проблемы кооператив не в состоянии.

Непонятно только, что же хотели доказать белыничские власти и славные сотрудники местной милиции, которые никак не хотели согласиться с тем, что экономика СПК "Лебедянка" дышит на ладан и преследовали общественного активиста за его критическое выступление в газете "Могилевский Выбор".

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international