Председатель Гомельского областного суда поражает своей безграмотностью (документ)

2014 2014-01-16T10:33:44+0300 2014-01-16T10:33:44+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/shaucou-siarhej-gomelablsud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Сергей Шевцов

Сергей Шевцов

Правозащитник из Мозыря Владимир Телепун получил ответ на свое обращение от председателя Гомельского областного суда Сергея Шевцова. В декабре 2013 председатель судебной инстанции проводил прием граждан в Мозыре, и местный правозащитник задал ему несколько важных вопросов. Например, действуют международные и конституционные нормы в белорусских судах, и в, частности, судах Гомельской области?

Этот вопрос возник из ситуации, когда в 2011-2012 годах Владимир Телепун пытался провести в Мозыре пикет, который запретили власти, а затем через инстанции судебной системы добиться реализации прав, гарантированных Конституцией. Суды же не дали оценку действиям Мозырского РОВД, Центральной городской больницы, которые отказывают в заключении договоров, предусмотренных законом «О массовых мероприятиях» и таким же решением райисполкома.

Сергей Шевцов для точного ответа на этот вопрос просил прислать ему постановления, решения судов по конкретным делам, что и сделал правозащитник. В ответе, полученном 15 января, по сути написано, что суды действовали правомерно. А насчет международных договоров, Конституции и закона о массовых мероприятиях председатель областного суда ответил так, что вряд ли без лингвиста можно разобраться, что именно имел в виду Сергей Шевцов. «Таким образом, при РАЗРЕШЕНИИ (па-беларуску – дазволе) коллизий между нормами подконституционного национального законодательства и нормами ЗАКЛЮЧЕННЫХ (па-беларуску – зняволеных) международных договоров следует учитывать уровень нормативного правового акта, которым ВЫРАЖЕНЫ СОГЛАСИЕ (па-беларуску – выказаны згоду) Республики Беларусь на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ для нее соответствующего международного договора», - так ответил четко и буквально председатель суда, который «зняволіў» международные договоры. Еще в тексте бросаются в глаза такие выражения, как «уладаюць большей юридической силой», «надо выделять принципы международного права от норм международных договоров» и так далее.

«Из ответов, решений и постановлений предыдущих судов следует, что общим судам не подведомственные проверки законности принятия решений местных властей, порядок реализации этих решений соответствующими структурами (РОВД , поликлиника, ЖКХ). Общие суды никаким боком в своих решениях не затрагивали неисполнение ратифицированных РБ международных договоров. Верховный Суд вообще рекомендовал Гомельскому областному суду дело прекратить и мне отказать в жалобе, что значит - отказать мне законным путем требовать соблюдения прав и свобод, гарантированных Конституцией», - прокомментировал Владимир Телепун.

По его словам, из ответа следует, что председатель областного суда оспаривает признание РБ приоритета общепризнанных принципов международного права. «Основной закон РБ является пустой декларацией прав и свобод как для граждан Беларуси, так и международного сообщества», - пришел к выводу правозащитник.

 Фото Сергея Шевцова - с сайта Гомельского областного суда

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international