Андрей Полуда: "Если государство считает, что смертная казнь сдерживает преступность , то почему скрывает информацию о смертных приговорах"?

2014 2014-01-13T11:39:38+0300 2014-01-13T11:39:38+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/paluda1.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Андрей Полуда

Андрей Полуда

Правозащитник рассматривает самые популярные аргументы “за” и “против” смертной казни и анализирует общественное мнение белорусов на эту тему.

- Андрей , представители власти в защите смертной казни часто ссылаются на общественное мнение и результаты референдума в 1996 . Мол, это решение белорусского народа, нельзя идти против него. Действительно ли большинство белорусов сегодня выступает за смертную казнь?

- Если ссылаться на последние исследования, которые делала компания Satio, действительно, большинство белорусов выступает за смертную казнь. Но это очень изменчивая ситуация. Даже если принять во внимание результаты референдума, легитимность которого независимые эксперты и правозащитники ставят под сомнение, с 1996 года выросло уже новое поколение, которое тогда не голосовало. И как показывают опросы, большинство молодых людей против смертной казни. Также хочу отметить, что когда был судебный процесс над Ковалевым и Коноваловым, общество показательно разделилось на тех, кто выступает за и против высшей меры наказания. Опять таки, если посмотреть на результаты опроса, многие за смертную казнь, но при определенных условиях - "если бы в Беларуси была независимой судебная система", "если бы в Беларуси был суд присяжных", "если бы вина преступника была доказана на 100%” и т.д. И эти все условности говорят, что многие белорусы так и не имеют уверенного ответа на вопрос о смертной казни.

- Вы отметили пункт о независимости судебной системы. Действительно , и исследование Satio, и другие опросы показывают, что белорусы не доверяют судебной системе. Как вы думаете, в чем причина? Далеко не каждый же лично сталкивался с несправедливостью в суде ...

- Если посмотреть на количество административных наказаний по стране, то можно говорить, что, наверное, каждый белорус или сам, или через своих родственников сталкивался непосредственно и с нашей судебной системой, и с правоохранительной. И на себе испытал и зависимость этих органов от режима, и несовершенство законодательства. К тому же, хватает у нас незаконно осужденных граждан . Яркий пример - Михаил Гладкий, которого осудили на 8 лет лишения свободы якобы за убийство брата. А когда он уже вышел на свободу, нашли якобы настоящего преступника, Эдуарда Лыкова, которому, кстати, вынесен смертный приговор.

- Кстати, о деле Лыкова общественности стало известно только после заявлений от правозащитников. Почему правоохранительные органы и суд решили замолчать такое ​​громкое дело - все-таки человека обвиняют в пяти убийствах ...

- Действительно, первыми обо всем сообщили "Правозащитники против смертной казни в Беларуси" . После тему активно начали раскручивать журналисты. Суд и Следственный комитет уже вынуждены были комментировать ситуацию. Это еще раз подчеркивает, что государство скрывает информацию о вынесении смертных приговоров и их исполнении. Соответственно, мы не можем быть до конца уверены в цифрах, которые предоставляют госорганы. С одной стороны, чиновники говорят, что смертная казнь помогает сдерживать преступность в обществе. Но тогда почему они молчали о деле Лыкова? Почему не сообщили об этих пять убийствах, если они так заинтересованы остановить и предотвратить тяжкие преступления в стране? Выходит, не срабатывает их аргумент!

- В последнее время можно заметить, что тема смертной казни стала интересной не только для правозащитных сайтов, но и для государственных и негосударственных СМИ. Материалы на эту тему собирают тысячи просмотров и комментариев...

- Действительно, тема смертной казни стала медийной. Это очень важно для нас, кампании "Правозащитники против смертной казни в Беларуси", ведь еще год-два назад не было в СМИ такого активного обсуждения.

- Но часто комментаторы высказываются в защиту смертной казни, причем в очень резкой и жесткой форме...

- На этом этапе, я считаю, важно не то, за какую позицию люди высказываются, а то, что они вообще дискутируют. Мнение может измениться только тогда, когда люди услышат веские аргументы. К тому же, аргументы за отмену смертной казни часто становятся "топовыми" , собирают наиболее “лайков" - это говорит о поддержке такой позиции среди пользователей интернета .

- В комментариях часто можно услышать мнение - зачем нам, налогоплательщикам, содержать пожизненно преступника (как альтернатива - смертной казни), пусть эти деньги лучше пойдут на социальную сферу Действительно ли для бюджета это такая огромная сумма?

- На самом деле цифра мизерная. Один из участников нашей дискуссии по теме смертной казни подсчитал, что на содержание преступника идет примерно 150 тыс. руб. в сутки, или 4,5 млн. руб. в месяц. Население Беларуси составляет примерно 9,464 млн. человек. Если посчитать, выходит , что в месяц на содержание осужденного гражданин тратит менее одного рубля (!) - всего 0,475 руб. Но ведь бывают случаи, когда осуждают невиновных. Значит, бывают и случаи, когда казнят невиновных - яркий пример дело Михасевича в Витебске. Поэтому я бы хотел спросить у тех, кто отстаивает аргумент об экономии государственных средств - стоит такая экономия человеческих жизней?

- Еще один из популярных аргументов за смертную казнь - соразмерность наказания. Мол, если преступник кого-то убил, он заслуживает ровно того же...

- Очень правильно об этом сказал Ганди: “Принцип око за око делает мир слепым”. В белорусском обществе очень низкий уровень просвещения в области прав человека и права вообще. Когда начинаешь просматривать различные фильмы, статьи через призму прав человека, то ты по-другому воспринимаешь действительность. Я как правозащитник знаю, что человек при рождении получает права, и они являются неотъемлемыми, право на жизнь, прежде всего.
И я еще раз хочу вернуться к теме доказательности вины и работы нашей судебной системы. К сожалению, мы имеем сегодня примеры, когда невинные люди находятся за решеткой. В 80-е за дело маньяка Михасевича один человек был расстрелян, еще несколько несправедливо отправлены в тюрьму, из них через пытки выбили признания… В любом случае , судебная система в любой стране мира может ошибаться. Я лично знаком с человеком, который в США был приговорен к смертной казни. 24 года он просидел в тюрьме во Флориде. Но после экспертизы ДНК его освободили, так как выяснилось, что он был невиновен. Если посмотреть, как быстро в Беларуси выполняются смертные казни (Владислава Ковалева, например, расстреляли через 3,5 месяца после вынесения приговора), боюсь, этот человек в нашей стране просто не дождался бы ни повторной экспертизы, ни освобождения, несмотря на свою невиновность. Имея в виду все эти аргументы, мы выступаем категорически против высшей меры наказания в Беларуси.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international