Бобруйск: Дело независимого профсоюза начали с нуля

2013 2013-12-05T08:34:56+0300 2013-12-05T08:35:48+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/prafsajuzz.gif Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В бобруйском суде снова рассматривается дело о выплате премий за высокую культуру производства членам Свободного профсоюза Белорусского завода ТДиА (тракторных деталей и агрегатов). Напомним, весной текущего года рабочие увидели на стенде объявление, в котором сообщалось, что их цех № 2 отмечен за высокую культуру производства премиями от 200 до 300 тысяч рублей. Но когда они получили на руки расчетные, оказалось, что в число премированы не вошли члены СПБ.

И лидер заводской первички Михаил Ковальков, и депремированные члены независимого профсоюза считают, что это дискриминация, попытка разделить рабочих на "правильных" и "неправильных". Они говорят, что для них не столько важно получить эти 300 тысяч, сколько отстоять свою честь.

Рабочие обратились в суд, но судья Тамара Карповская не удовлетворила иск членов СПБ . После чего Михаил Ковальков подготовил жалобу в областной суд, который отправил дело на пересмотр. В ходе разбирательств в могилевском областном суде юрисконсульт ТДиА Геннадий Деревянко заявил, что потерял в маршрутке журнал регистрации заявлений, важный документ в этом деле.

3 декабря дело вновь рассматривается в бобруйском суде. С нуля, как отметила судья Анна Германова.

На заседание пришли Михаил Ковальков и депремированные члены СПБ, со стороны администрации - начальник юридического отдела Андрей Волоткович, юрисконсульт Геннадий Деревянко и начальник управления безопасности Михаил Королев.

Уже в начале судебного заседания Андрей Волоткович заявил, что этот судебный процесс должен быть приостановлен, так как представители администрации подали жалобу на решение облсуда. Анна Германович отклонила ходатайство, она объяснила, что не получила из областного суда никаких бумаг на этот счет.

Судья зачитывает документ с деталями дела и озвучивает требования рабочих ТДиА - выплата премий в 300 тысяч каждому. Также она предлагает сторонам решить дело мирным путем. Михаил Ковальков на этом суде представлять интересы рабочих не может, так как доверенность, которая была присоединена к материалам дела на предыдущих процессах, на этом уже не действует.

Андрей Волоткович говорит, что администрация завода согласна выплатить премии, но только тем, кто не нарушал внутренний режим, технику безопасности. Он утверждает, что среди истцов есть такие нарушители, но есть и те "кто почему-то не попал в число премированных".

Поскольку дело идет заново, на заседании поднимаются вопросы, которые уже звучали на предыдущем суде, который вела Тамара Карповская. Рабочие по-прежнему утверждают, что мастера и начальник цеха объясняли неначислении премий их членством в независимом профсоюзе. Также они заявляют, что выполняют свою работу добросовестно, и достойны премий.

- Мы до сих пор не знаем, кто нас наказал, потому что когда начали спрашивать, начальник цеха говорил на идеолога, то на начальника цеха, и все по кругу, - говорит рабочий Николай Жибуль. - А хотелось бы посмотреть человеку, который лишил нас премий, в глаза. Я 30 лет работаю на ТДиА в самом грязном цеху, и не заслужил такого унижения.

- Нам сказали, что комиссия КТС (по трудовым спорам) неправомочна, все сроки вышли, идеолог Елисеенко посоветовал обращаться в суд , мы так и сделали, - заявил Александр Варанкин, член СПБ.

Заводской юрист Андрей Волоткович утверждает, что к объявлениям, развешанным на заводе, и в том числе на проходной, перед глазами охранников, администрация не имеет никакого отношения. Объявления провисели на стендах и досках около десяти дней.

- Это ни о чем не свидетельствует, что там подписано "администрация". Может быть, это Ковальков повесил объявления. Я лично их и в глаза не видел, - говорит Волоткович. - И мы считаем, что на предприятиях есть КТС , так как заявления рассматриваются, комиссия функционирует. Заседание по делу премий не произошло по вине членов СПБ, так как они забрали свои заявления на следующий же день.

При этом юрист не может объяснить судье, где прописана процедура создания КТС на заводе, и говорит, что за ее создание отвечают сотрудники канцелярии и идеолог Владимир Елисеенко.

Судья предлагает вызвать больше свидетелей, мастеров и начальников цехов, главного идеолога. Следующее заседание состоится 12 декабря.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international