Борис Бухель: Кричевский районный суд не имел права рассматривать иск на "Вольный город"

2013 2013-11-01T16:06:00+0300 2013-11-01T16:06:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/bukhel.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Борис Бухель

Борис Бухель

По мнению могилевского правозащитника Бориса Бухеля, если бы начальство Чериковского ПМК -280 хотело защитить свою деловую репутацию, то оно должно подавать иски в хозяйственный суд.

"Когда я ознакомился с документами, которые мне переслал редактор газеты "Вольный город" Сергей Неровный, то пришел к выводу, что судьи Кричевского районного суда и Могилевского областного суда не имели права рассматривать иск ПМК -280 на независимую газету "Вольный город" о защите деловой репутации, где ответчиком выступал ее основатель Кудрявцев.

Дело в том, что действительно, обычные споры между юридическим лицом и физическим лицом рассматривает районный суд, а вот споры между юридическим лицом и физическим лицом, которые связаны с защитой деловой репутации в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности должен рассматривать только хозяйственный суд", - говорит правозащитник.

По словам Бориса Бухеля это прописано в статье 47 Хозяйственно-процессуального Кодекса и в пункте 6 Постановления пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь № 16 от 26 апреля 2005 года.

"Не так давно мы столкнулись с подобным случаем в Могилеве. Строительная фирма "Сектор" подала в суд на общественную активистку Наталью Самохвалову, чтобы защитить свою деловую репутацию и признать ее жалобы в различные государственные органы незаконными. Так вот, на четвертом судебном заседании судья Ленинского районного суда Андрей Юрченко неожиданно для всех участников судебного заседания вынес постановление, что дело не подсудно районному суду и свою деловую репутацию "Сектор" должен защищать в хозяйственном суде. Это два одинаковых дела. Думаю, судья, который признался, что похожее дело рассматривает впервые за свою многолетнюю судебную практику, решил проконсультироваться в хозяйственном суде Могилевской области по каким-то техническим вопросам, которые возникли у него в ходе рассмотрения этого дела, и ему там подсказали, что он не имеет права рассматривать это дело", - говорит Борис Бухель.

Правозащитник отмечает, что эти судебные процессы наглядно показали, что не все судьи общих судов, даже областного уровня, знают про существующее исключение в законодательстве и поэтому допускают подобного рода ошибки. Кричевский районный суд не имел права принимать иск у Чериковского ПМК -280, а должен был объяснить их право обратиться в хозяйственный суд.

"На данный момент редактор газеты "Вольный город" готовит кассационную и надзорную жалобы в Могилевский областной суд и хочет признать все ранее состоявшейся судебные процессы незаконными. Сергей Неровный будет требовать вынесения частных определений в адрес судей, которые рассматривали иски ПМК -280 относительно "Вольного города", а также возмещения всех затрат, которые пошли на судебные тяжбы у сотрудников редакции "Вольного города", - говорит Борис Бухель.

Правозащитник говорит, что кроме судебных издержек следует требовать и компенсации на проезд из Кричева в Могилев, где происходило и состоится рассмотрение кассационной и надзорной жалоб, которые предоставят в ближайшее время кричевские журналисты. Требовать расходы следует с судей, которые рассматривали дела, не имея на то законных оснований.

Напомним, что начальник Чериковского ПМК -280 подал в суд на газету "Вольный город" за статью "Крепостные", появившуюся на страницах газеты. Он требовал опровержения информации. Кричевский районный суд встал на сторону истца и обязал газету напечатать опровержение статьи. Пока законное решение суда не вступило в силу и происходило обжалование решения районного суда, в газете появилась еще одна статья "С опровержением подождем". В результате начальник ПМК -280 снова подал иски в суд. Он добивался опровержения написанной там информации, так как согласно им она унизила их деловую репутацию.

Также с исками в суд обратились два рабочих ПМК -280, которые требовали 16 миллионов рублей в качестве компенсации причиненной им за моральные страдания, которые они, якобы, получили из-за появившейся публикации. В статье рассказывалось о том, что с ними не должным образом оформлены трудовые договоры.

24 октября в Кричевском районном суде стало известно, что работники ПМК -280 отказываются от своего иска, так как изменились обстоятельства. Суть этих обстоятельств так и осталась непонятной, так как в суде рабочие так и не появились - их адвокат передала судье заявления, что они больше не имеют претензий к газете "Вольный город".

Газета "Вольный город" является независимой и не имеет официальной регистрации. Она существует уже более 15 лет и на данный момент выходит тиражом 299 экземпляров, что полностью соответствует действующему законодательству. Ее главным редактором является Сергей Неровный.

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international