Закон - не для судей?

2013 2013-09-10T12:42:45+0300 2013-09-10T12:42:45+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/labkovi4.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Владимир Лабкович

Владимир Лабкович

Юрист Правозащитного центра "Весна" Владимир Лабкович 4 сентября получил по почте из Минского городского суда постановление об отмене постановления суда Советского района столицы по административному делу, по которому он был оштрафован на три миллиона рублей.

Постановление о штрафе от 6 августа 2013 года, вынесенное на основании части 1 статьи 23.34 КоАП ( "нарушение порядка организации и проведения массового мероприятия") судьей Советского района Дмитрием Павлюченко, правозащитник обжаловал в кассационном порядке одновременно с Татьяной Ревяко. Напомним, оба члена Совета ПЦ "Весна" были задержаны в центре Минска 5 августа, когда раздавали прохожим информационные листовки по поводу второй годовщины содержания за решеткой по политическим мотивам председателя организации Алеся Беляцкого. Административные дела обоих рассматривались https://spring96.org/be/news/64961 6 августа в суде Советского района. В результате Татьяну Ревяко судья Марина Федорова наказала по аналагичыной статье аналогичным штрафом.

Только результаты рассмотрения жалоб правозащитников в кассационной инстанции почему-то оказались неаналогичными. Жалобу Татьяны Ревяко судья Мингорсуда Алексей Бычко рассмотрел 27 августа, оставив постановление о штрафе в силе ( https://spring96.org/be/news/65469 ). Рассмотрение жалобы Владимира Лобковича было назначено на более поздний срок, 30 августа. В тот день Владимир Лабкович не смог присутствовать в суде, однако решение кассационной инстанции, исходя из нелепости самого приговора и результата кассации в деле Татьяны Ревяко, он видел предсказуемым - аналогичным постановлении в отношении коллеги.

По словам Лабковича, постановление судьи Мингорсуда Комиссарова, по которому его дело будет направлено в суд Советского района на пересмотр другому судье, стала настоящей неожиданностью. Вместе с тем, как отмечает правозащитник, данная ситуация только подтвердила, что судьи, рассматривая кассационные жалобы, не руководствовались нормой закона.

"Судьи в кассационной инстанции, принимая два противоположных решения по аналогичным делам, не последовали норме закона, в соответствии с которым очевидно, что как действия Татьяны Ревяко, так и мои вообще не могут квалифицироваться как административное нарушение, - говорит Владимир Лабкович. - Определение суда об отмене моего штрафа и направление дела на новое рассмотрение я расцениваю как исключительно юридический шаг, так как Минский городской суд не мог оставить без внимания грубые нарушения во время моего процесса".

Правозащитник считает, что при новом рассмотрении его административного дела в суде Советского района будет выполнена формальная процедура и наказание останется прежним.

 

Постановление Мингорсуда на кассационную жалобу Владимира Лабковича (с.1)
Постановление Мингорсуда на кассационную жалобу Владимира Лабковича (с.2)
Постановление Мингорсуда на кассационную жалобу Владимира Лабковича (с.3)

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international