Геннадий Давыдько: Авторы "Тайн следствия" допустили неосмотрительность, но не целенаправленно

2013 2013-07-09T16:47:28+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/davydzka-2.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Руководитель Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько

Руководитель Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько

Руководитель Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько ответил на обращение заместителя председателя ПЦ "Вясна" Валентина Стефановича о недопустимости проявлений унижения со стороны журналистов телеканала "Беларусь 1" в отношении лиц цыганской национальности.  

Поводом для этого обращения стал сюжет в передаче "Тайны следствия", рассказывающий об убийстве в Могилевской тюрьме, совершенном Григорием Юзепчуком и его соучастником. В контексте отрицательных характеристик личности преступника несколько раз указывается его национальная принадлежность: "с цыганом Юзепчуком было все понятно", "с малообразованным цыганом Юзепчуком", "со слов цыгана", "осужден цыган Юзепчук" и т.д.

В своем ответе руководитель Белтелерадиокомпании сообщает правозащитнику: "Созданная художественная комиссия, проанализировавшая программу "Тайны следствия", о которой идет речь в Вашем письме, провела беседу с создателями программы и пришла к выводу, что авторы действительно допустили профессиональную неосмотрительность, акцентируя внимание на национальной принадлежности преступника. Но это сделано не целенаправленно. Как и общество, сотрудники Белтелерадиокомпании с уважением относятся к гражданам цыганской национальности, более того, поддерживают отношения с творческими коллективами цыган ... ". Далее сообщается, что беседа о недопустимости проявлений унижения к любой национальности проведена со всем отделом криминальных новостей.

Комментируя этот ответ, Валентин Стефанович отмечает, что он в принципе рад, что критические замечания правозащитников относительно указанного телесюжета получили должное внимание со стороны руководителя Белтелерадиокомпании. "Задачей правозащитных организаций, как и, полагаю, государственных средств массовой информации, является профилактика распространения различных негативных оценок в отношении тех или иных групп населения, которые могут привести к ксенофобии и другим подобным проявлениям в обществе, - говорит правозащитник. - В Беларуси в отличие от многих других стран не наблюдается острых межнациональных и межконфессиональных проблем. Тем не менее, такая профилактика и пропаганда в обществе идей толерантности по отношению к лицам, которые "другие", очень важны".

Правозащитник обращает внимание на то, что в сюжетах вроде показанного в программе "Тайны следствия" кроется опасность укрепления в обществе негативных стереотипов. "С первым расстрелянным Юзепчуком [Житель Дрогичинского района Василий Юзепчук был расстрелян в марте 2010 года - ред.] было то же самое. Когда Брестский областной суд выносил смертный приговор, [по государственному телевидению - ред.] также говорили, что к смертной казни приговорен цыган. То есть, также была указана национальность ... И если концептуально смотреть на вопрос, то можно сказать, что вырисовывается определенная социальная группа ... Я не думаю, что в процентном отношении среди осужденных к смертной казни в Беларуси много лиц, принадлежащих к цыганской национальности. Но другое дело, что в случае приговоров в отношении лиц другой национальности они [журналисты государственного телевидения - ред.] на их национальность не указывали. А если это касается цыган - указывают. Конечно, может сложиться впечатление, что цыгане - убийцы, уголовники и так далее. Хотя, я уверен, что их гораздо меньше, чем представителей других национальностей среди осужденных к смертной казни.
И в принципе журналисты криминальной хроники довольно часто указывают на конкретно цыганскую национальность, сообщая о лицах, задержанных по подозрению или обвинению в совершении каких-то преступлений".

По мнению Валентина Стефановича, это прежде всего вопрос профессиональной журналистской этики, которой иногда не хватает представителям как государственных, так и независимых средств массовой информации. "Здесь надо сказать, что независимые средства массовой информации тоже этим грешат, и я лично делал замечания на этот счет некоторым независимым изданиям".

Что касается слов из ответа Геннадия Давыдько о том, что авторы "Тайн следствия» не намеренно указали национальную принадлежность Григория Юзепчука, то правозащитник не исключает такой ситуации. Тем не менее, по его мнению, этот факт свидетельствует о невысоком профессиональном уровне журналистов, которые делали эту программу. "Потому что в принципе, как мне кажется, это журналистский стандарт, которому должны следовать все: нельзя указывать на национальность преступника, так как указание в негативном контексте на национальную, религиозную или какую-то другую принадлежность может привести к нежелательным явлениям в обществе. И, к сожалению, это не первый случай на государственных белорусских телеканалах. Здесь можно вспомнить целый документальный фильм, который в 2005 году был показан на общенациональном телевидении - "Табор уходит в зону", что, безусловно, также вызвало довольно серьезную реакцию и правозащитных организаций и представителей цыганского национального меньшинства".

Правозащитник выражает надежду, что подобных несуразностей и ошибок на национальном телевидении мы больше не увидим.

 

Ответ Г.Давыдько на обращение В.Стефановича

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international