Могилев: экс-кандидат Павловский пока остается без компенсации морального вреда

2012 2012-12-13T11:07:12+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/paulouski1-magiliou.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Претендент в кандидаты на парламентских выборах 2012 Алексей Павловский

Претендент в кандидаты на парламентских выборах 2012 Алексей Павловский

Могилевский областной суд 12 декабря рассматривал кассационную и частную жалобы общественного активиста Алексея Павловского на решение суда Ленинского района г. Могилева по его иску к депутату Палаты представителей Эдуарду Сенкевичу.

Поводом для обращения в суд стали оскорбительные, по мнению Павловского, высказывания главного прокурора Могилевской области на теледебатах в ходе парламентской кампании в его адрес. Тогда они оба баллотировались по одному избирательному округу № 85.

В частности прокурор сказал, что Павловский сидит на шее избирателей, так как является безработным. Кроме того, он фактически обвинил Павловского во лжи, что во время строительства завода по изготовлению мебели марки "ИКЕА" не падала стена, несмотря на то, что Павловский перед телекамерами всем присутствующим показал фотоснимок обвалившиеся стены.

Тогда прокурор Могилевской области Эдуард Сенкевич сказал: "Вы можете какие хотите фотографии показывать - они не подтверждаются специалистами".

Павловский через суд хотел добиться компенсации морального вреда от Эдуарда Сенкевича в размере 10 миллионов рублей, через суд обязать ответчика через телеканал "Беларусь-2" попросить у него прощение, отменить решение суда первой инстанции и необоснованное увеличение государственной пошлины с 300 до 600 тысяч рублей.

Профсоюзный активист также добивался, чтобы суд обязал областную прокуратуру провести новое расследование по факту падения стены при строительстве объекта «Вертикально интегрированный деревообрабатывающий комплекс по проспекту Шмидта в Могилеве», привлечь виновных к ответственности по закону и дать письменный ответ ему и британскому бизнесмену белорусского происхождение Александру Минину.

Как сообщила БелаПАН, именно господин Минин по личным причинам еще в июне-июле этого года обратился в Федерацию профсоюзов и в Могилевский облисполком, которые и подтвердили факт падения этой стены от ветровой нагрузки.

В процессе по жалобам Павловского председательствовала судья Стельмахова.

Суд постановил отказать Алексею Павловскому в удовлетворении иска в целом, однако отменил пошлину, которую в два раза завысила судья Ленинского районного суда Кужалева, которая одновременно является и председателем этого суда.

Правозащитник Борис Бухель отмечает, что совещались судьи необычайно долго. Вместо привычных 5-10 минут вынесение решения обсуждалось в течение 45 минут.

"Павловскому полностью отказали в удовлетворении иска по существу дела. Мы так и не поняли истинных причин этому, так как комментировать свой приговор судьи отказались. Поэтому ждем официального определения областного суда, чтобы в дальнейшем обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях, - говорит Борис Бухель. - Очень порадовало то, что были признаны процедурные ошибки судьи Кужалевой и отменено слишком завышенная пошлина, определение о которой, тем более, было вынесено задним числом ".

Стоит добавить, что активист независимого профсоюза РЭП Алексей Павловский от начала года является безработным. Из-за его активности по защите прав трудящихся руководство строительной организации "Промжилстрой" не продлило с ним трудовой контракт. Более 20 раз он пытался устроиться на новое место работы с помощью центра занятости, однако наниматели не пожелали видеть активиста независимого профсоюза в качестве своего рабочего.

Факты, свидетельствующие о падении стены уже построенного завода по изготовлению мебели марки "ИКЕА" в ночь с 12 на 13 июня 2012 года были неоднократно подтверждены, в том числе Федерацией профсоюзов Белорусской, чиновниками облисполкома да и самим директором этого завода. Также главный инженер "Промжилстрой" Сергей Колосовский в интервью БелаПАН признал факт падения стены. В интернете появились фотографии, подтверждающие этот факт, однако, почему-то, прокурорские проверки и суды этого не замечают.

В связи с этим остается большое количество вопросов - почему государственные контролирующие органы не хотят видеть очевидного и почему факт падения стены не был зарегистрирован как происшествие.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international