Результаты наблюдения за досрочным голосованием

2012 2012-09-23T15:00:49+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/za-svabodnyja-vybary-logo.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Выборы депутатов Палаты представителей


Национального собрания Республики Беларусь пятого созыва
 
Отчет по итогам наблюдения за досрочным голосованием


22 сентября 2012 г.

200 краткосрочных и 95 долгосрочных наблюдателей кампании «Правозащитники за свободные выборы» вели ежедневное наблюдение за ходом досрочного голосования на 150 избирательных участках на всей территории Беларуси.

Отчеты с избирательных участков ежедневно обрабатывались, являлись репрезентативными (наблюдением было охвачено 2,3% от 6 349 избирательных участков на территории страны) и позволяют оценить общие тенденции досрочного голосования [1].
 
Досрочное голосование характеризовалось массовым использованием административного ресурса для обеспечения явки избирателей на участки для голосования. Фиксировались многочисленные случаи уточнения членами УИК и представителями государственных предприятий и учебных заведений списков проголосовавших и не проголосовавших, что явно свидетельствует о контроле за ситуацией.
 
По подсчетам наблюдателей кампании «Правозащитники за свободные выборы» в первые дни досрочного голосования количество избирателей, проголосовавших досрочно, незначительно отличалось от того, которое объявляли УИК, однако в последний день досрочного голосования разница составила уже 6146 человек. Также в конце досрочного голосования увеличилось и количество избирательных участков, на которых фиксировалось отличие официальных данных и данных независимого наблюдения, - с 30,7% до 39,5%.
 
Выявленные нарушения
 
Работа УИК не по официальному расписанию отмечена в среднем на 4,5% избирательных участков. Наблюдателем кампании «Правозащитники за свободные выборы» позволяли присутствовать в комнате для голосования только в официальные часы работы УИК, при этом отмечены многочисленные факты нахождения членов комиссии в закрытой комнате для голосования вне расписания. Это объяснялось как «рабочий момент УИК», «подготовка комнаты к голосованию» и проч. Также были случаи неопечатывания помещений для голосования во время перерывов и прекращения работы УИК на ночь.

Вмешательство посторонних лиц в работу УИК отмечено в среднем на 20,9% избирательных участков. В основном такими посторонними лицами являлись представители местных исполнительных органов власти, представители администраций и учреждений. Фиксировались многочисленные случаи уточнения членами УИК и представителями государственных предприятий и учебных заведений списков проголосовавших и не проголосовавших, что явно свидетельствует о контроле за ситуацией. УИК регулярно предоставляли руководству соответствующих учреждений или администраций информацию о количестве принявших участие в досрочном голосовании.

Принуждение к участию в голосовании на участке зафиксировано в среднем на 16,8% избирательных участков. В основными досрочно голосовали иногородние студенты, жители общежитий, военнослужащие, сотрудники государственных предприятий, граждане, осужденные к ограничению свободы, и др. Признаками административного принуждения к участию в досрочном голосовании были: просьба избирателей к членам УИК выдать справку об участии в голосовании, организованный привод или привоз избирателей на участок для голосования, информирование членами УИК представителей администрации об участии в досрочном голосовании и др.

Невывешивание протоколов о результатах ежедневного голосования в среднем имело место на 1% избирательных участков. Наблюдатели указывали членам УИК на необходимость сообщения ежедневных результатов досрочного голосования.

Препятствия наблюдателям кампании «Правозащитники за свободные выборы» при подсчете ими числа избирателей, принявших участие в досрочном голосовании, чинились на 3,4% избирательных участков. Были многочисленные отказы в предоставлении данных о численности избирателей, зарегистрированных на участках, что приводило к невозможности подсчитать процент проголосовавших за день от общего числа избирателей.

В отдельных случаях наблюдатели фиксировали значительное расхождение в цифрах проголосовавших в течение дня с теми данными, которые оглашались в конце дня членами УИК. Например, в Гомельском-Советском избирательном округе № 34 на участках № 1, 2, 18 и 23 почти все время наблюдения отмечалось расхождение цифр в 2-3 раза.

Число избирателей, проголосовавших досрочно

Данные УИК                    78763

Подсчеты наблюдателей   70564

Разница                        8199 (10,4%)
 

Выявленные нарушения


[1] http://elections2012.spring96.org/be/reports/day/all

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international