В Могилеве следственный комитет отказался привлечь к ответственности милиционеров

2012 2012-04-19T15:36:04+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/milicyia.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Могилевчанин Максим Алямовский пытался привлечь к ответственности сотрудников милиции Гордея, Горбачева, Орехово и Логвинова за то, что они сфабриковали обязательство о прохождении им дактилоскопии и применили в отношении него постановление МВД № 68, которое не касается военнообязанных.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя Ленинского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь старшего лейтенанта Рожиной говорится, что в действиях этих милиционеров отсутствовал состав преступления.

Однако в ответе от следователя ни слова не сказано о подделке обязательства и о том, что примененное постановление к Максиму Алямовскому не касается военнообязанных.

Правозащитник Борис Бухель отмечает, что несколько недель назад Максим Алямовский с соответствующей жалобой обратился в прокуратуру Ленинского района Могилева, которая направила эту жалобу в управление собственной безопасности УВД и в районный следственный комитет.

"Раньше такой же ответ об отказе привлечь к ответственности упомянутых милиционеров пришел из милиции. Там пункты о подделке обязательства и неправомерного применения Постановления МВД № 68 милиционерами, а также информация о том, что до сих пор Указ Лукашенко насчет того, что Министерство внутренних дел по согласованию с Министерством обороны обязано издать Указ о дактилоскопии именно военнообязанных, не выполнены ", - говорит Борис Бухель.

Напомним, что Максим Алямовский отказался проходить дактилоскопию по религиозным взглядам и потому что до сих пор нет постановления, регулирующего процесс прохождения дактилоскопии именно для военнообязанных. Судья Ленинского района Станислав Шендерович отправил его дело на доработку еще в конце февраля, однако из постановления следственного комитета стало известно, что дело обратно направлено в суд 12 марта, хотя 3 апреля следователь Рожина жаловалась Алямовскому и Бухелю, что не может нигде найти материалы дела - их нет ни в суде, ни в милиции.

О том, что обязательство не соответствует стандартному образцу Постановления № 68 Максим Алямовский узнал в суде во время ознакомления с материалами дела.

Обязательство имело форму, предназначенную для тех, кто устраивается на работу, где обязательным условием является прохождение дактилоскопии. В обязательстве, которое отличалось от оригинала, присутствовал абзац об административной ответственности и уменьшен срок на прохождение дактилоскопии до 10 дней вместо одного месяца.

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international