Валентин Стефанович обжалует в Мингорсуд решение налоговиков о штрафе

2011 2011-12-15T17:55:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/stefanovich-partyzanski-sud-02.12.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Валентин Стефанович в суде Партизанского района 2 декабря. Фото svoboda.org

Валентин Стефанович в суде Партизанского района 2 декабря. Фото svoboda.org

Поскольку судья Партизанского райсуда Марианна Волчкова 2 декабря оставила в силе решение Инспекции Министерства по налогам и сборам Партизанского района Минска о штрафе за неуплату налогов, правозащитник просит вышестоящую инстанцию ​​пересмотреть административное дело и полностью отменить решение налоговой инспекции.

В жалобе, адресованной председателю Минского городского суда, Валентин Стефанович сообщает, что постановление ИМНС по Партизанскому району считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование своей позиции правозащитник, во-первых, отмечает тот факт, что 19 октября заместитель начальника отдела налоговой инспекции Елена Кутник предоставила ему на подпись постановление об административном правонарушении еще до рассмотрения дела по существу, то есть он был признан виновным до того, как смог дать свои объяснения. На замечание правозащитника по этому поводу заместитель начальника инспекции Геннадий Коваль сообщил, что предъявленное Стефановичу постановление является "проектом постановления". "ПИКоАП Республики Беларусь не предусматривает наличия такого процессуального документа, как "проект постановления по делу об административном правонарушении", его изготовление, дальнейшее согласование и тем более не предусматривает процедуры ознакомления лица, в отношении которого ведется административный процесс, с таким "проектом", - говорится в жалобе.

Валентин Стефанович считает, что это обстоятельство свидетельствует о грубейших нарушениях должностными лицами налоговой инспекции Партизанского района требований законодательства, а также о том, что дело рассматривалось вообще без учета его объяснений и других доказательств, имеющих значение для принятия правильного решения по делу, без их оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Также Г. Коваль отказал в ходатайстве о полном переводе документов по делу, в частности распечаток из банка SEB Литовской Республики, в которых информация о целях некоторых денежных переводов дается по-английски. А эта информация имеет большое значение для установления вины в совершении правонарушения.

Относительно рассмотрения предыдущей жалобы в суде Партизанского района Валентин Стефанович отмечает грубые процессуальные нарушения со стороны судьи Марианны Волчковой: допустила к участию в процессе трех представителей ИМНС Партизанского района - заместителя начальника инспекции Коваля Г.Н., заместителя начальника отдела Кутник Е.Ю. и представителя юридического отдела, что не предусмотрено требованиями ПИКоАП. "Эти лица давали объяснения суду по делу, при этом их объяснения нигде не фиксировались, поскольку протокол судебного заседания не велся", - говорится в жалобе. Притом правозащитник обращает внимание, что в постановлении, которое вынесла судья Волчкова, вообще не указано, что во время рассмотрения дела в процессе участвовали представители органа, вынесшего постановление об административном правонарушении, не изложены объяснения, которые они давали.

"Таким образом, я считаю, что моя жалоба была рассмотрена судом Партизанского района Минска с грубыми нарушениями действующего законодательства и вместо рассмотрения обоснованности и законности вынесенного ИМНС постановления по делу об административном правонарушении судья Волчкова Н.Л. устроила состязательный процесс", - сообщает В. Стефанович председателю городского суда.

Правозащитник прилагает к жалобе ряд документов, имеющих существенное значение по делу и являющихся основанием для пересмотра вынесенного постановления. В частности, это документы от источников, которые перечислили денежные средства, подтверждающие назначение платежей - для передачи третьим лицам в качестве выплат и переводов им. Эти факты указывают на то, что полученные Стефановичем доходы из зарубежных источников не являются объектом налогообложения физических лиц.

"Банковская распечатка счета не имеет ни одной печати или подписи должностных лиц банка SEB, а также печатей и подписей представителей государственного органа Литовской Республики. В связи с этим я не могу подтвердить полноту и правильность представленной истцом информации, а также подтвердить, что именно эта информация была предоставлена ​​государственным органам Республики Беларусь и ИМНС по Партизанскому району Минска", - обращает внимание суда В. Стефанович. В связи с этим к жалобе он прилагает копию официального документа Министерства юстиции Литовской Республики о том, что представленная ранее этим министерством информация не соответствует действительности.

Напомним, 19 октября налоговая инспекция Партизанского района Минска оштрафовала заместителя председателя Правозащитного центра «Весна» Валентина Стефановича на 4 миллиона 727 тысяч 330 рублей - за то, что он "по неосторожности не указал всю сумму дохода, подлежащего налогообложению".

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international