Брест: судья объяснил, почему дела рассматриваются в закрытом режиме

2011 2011-12-06T17:05:09+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/sudovaja_zala.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

"Судебное заседание может быть настолько открытым, насколько в помещении хватает стульев" - такой ответ на свою жалобу, направленную в суд Ленинского района Бреста, получили местные правозащитники и активисты общественных организаций.

Как пояснил координатор правозащитного центра "Вясна" в брестском регионе Владимир Величкин, жалоба была подана по поводу фактически закрытого судебного заседания, на котором рассматривалось дело о запрете местными властями нескольких пикетов.

Владимир Величкин считает ответ за подписью председателя районного суда Петра Бобровского оскорбительным, поскольку выясняется, что вместо того, чтобы способствовать открытости заседания, судьи ищут повода, чтобы рассмотрение дела проходило без участия представителей общественности. Между тем, правозащитник уверен, что все административные дела должны рассматриваться в открытом режиме и право попасть на заседание должен иметь каждый желающий.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international