viasna on patreon

Третий день суда над Алесем Беляцким: Явные признаки политически мотивированного процесса

2011 2011-11-07T20:01:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/absiervatoryjapaabaroniepravaabaroncau-logo.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Обсерватория по защите правозащитников

Обсерватория по защите правозащитников

Париж-Женева

7 ноября 2011 г. 

4 ноября стал третьим днем слушания в суде Минска дела Алеся Беляцкого, вице-президента FIDH и президента Правозащитного центра «Весна», который подвергается властями судебному преследованию за свою законную правозащитную деятельность.  

В ходе второго дня слушания дела господин Алесь Беляцкий был доставлен в зал суда и помещен на скамью подсудимых за решетками. Он был бледен, но, отвечая на вопросы обвинения и суда, в том числе о своей профессиональной деятельности, четко и ясно давал показания. В ходе первого дня слушаний господину Беляцкому не принесли обед, даже не дали воды. Во время допроса, который продолжался более двух часов, он вынужден был отвечать на вопросы стоя, держа в руках все необходимые документы дела, причем прокурор и судья вели допрос сидя. 

В первый день процесса защита обратилась к суду с двумя ходатайствами, прося  изменить меру пресечения на подписку о невыезде и позволить ему являться на процесс самому. Оба ходатайства были отклонены судьей. Однако, государственный прокурор сразу же после этого заявил, что эта мера пресечения, как правило, не предусмотрена для лиц, совершивших такого рода преступления и предложил господину Беляцкому    «искренне отвечать на вопросы». Он отметил, что в таком случае прокуратура поддержит или даже инициирует ходатайство об изменении меры пресечения. Эта ситуация явно иллюстрирует, что избранная мера пресечения никак не связана с тем, что обвиняемый может попытаться уклониться от ответственности (этот довод привел судья, когда отклонил ходатайство защиты), а по сути является репрессивной и политически  мотивированной мерой, которая противоречит международным стандартам и принятому в Беларуси законодательству в отношении избрания меры пресечения в ходе   расследования.

Свидетелям было задано большое количество вопросов, откровенно политически мотивированных и не имеющих ничего общего с обвинениями в «уклонении от уплаты налогов», выдвинутых против господина Беляцкого. Так, прозвучали вопросы о законности существования, деятельности и функционирования организации «Весна», и о предполагаемом членстве некоторых свидетелей в этой организации. Когда свидетели ссылались на свое конституционное право не свидетельствовать против себя, то один и тот же вопрос в нескольких случаях задавался несколько раз в перефразированной  форме. Адвокат господина Беляцкого указал на тот факт, что вызванный в качестве свидетеля представитель налоговой инспекции не смогла в устной форме подтвердить показания, которые были даны ею в ходе следствия. Более того, ее ответы на стадии расследования дела, как было отмечено, точно, вплоть до грамматических ошибок, повторяли показания ее коллеги.

Некоторые призванные обвинением свидетели являлись по сути техническими экспертами, например,  специалистами в области банковской системы, налогообложения, а не свидетелями по сути рассматриваемого в суде дела. Когда одного из них спросили, что ему известно по существу дела, он ответил, что вообще с этим делом не знаком.

3 ноября слушания закончились представлением суду материалов дела против господина Беляцкого, включая подготовленную КГБ записку под названием «Об организации «Весна» и ее руководителях. В частности, в записке упоминалось, что господин Беляцкий и господин Валентин Стефанович имеют банковские счета за границей, как ложно утверждается, «в целях финансирования радикальной оппозиции». Фактически, именно это письмо послужило основой запроса, который был направлен властям Литвы и Польши с целью получения информации о банковских счетах, открытых господином Беляцким для получения средств на финансирование деятельности организации «Весна». И уже сам по себе этот факт подчеркивает истинную, сугубо заказную, причину преследования господина Беляцкого.

4 ноября – третий день слушания дела в суде – прозвучало упоминание об анонимном письме, которое якобы было получено КГБ и привело к упомянутому началу расследования деятельности Алеся Беляцкого. Защита заявила, что в соответствии с УПК Беларуси, анонимные письма не могут служить основанием для начала расследования. Адвокат господина Беляцкого добавил, что перевод полученных из Польши и Литвы документов был сделан не полностью, не был никем подписан или заверен как точная копия подлинника. Защита также поставила под сомнение законность использования следствием частной переписки между коллегами Беляцкого и их  международными партнерами, так как в деле отсутствует доказательство разрешения заместителя прокурора Минска на проведение оперативно-розыскных мероприятий по их получению.

Адвокат господина Беляцкого также подчеркнул, что прокурор не указал, как основании каких критериев отдельные суммы, которые приписываются господину Беляцкому, были признаны его доходом. В ходе расследования следователям направлялись просьбы обратиться с источникам этих средств и запросить у них, с какой целью они оказывали переводили их Беляцкому. Эти просьбы не были удовлетворены.

Следует также отметить, что доступ в зал суда строго контролировался, составлялись списки всех присутствующих на каждом заседании со всеми их паспортными данными, их обыскивали (включая личный досмотр) и снимали на видео. Тех, на ком были надеты майки с портретом Алеся Беляцкого, в зал не пустили, а в одном случае силой выдворили из зала суда.

Обсерватория призывает правительство Беларуси немедленно освободить Алеся Беляцкого и отказаться от всех выдвинутых против него обвинений, так как его арест и судебное преследование явно направлены на то, чтобы воспрепятствовать его правозащитной деятельности, и сам судебный процесс служит наглядным доказательством этого стремления.

Обсерватория призывает правительство Беларуси соблюдать положения Статьи  1 Декларации ООН о защите правозащитниках, которая гласит, что каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях.

Для получения текущей ежедневной информации о деле господина Беляцкого посетите веб-сайт по адресу: http://freeales.fidh.net, также как и предыдущие срочные оращения  Обсерватории. 

Последние новости

Партнёрство

Членство