Что сулит избрание нового председателя Минской городской коллегии адвокатов?

2011 2011-10-24T18:00:06+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/advakatura-rb.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

22 октября состоялось общее собрание членов Минской городской коллегии адвокатов (МГКА), на котором было рассмотрено заявление Александра Пыльченко о прекращении его полномочий председателя МГКА, а также представление Министерства юстиции о досрочном отзыве Пыльченко с занимаемой им должности.

Решением общего собрания полномочия Александра Пыльченко в качестве председателя МГКА прекращены. Представление Министерства юстиции принято к сведению и сочтено исполненным.

Далее, в соответствии с повесткой общего собрания, выбирали нового председателя. Выборы прошли в два тура. В первом туре никто из кандидатов не набрал необходимого количества голосов. Во второй тур прошли адвокаты Николай Яцкевич и Андрей Санкович. По результатам голосования во втором туре большее количество голосов набрал Андрей Санкович, который и был избран новым председателем МГКА.

Андрей Санкович в адвокатуре с 1999 года. Специальное разрешение (лицензия) на право занятия адвокатской деятельностью № 02240/0069400 от 28.12.2009 г. В ходе рассмотрения уголовного дела о событиях 19 декабря 2010 г. в городе Минске после президентских выборов защищал обвиняемого Дмитрия Новика. Работает адвокатом юридической консультации Партизанского района города Минска. Андрея Санковича считают протеже председателя Республиканской коллегии адвокатов (РКА) Натальи Андрейчик, которая ранее была заведующей юридической консультацией Партизанского района.

Следует отметить, что Наталья Андрейчик в апреле 2010 года была категорически против избрания Александра Пыльченко председателем МГКА. Во время пребывания Пыльченко на этом посту она систематически противодействовала осуществляемым им и Президиумом МГКА инициативам.   

Также Наталья Андрейчик входит в состав квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности Министерства юстиции. И на основании решения квалификационной комиссии с ее участием 14 февраля 2011 г. были лишены лицензии адвокаты Владимир Толстик и Тамара Гораева, защищавшие Ирину Халип, адвокат Олег Агеев, защищавший Алеся Михалевича, адвокат Татьяна Агеева, которая также участвовала в производстве следственных действий по данному уголовному делу.

Следует отметить, что 18 февраля 2011 года в связи с лишением Минюстом лицензий адвокатов, а также инициативой министерства по принятию Правил профессиональной этики адвокатов, в интервью информационному агентству Александр Пыльченко заявил, что "весь руководящий состав Минской городской коллегии адвокатов считает сложившуюся ситуацию критической и реально угрожающей как независимости адвокатуры как правового института, так и независимости адвокатов в отдельности".

После лишения названных адвокатов лицензии в феврале 2011 г. состоялось заседание Президиума МГКА с приглашением заведующих юридическими консультациями, на котором было принято решение о проведении общего собрания с целью осудить данные действия Минюста.

Попытка руководства МГКА защитить адвокатов от действий государства в лице Минюста  была крайне негативно оценена Натальей Андрейчик. Постановлением Президиума РКА от 24 февраля 2011 года № 01/02 стиль руководства председателя МГКА Александра Пыльченко был признан неприемлемым и осужден. Вне компетенции Президиума РКА было указано на невозможность дальнейшего исполнения им своих обязанностей. В обоснование постановления было указано, в том числе, что Александр Пыльченко в интервью «постоянно делает акцент на то, что лишены лицензии адвокаты, защищавшие участников акции 19 декабря 2011 г. Обращение по данному вопросу в средства массовой информации с непозволительными акцентами политического характера, вовлечение адвокатов коллегии в совершенно ненужную конфронтацию с государственными органами свидетельствует о неспособности председателя МГКА принимать взвешенные и правильные решения».

После этого общее собрание адвокатов МГКА с целью осудить действия Минюста и попытаться защитить коллег было решено не проводить.

Позиция Натальи Андрейчик  привела к тому, что в последующие месяцы Министерством юстиции были продолжены репрессивные мероприятия в рядах адвокатов МГКА. На заседаниях внеочередных аттестационных комиссий не были аттестованы адвокаты, участвовавшие в процессах по делу о событиях 19 декабря 2010 года - Дарья Липкина, защищавшая Никиту Лиховида, Анна Бахтина, защищавшая Ирину Халип, а также Ирина Бурак, защищавшая Александра Класковского и Анатолия Лебедько. Вместе с тем,  в последующем эти адвокаты были аттестованы коллегией Минюста и действие их лицензий не прекращалось. 30 августа 2011 г.  на заседании коллегии Министерства юстиции было утверждено решение квалификационной комиссии о прекращении действия лицензии адвоката Тамары Сидоренко, которая защищала экс-кандидата в президенты Владимира Некляева, а также, после лишения лицензии адвоката Олега Агеева, и Алеся Михалевича.

Напомним, что в марте 2011 года по представлению Минюста из МГКА был исключен Павел Сапелко, который в рамках уголовных дел по декабрьским событиям 2010 года защищал экс-кандидата в президенты Андрея Санникова, Павла Северинца и Дмитрия Дашкевича.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international