Суд над Никитой Лиховидом: день третий (обновляется + комментарий Валентина Стефановича)

Комментарий правозащитника Валентина Стефановича:

-- Доказательств массовых беспорядков на этом процессе также представлено не было -- просто потому, что их не было вообще. Согласно законодательству Республики Беларусь, события, которые можно характеризовать как массовые беспорядки, сопровождаются погромами, поджогами, вооруженным сопротивлением силам правопорядка, насилием над личностью. Все это в совокупности не имело места, и доказательств обратного на суде не было. Из показаний потерпевших следует, что активные действия в непосредственной близости к крыльцу Дома правительства осуществляла небольшая группа участников событий -- примерно в 35-40 человек, причем вместе с журналистами. Это никак не позволяет говорить о массовости, о том, что демонстранты действовали в едином порыве. Они не образовывали собой «разъяренную толпу», которая громила все на своем пути -- такого не было.
Что же касается непосредственно Никиты Лиховида, то его вина в уничтожении имущества не доказана. Он заявил, что толкал деревянные щиты ограждения. Но никаких деревянных щитов не фигурирует в документах гражданского истца, который заявил о вреде имущества. Там есть 8 метров водосточной трубы, например, там есть 5 кустов можжевельника... Деревянных щитов нет. Поэтому единственно возможный в данной ситуации обоснованный приговор -- оправдательный. Вина Лиховида по 293-й статье Уголовного кодекса не доказана.
Кстати, позиция правозащитного центра "Весна" была принципиальной с самого начала – в том, что массовых беспорядков в Минске не было.

***

В суде Партизанского района Минска сегодня продолжается рассмотрение уголовного дела Никиты Лиховида, которого обвиняют в участии в массовых беспорядках 19 декабря 2010 года в Минске. Суд прервался 23 марта из-за болезни ребенка адвоката Дарьи Липкиной.

9-50. Люди собираются в зале суда. Много места занимают потерпевшие по делу милиционеры. Начала суда ожидают также правозащитники Гарри Погоняйло, Валентин Стефанович и Людмила Грязнова.

10-10. Озвучиваются материалы дела, где перечислены повреждения пострадавших спецназовцев. Однако правозащитники отмечают, что в материалах дела почти полностью отсутствуют результаты судмедэкспертизы – пострадавшие спецназовцы попросту отказались ее проходить. В результате обвинение основывается на записях госпиталя МВД (Наша нива).

Заявлены свидетели со стороны защиты Лиховида – Юрий Губаревич и Олег Гулак.

11-50. На процессе закончились изучение документальных материалов, вещественных доказательств и просмотр видеоматериалов.

После перерыва в 14.45 процесс возобновился, начались прения сторон. Прокурор Антон Загаровский считает вину Никиты Лиховида доказанной и просит для него 4 года колонии строгого режима.

Адвокат Дарья Липкина считает своего подзащитного невиновным и не видит доказательств того, что 19 декабря имели место массовые беспорядки.

16.15. В судзе перерыв до 18 часов. В это время ожидается объявление приговора.