Выборы на Гомельщине: Региональный срез

2010 2010-12-25T01:44:00+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/gomelskajavoblasc.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

При освещении хода избирательной кампании в Гомельской области источниками информации были официальные сайты Гомельского облисполкома и горисполкома, райисполкомов, материалы сайтов районных газет. Стоит заметить, что как на сайтах гор- и райисполкомов, так и областной газеты «Гомельская праўда» и районных изданий, информация об избирательной кампании предоставлялась коротко и официально - в основном с использованием сообщений ЦИК о разных этапах - сборе подписей, агитации и т.д. Подавляющее большинство газетной площади отдавалось действующему главе государства, кандидату в президенты Александру Лукашенко и достижениям белорусской власти. В ряде районных газет были созданы специальные рубрики: «От выборов до выборов», «Итоги пятилетки», в которых предоставялась информация исключительно о позитивных моментах работы властных структур за прошедшие годы. Во время подготовки и проведения Всебелорусского собрания материалы областной и районных газет были посвящены в преимущественной степени именно этому событию, а не избирательному процессу. Девять альтернативных кандидатов в государственной прессе Гомельской области не персонализировались, а подавались как единый коллектив, искусственно создавалось впечатление, которое подкреплялось «мнениями простых граждан», что все кандидаты - на одно лицо, имеют единую программу. При этом даже в таких материалах фамилии кандидатов не назывались.

На этапе сбора подписей районные газеты освещали этот процесс практически только через репортажи о сборе подписей членами инициативной группы Александра Лукашенко. В одной только газете – «Петрыкаўскія навіны» один раз были приведены нейтрально два фамилии кандидатов - Владимира Некляева и Виталия Рымашевского.

Наиболее активно во время сбора подписей в регионе работали инициативные группы Владимира Некляева и Андрея Санникова. Причем на этапе сбора подписей власти почти не создавали препятствий. Были проблемы с доступом членов инициативных групп в студенческие общежития. Несмотря на то, что заместитель председателя Гомельской областной комиссии Александр Усов признал, что препятствия при сборе подписей в общежитиях искусственно созданы, и членам инициативных групп разрешенно это делать, все равно в общежития попасть было невозможно. Тем временем члены инициативной группы Александра Лукашенко собирали подписи с нарушением Избирательного кодекса: на рабочих местах, в рабочее время. Например, проректор Гомельского государственного университета Галина Чаянкова собирала подписи в ВУЗ. На жалобы правозащитников из ЦИК и Генеральной прокуратуры был дан ответ, что на то время проректор была в отпуске, значит, не могла влиять на студентов, и административный ресурс не использовался. Не отреагировали власти, в частности, ЦИК и областная комиссия и на то, что администрация университета составила специальный план мероприятий, связанных с выборами, согласна которому вся администрация ВУЗ и преподаватели по сути должны были работать на одного кандидата - Александра Лукашенко.

На этапе агитации в доверенных лиц кандидатов возникали спорные моменты с властями. Например, Юрию Климовичу, доверенному лицу Виталия Рымашевского, не разрешили провести встречу с избирателями в Гомельском областном доме творчества, директор которого сказал, что «ноги тут не будет никаких кандидатов». Валерию Слепухину, доверенному лицу кандидата Владимира Некляева, горисполком не разрешил провести встречу с избирателями на стадионе «Центральный», причем было отказано в этом даже при условии оплаты аренды.

В Гомеле во время агитации прошли встречи избирателей почти со всеми кандидатами в президенты, кроме Александра Лукашенко и Алеся Михалевича. За действующего руководителя государства с электоратом встречались его доверенные лица - председатель облисполкома Александр Якобсон, горисполкома - Виктор Пилипец, генеральный директор «Гомсельмаш» Валерий Жмайлик. Эти люди встречи с избирателями проводили в рабочее время, в полной мере используя административный ресурс, привлекая к этому руководителей райисполкомов, предприятий, ВУЗ, других учебных учреждений.

В Гомельской области мониторинг выборов проводили кампании «Правозащитники за свободные выборы», «За справедливые выборы», а также независимые наблюдатели из числа членов Движения «За свободу» и команд кандидатов.

В Гомельской области наблюдатели кампании «За справедливые выборы» работали на 39 участках, из которых 17 - в областном центре. Были задействованы в наблюдении 160 человек, сообщил гомельский координатор кампании Василий Поляков. На всех 39 участках наблюдатели сделали комиссиям предложение круглосуточно наблюдать за урнами в целях сохранности. Но участковые комиссии ответили отказом. Также наблюдатели всех участков сделали предложение, связанное с порядком подсчета голосов: просили членов комиссии, чтобы они вслух озвучивали содержание каждого бюллетеня, и раскладывали их по стопках за каждого кандидата. Также просили дать возможность пересчитать стопки, но на все свои предложения получили отказ.

На участке №22 Центрального района Гомеля был лишен аккредитации наблюдатель Владимир Анфилов, который пытался сфотографировать печать на урне. После поданной жалобы ЦИК рекомендовала участковой комиссии вернуть наблюдателю аккредитацию, но этого сделано не было. Данный участок, размещенный в ГГУ им.Ф.Скорины, подал, наверное, самую высокую явку избирателей во время досрочного голосования. За пять дней тут проголосовали 70%. И не случайно: голосуют на участке в основном студенты, а председателем комиссии являлся проректор университета Сергей Ханеня. Также в состав комиссии вошли декан филологического факультета и преподаватели ВУЗ.

В прокуратуру была подано заявление о том, что на участке №28 Советского района данные комиссии о количестве проголосовавших избирателей в первый день досрочного голосования значительно расходились с подсчетами наблюдателей: 26 человек против 52, объявленных комиссией. Ответ на жалобу так и не был получен.

В ЦИК была подана жалоба о значительных расхождениях проголосовавших. Наибольшие расхождения зафиксировали наблюдатели на участках №№ 13, 14, 28, 46, 47, 49 Советского района, №44 Центрального района, №19 Новобелицкого района. В среднем, согласно подсчетам наблюдателей на этих участках, проголосовали около 60% избирателей, а по официальным данным участковых комиссий - около 90%.

В Гомельской области 31 демократический активист был включен в состав участковых комиссий. Из них ни один не имел возможности пересчитать все бюллетени на своем участке, как во время, так и после основного подсчета.

На подавляющем большинстве участков наблюдатели не имели реальной возможности наблюдать за подсчетом голосов, поскольку невозможно это было сделать с расстояния 5-15 метров. На участке №22 Центрального района наблюдателям разрешили быть на расстояния 2 метров от стола, где считали бюллетени, но объективно они также не могли следить за процессом и за тем, за кого избиратели отдали свои голоса.

На участке №20 в Центральном районе комиссия проводила заседание в одном помещении, а наблюдателей отправили в другое помещение, причем вход в помещение, где была комиссия, заставили стульями. При голосовании на дому наблюдателям не позволялось идти вместе с членами участковой комиссии. На большинстве контролируемых участков нарушалась статья 55 Избирательного кодекса, участковые комиссии не считали голоса, отданные во время досрочного голосования и основной день отдельно, а все бюллетени считались вместе. На замечания и жалобы наблюдателей члены участковых комиссий не реагировали, а напротив - угрожали наблюдателям лишением аккредитации, что было и сделано в Петрикове и Добруше.

Правозащитникам поступали жалобы от граждан на то, что в списках избирателей есть покойники, но, например, Советская районная комиссия (Гомель) не отреагировала на жалобу избирателя, а напротив, обвинила его в том, что он препятствует работе комиссии.

18 декабря гомельские власти раскрутили моховик репрессий: вечером 18 декабря на улице Кожара в Гомеле был задержан Юрый Климович, доверенное лицо кандидата Виталия Рымашевского. Его профессионально скрутили четыре милиционера в штатском, отвезли в Центральный РОВД, составили протокол за матерщину, и в тот же вечер отвезли в ИВС. Утром 19 декабря возле железнодорожного вокзала в Гомеле был задержан милицией Юрий Захаренко, доверенное лицо кандидата в президенты Николая Статкевича. Обвинив активиста в матерщине в общественном месте, его также отправили в ИСВ. Около 14.00 19 декабря был задержан милицией Валерий Слепухин, доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Некляева. Его также обвинили в сквернословии в общественном месте и отвезли в ИВС. Утром 20 декабря в суде Советского района Юрий Захаренко получил 12 суток ареста, суд Центрального района наказал Валерия Слепухина 12 сутками, а Юрия Климовича - 15 сутками ареста. Причем решения выносились за закрытой дверью - журналистов и правозащитников не пустили в здание суда Центрального района по приказу судьи Марины Домненко. Стоит отметить, что именно судья Марина Домненко стала каждый год выносить решения по административным правонарушениям в отношении оппозиционеров и общественных активистов - от крупных штрафов до арестов.

«Правозащитники за свободные выборы»

 

 

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international