Галина Семдянова: Минская городская комиссия отстранена от принятия решений

2010 2010-11-22T18:29:10+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/siamdzianava_halina.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

В минувшее воскресенье - 21 ноября - Первый национальный телеканал "порадовал" своих зрителей материалом об особенностях этой избирательной кампании. В частности, много внимания было уделено деятельности партий демократической направленности во время выборов и работе Минской городской избирательной комиссии.

Партии, конечно же, по версии БТ оказались слабыми и полными "уголовников", сам факт участия Галины Семдяновой (БНФ), Юрия Ходыко (БНФ) и Алексея Сигаева (БСДП (Г) в работе Минской комиссии расценивался чуть ли не как высшее проявление либерализма и демократизма властей. При этом, мол, есть определенная дискриминация интересов трудовых коллективов, которые могли бы еще выдвинуть своих представителей в Минскую городскую избирательную комиссию вместо Семдяновой, Сигаева и Ходыко, которые там оказались по доброй воле властей.

Мы решили поинтересоваться у Галины Семдяновой о причинах появления такого материала на Белорусском телевидении.

- Очень часто при голосовании нашей комиссии трое ее членов - Юрий Ходыко, Алексей Сигаев и я - голосуем "против" (если остальные голосуют "за") либо "за" (если остальные голосуют "против") вариант решения комиссии. И это надо расценивать не как наши непонятны выпады, а как проявление нашей принципиальной позиции.

- Есть ли какие-то конкретные примеры в этом отношении?

- Конечно. Приведу свежий пример. 11 ноября Мингорисполком принял решение и вывесил его на своем сайте. Это решение называется следующим образом - "Об определении в городе Минске мест для осуществления предвыборной агитации при подготовке и проведении выборов Президента Республики Беларусь в 2010 году".

Но перед этим это решение должно было быть согласовано с Минской городской избирательной комиссией, которое прошло только 19-го ноября, но на том заседании обсуждался лишь вопрос о местах проведения массовых акций. И тем не менее 19 появилась измененная редакция решения горисполкома. Нарушая Избирательный кодекс, горисполком сделал согласование с районными комиссиями (по кодексу - должно быть согласование с Минской городской комиссией). Таким образом, Минская городская комиссия была фактически отстранена от принятия решения.

- Сегодня много говорится об истинной либерализации избирательных процессов в нашей стране. Вы можете с этим согласиться?

- Абсолютно не могу. Приведенный выше красноречивый факт свидетельствует о том, что, по крайней мере, на столичном уровне власть полностью взяла избирательный процесс в свои руки и управляет им как хочет. Я написала много жалоб по нарушению избирательного законодательства в Центральную избирательную комиссию и даже генеральному прокурору. Реакция на все это - нет оснований для прокурорского реагирования. Мы на заседании комиссии предлагали дополнительно два места для проведения массовых мероприятий во время этой президентской кампании - площадь Якуба Коласа и Октябрьскую площадь, но нам отказали под каким-то надуманным предлогом - якобы на Октябрьской площади чуть ли не завтра будет залит каток. На реплику Юрия Ходыко о том, что это место находится более чем за 200м от резиденции Президента, - он лично измерял это расстояние, и оно оказалось значительно больше 200 метров, - не было никакой реакции. Разумеется, мы остались при своих интересах, которые слишком часто не совпадают с интересами тех, кто РЕАЛЬНО проводит выборы.

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international