Гомельская область: Большинство забракованных подписей - у Костусева, Усса и Михалевича

2010 2010-11-12T14:19:39+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/gomelskajavoblasc.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

11 ноября состоялось заседание Гомельской областной комиссии по выборам президента, в ходе которого были подведены итоги сбора подписей за потенциальных кандидатов в президенты. Как сообщил правозащитник Анатолий Поплавный, который в качестве наблюдателя попал на заседание, больше всего недействительных подписей выявлено у инициативных групп Григория Костусева, Дмитрия Усса и Алеся Михалевича.

По словам А. Поплавного, в Гомельской области собирали подписи 10 инициативных групп, но только за А. Лукашенко подписи собирались во всех 21 районах Гомельской области и 4районах областного центра.

Результаты проверки подписей следующие:

Александр Лукашенко - 160 105 подписей действительны, 248 недействительны (0,1%).

Григорий Костусев - 4 032 подписи действительны, 1 292 – недействительны (24,2%).

Алесь Михалевич - 9 354 подписи действительны, 1 858 - недействительны (16,5%).

Ярослав Романчук - 7 608 подписей действительны, 432 - недействительны (5,3%).

Владимир Некляев - 24 838 подписей действительны, 965 - недействительны (3,7%).

Виталий Римашевский - 10 162 подписи действительны, 1 139 - недействительны (10,1%).

Николай Статкевич - 7 261 подпись действительны, 410 - недействительны (5,3%).

Андрей Санников - 12 009 подписей действительны, 594 - недействительны (4,7%).

Виктор Терещенко - 17 599 подписей действительны, 1 559 - недействительны (8,1%).

Дмитрий Усс - 2 679 подписей действительны, 695 - недействительны (20,5%)

По информации областного избиркома, в одном из райцентров было установлено, что подписи за Терещенко являются копиями подписей за Римашевского. Естественно, эти подписи Терещенко не засчитали. Жлобинская районная комиссия признала недействительными 17,8% подписей, собранных в районе за Григория Костусева, поэтому все 994 подписи были забракованы. Аналогичная ситуация с подписями за Римашевского в Калинковичах и Речице, а также с подписями за Михалевича в Жлобине и Лельчицах.

Гомельская областная комиссия назвала основные причины, по которым забраковала много подписей: не всегда правильно было указано место жительства, подписи собирались не членами инициативных групп, бывало, избиратели подписывались друг за друга.

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

Партнёрство

Членство