Гомельская область: Большинство забракованных подписей - у Костусева, Усса и Михалевича

2010 2010-11-12T14:19:39+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/gomelskajavoblasc.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

11 ноября состоялось заседание Гомельской областной комиссии по выборам президента, в ходе которого были подведены итоги сбора подписей за потенциальных кандидатов в президенты. Как сообщил правозащитник Анатолий Поплавный, который в качестве наблюдателя попал на заседание, больше всего недействительных подписей выявлено у инициативных групп Григория Костусева, Дмитрия Усса и Алеся Михалевича.

По словам А. Поплавного, в Гомельской области собирали подписи 10 инициативных групп, но только за А. Лукашенко подписи собирались во всех 21 районах Гомельской области и 4районах областного центра.

Результаты проверки подписей следующие:

Александр Лукашенко - 160 105 подписей действительны, 248 недействительны (0,1%).

Григорий Костусев - 4 032 подписи действительны, 1 292 – недействительны (24,2%).

Алесь Михалевич - 9 354 подписи действительны, 1 858 - недействительны (16,5%).

Ярослав Романчук - 7 608 подписей действительны, 432 - недействительны (5,3%).

Владимир Некляев - 24 838 подписей действительны, 965 - недействительны (3,7%).

Виталий Римашевский - 10 162 подписи действительны, 1 139 - недействительны (10,1%).

Николай Статкевич - 7 261 подпись действительны, 410 - недействительны (5,3%).

Андрей Санников - 12 009 подписей действительны, 594 - недействительны (4,7%).

Виктор Терещенко - 17 599 подписей действительны, 1 559 - недействительны (8,1%).

Дмитрий Усс - 2 679 подписей действительны, 695 - недействительны (20,5%)

По информации областного избиркома, в одном из райцентров было установлено, что подписи за Терещенко являются копиями подписей за Римашевского. Естественно, эти подписи Терещенко не засчитали. Жлобинская районная комиссия признала недействительными 17,8% подписей, собранных в районе за Григория Костусева, поэтому все 994 подписи были забракованы. Аналогичная ситуация с подписями за Римашевского в Калинковичах и Речице, а также с подписями за Михалевича в Жлобине и Лельчицах.

Гомельская областная комиссия назвала основные причины, по которым забраковала много подписей: не всегда правильно было указано место жительства, подписи собирались не членами инициативных групп, бывало, избиратели подписывались друг за друга.

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international