Партизанская ТИК столицы ставит на Терещенко «крест», а у Лукашенко обнаруживает недействительные подписи

2010 2010-11-08T01:10:42+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/stop-kontrol.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Состоялось заседание Партизанской районной территориальной комиссии г. Минска. Из всех поданных инициативными группами подписей эта комиссия аннулировала за выдвижение Виктора Терещенко. Этот претендент подал в данную комиссию 496 подписных листов с 6694 подписями, из которых было проверено 1382, 361 из которых были признаны недействительными – 15,4%.

Наблюдатель Валентина Святская, которая присутствовала заседании Партизанской районной территориальной комиссии, сказала, что Виктор Терещенко как-то особенно странно подошел к сбору подписей военнослужащих: «Почему-то в подписных листах очень часто фигурировал личный номер военнослужащего, а не номер его военного билета (в случае со «срочниками») или номер паспорта (остальные категории военнослужащих)».

Еще четыре уже бывших охотника за мандатом кандидата в президенты – Сергей Иванов, Иван Куликов, Петр Борисов и Владимир Провальский -- вообще никаких собранных подписей и, соответственно, подписных листов в комиссию Партизанского района не подавали.

Из следующих претентентов: Владимир Некляев, Ярослав Романчук, Андрей Санников, Алексей Михалевич, Дмитрий Усс, Григорий Костусев, Виталий Рымашевский, Александр Лукашенко и Николай Статкевич -- «брака» в подписях после Терешенко больше всего было обнаружено у Григория Костусева – 13% от проверенных.

Если же попробовать образовать некий рейтинг по количеству сданных в данную комиссию подписей претендентов в кандидаты в президенты, то получится следующий список: ЛУКАШЕНКО А.Г. – 10803 подписи; САННИКОВ А.О. – 3360; НЕКЛЯЕВ В.П. – 2714; СТАТКЕВИЧ Н.В. – 1832; РОМАНЧУК Я.Ч. – 1684; УСС Д.А. – 1633; РЫМАШЕВСКИЙ В.А. - 1183; КОСТУСЕВ Г.А. – 984; МИХАЛЕВИЧ А.А. – 547.

У Андрея Санникова и Ярослава Романчука Партизанская районная избирательная комиссия вообще не нашла недействительных подписей.

Состоялось заседание Партизанской районной территориальной комиссии г. Минска. Из всех поданных инициативными группами подписей эта комиссия аннулировала за выдвижение Виктора Терещенко. Этот претендент подал в данную комиссию 496 подписных листов с 6694 подписями, из которых было проверено 1382, 361 из которых были признаны недействительными – 15,4%.

Наблюдатель Валентина Святская, которая присутствовала заседании Партизанской районной территориальной комиссии, сказала, что Виктор Терещенко как-то особенно странно подошел к сбору подписей военнослужащих: «Почему-то в подписных листах очень часто фигурировал личный номер военнослужащего, а не номер его военного билета (в случае со «срочниками») или номер паспорта (остальные категории военнослужащих)».

Еще четыре уже бывших охотника за мандатом кандидата в президенты – Сергей Иванов, Иван Куликов, Петр Борисов и Владимир Провальский -- вообще никаких собранных подписей и, соответственно, подписных листов в комиссию Партизанского района не подавали.

Из следующих претентентов: Владимир Некляев, Ярослав Романчук, Андрей Санников, Алексей Михалевич, Дмитрий Усс, Григорий Костусев, Виталий Рымашевский, Александр Лукашенко и Николай Статкевич -- «брака» в подписях после Терешенко больше всего было обнаружено у Григория Костусева – 13% от проверенных.

Если же попробовать образовать некий рейтинг по количеству сданных в данную комиссию подписей претендентов в кандидаты в президенты, то получится следующий список: ЛУКАШЕНКО А.Г. – 10803 подписи; САННИКОВ А.О. – 3360; НЕКЛЯЕВ В.П. – 2714; СТАТКЕВИЧ Н.В. – 1832; РОМАНЧУК Я.Ч. – 1684; УСС Д.А. – 1633; РЫМАШЕВСКИЙ В.А. - 1183; КОСТУСЕВ Г.А. – 984; МИХАЛЕВИЧ А.А. – 547.

У Андрея Санникова и Ярослава Романчука Партизанская районная избирательная комиссия вообще не нашла недействительных подписей.

Что удивляет, так это обнаружение брака в собранных подписях в поддержку нынешнего главы государства – проверив 2146 подписей (то есть, 20% от всего количества сданных подписей), территориальная комиссия признала 45 из них недействительными – 2,1% от всего количества проверенных. 

Валентина Святская отмечает, что она ожидала худших результатов от проверки подписей за потенциальных кандидатов в президенты: «Во время сбора подписей мы встречались со руководителями инициативных групп всех возможных кандидатов президенты, и могу субъективно сказать, что наибольшую абсолютно очевидную активность в данном процессе демонстрировали только три политика – Андрей Санников, Ярослав Романчук и Владимир Некляев. Ну, еще щеголяли своей массовостью БРСМ и «Белая Русь». Возможно, другие политики включили какие-то неведомые ресурсы, чтобы выполнить действительно очень тяжелую задачу – собрать необходимое количество подписей в столице. Замечу еще, что  члены Партизанской районной территориальной комиссии вели по отношению к нам – вместе со мной на заседании комиссии  присутствовала и Тамара Мацкевич (наблюдатель об общественной организации «Супольнасць») – на этот раз себя корректно. Нам не предоставили итогового протокола заседания комиссии, но предоставили возможность ознакомиться с итогами этого заседания. Может, на поведение комиссии повлияло присутствие международных наблюдателей от миссии СНГ Анвара Ибоева и Марии Гуцало, а может, и еще какие-то факторы…».

«Правозащитники за свободные выборы»

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international