В.Гончарик: «Относительно либеральное начало кампании - это шаг вынужденный»

2010 2010-10-06T16:51:34+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/hancharyk_u.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Бывший единый кандидат от оппозиции на президентских выборах 2001 года Владимир Гончарик рассказывает о своем видении модели поведения властей до выборов, во время и после них, а также о возможных вариантах развития ситуации после них.

- Владимир Иванович, недавно во время встречи с российскими журналистами Александр Лукашенко заявил, что он дал команду «никого не трогать», но вместе с тем пообещал «задавать вопросы» уже после завершения избирательной кампании. На Ваш взгляд, эта кампания, по меньшей мере, ее начало, более либерально, чем, например, кампания 2001 года?

- По тому, что я вижу, то действительно избирательная кампания проходит более либерально, чем в 2001 году. Особенно на этапе регистрации инициативных групп. Тогда власти почти сразу предложили своим оппонентам жесткие условия игры. И задерживали наших активистов больше, и угроз увольнения с работы за деятельность в пользу демократического кандидата было очень много, и т.д. Вместе с тем, я абсолютно убежден, что действующий президент свое обещание сдержит. После избирательной кампании, а может и раньше начнется серьезный «разбор полетов». Так что А.Лукашенко свою теперешнюю «либеральность» потом «компенсирует» своим привычным поведением, приближенным к брутальному.

Да и относительно либеральное начало кампании - это шаг скорее всего вынужденный. Слишком в непростой ситуации оказался глава государства. И у Запада существуют серьезные вопросы к формату проведения президентских выборов у нас, и у России, которая через своих высокопоставленных должностных лиц пообещала объективно отнестись к проведению и результатам теперешней избирательной кампании в Беларуси.

И вот тут, если россияне не признают ее результатов (а Александр Григорьевич уже озвучил свои желание получить 70-75 процентов голосов избирателей), то могут произойти серьезные последствия в виде закручивания гаек, что называется, по полной.

- А как вы оцениваете мониторинг нарушений  действующего законодательства во время теперешней избирательной  кампании?

- Мне тяжело его оценивать. Во-первых, кампания только началась. Во-вторых, я так плотно уже не отслеживаю именно это составляющее теперешних выборов.

Могу сказать другое. В 2001 году все нарушения избирательного законодательства отслеживались очень сильно.  Безусловно, мы их старались, что называется, пустить в ход, но эти бумаги просто отказывались брать. И часто без всяких объяснений. У меня до сих пор дома хранятся два ящика с этими бумагами. Может, когда-нибудь все же пригодятся…

- На Ваш взгляд, кто из теперешних кандидатов в президенты может набрать необходимые 100 тысяч подписей в свою пользу? И кто сбором этих подписей занимается более креативно?

- Полагаю, что только три - Владимир Некляев, Андрей Санников и Ярослав Романчук. Хотя, на мой субъективный взгляд, двум последним кандидатам будет это сделать тяжелее, чем Некляеву. У последнего все же была какая-то креативная затравка в виде кампании «Говори правду!», которой уже пришло время превращаться в кампанию «Слушай правду!»

Избирателям катастрофически не хватает информации о самих кандидатах. Мои соседи спрашивают, за кого голосовать и ищут информацию о кандидатах и не находят ее.

Вообще именно креатива у теперешних оппонентов действующего президента не хватает. Нет какой-то сильной «фишки». В 2001 году мы много внимания уделяли теме исчезнувших политиков, а также сосредотачивались на экономической проблематике. Теперь, как ни крути, люди стали жить более зажиточно, и потому надо брать избирателя чем-то большим и интересным.

- Вы в своем недавнем публичном высказывании назвали отсутствие единого кандидата на нынешних выборах деградацией оппозиции. По-прежнему придерживаетесь этого мнения?

Безусловно, эта очень слабая сторона теперешних оппонентов власти. Одно дело идти одной командой на выборы, и совсем другое, несколькими. В сознании избирателя мельтешение кандидатов в президенты вызывает только раздражение и недоверие к ним. Хотя по моему мнению, еще не поздно объединиться и выставить белорусскому обществу единого кандидата от оппозиции. И вот тут помимо консолидированных усилий самих демократических кандидатов мог бы свое слово сказать бывший единый кандидат от оппозиции на выборах 2006 года Александр Милинкевич. На него же не стеснялись работать другие оппозиционные лидеры на прошлых выборах.   

"Правозащитники за свободные выборы"

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international