Могилевский правозащитник: «Цифры количества избирателей, принявших участие в голосовании -- абсолютно выдуманы»

2010 2010-04-28T17:31:40+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Директор «Могилевского правозащитного центра» Владимир Кравченко направил жалобы в Прокуратуру Могилёвской области, Могилёвскую областную избирательную и Центральную избирательную комиссии. Он требует отменить результаты голосования по заранее сфальсифицированным протоколам,  провести проверку документов избирательных комиссий на предмет соответствия подписей избирателей в списках для голосования о получении избирательных бюллетеней с реальными подписями избирателей, а также возбудить уголовное дело по фактам обмана избирателей, искажения результатов голосования и нарушения ст. 13, 15 Избирательного кодекса Республики Беларусь. В качестве аргумента правозащитник приводит ряд фактов, зафиксированных во время наблюдения.  

Согласно подсчётам, которое осуществляли члены Могилёвского правозащитного центра, в целом по городу Могилёву в выборах приняло участие 18% избирателей, хотя объявлены другие результаты.

Например:

1. На 24 избирательном участке при общей численности избирателей 2923 человек в голосовании, в том числе и досрочном, приняло участие 523 человека или   18%.

2. На 25 избирательном участке при общей численности избирателей 2081  человек в голосовании, в том числе и досрочном,  приняло участие 442 человека или  21 %.

3. На 27 избирательном участке при общей численности избирателей 2631  человек в голосовании, в том числе и досрочном,  приняло участие 425 человека или  16 %.

«Такая же картина и на остальных участках для голосования, - отмечает Владимир Кравченко, -Там, где была наиболее низкое участие граждан в голосовании, наблюдатели подсчитали не только численность избирателей, но и сколько мужчин и женщин прибыло на избирательный участок».

Владимир Кравченко отмечает: «Чтобы искусственно повысить явку избирателей члены избирательных комиссий произвольно приписали голоса одному из кандидатов. Это было сделано путём завышения числа избирателей, принявших участие в досрочном голосовании и голосовании на дому, а также в день выборов на избирательных участках. Особенно красноречиво о фактах искажения результатов голосования свидетельствуют цифры о голосовании по месту нахождения избирателей. Так, например, согласно данным протокола на участке голосования №27, на дому проголосовало 382 избирателя, а члены комиссии потратили на обход для сбора подписей с каждого избирателя, включая время на дорогу в квартиру по 47 секунд на каждого. Такая скорость прохождения дистанции по квартирам и подъездам членами избирательной комиссии, которая включает переходы от здания к зданию, подъем на лифте и т.д. абсолютно нереальна».

 

Кроме этого правозащитник отмечает, что члены избирательных комиссий сознательно шли на искажение результатов голосования, о чем свидетельствуют многочисленные факты.

23.04.2010 года наблюдатель Наталья Самохвалова во время досрочного голосования пыталась ознакомиться с протоколом досрочного голосования в помещении СШ 40 г. Могилёва. Когда она подошла к стенду объявлений, то председатель избирательной комиссии № 26 Наталья Королёва закрыла информацию на стенде листом бумаги и запретила наблюдателю ознакомиться с вывешенной информацией.

В избирательной комиссии № 24 в 17 часов 24 апреля 2010 года наблюдателю сообщили, что в досрочном голосовании, согласно данным избирательной комиссии, приняло участи 274 человека. Наблюдатель участвовал в работе этой комиссии до вечера 24 апреля 2010 года.  Утром ему объявили, что досрочно проголосовало 876 человек. Учитывая, что в предыдущие годы на этом участке досрочно приходило голосовать не более 15 человек, то как минимум на 850 голосов руководство этой избирательной комиссии исказило результаты волеизъявления граждан только по этому пункту итогового протокола.

Ни вечером 24 апреля, ни утром 25 апреля 2010 года на 24, 25, 26, 27 избирательных участках протоколы с информацией об участии граждан в досрочном голосовании для ознакомления не вывешивались.

Наблюдателям не предоставили возможность наблюдать за правильностью подсчёта голосов избирателей. Количество бюллетеней, которые складывались в стопки членами комиссий, не оглашались. Наблюдателей не допускали к столам, где работали члены избирательной комиссии. Голосования по утверждению подсчёта голосов не проводилось. Голосование по утверждению итогового протокола также не было. Итоговый протокол избирательной комиссией не оглашался.

Кроме этого, Владимир Кравченко отмечает, что на избирательных участках во время выборов постоянно присутствовали сотрудники милиции, которые мешали наблюдателям получать правдивую информацию о ходе голосования на избирательных участках. 

Так на избирательном участке №25 сотрудник милиции младший лейтенант Артур Болонишников, личный номер Б-45517, подошёл к наблюдателю в 9 часов и стал его запугивать наказанием за стремление получать правдивую информацию о выборах от руководства избирательной комиссии. Этот сотрудник милиции постоянно находился в комнате для голосования. 

В 15 часов 25 минут к наблюдателю участковой комиссии № 27 подошёл избиратель и стал сообщать факты нарушения избирательного законодательства со стороны членов избирательных комиссий и факты искажения результатов голосования членами избирательных комиссий. В это время в комнате для голосования кроме этого избирателя, других избирателей не было. Лейтенант милиции Елена Сидорова, услышав от избирателя факты нарушения избирательного законодательства, потребовала от него покинуть помещение, где находились наблюдатели. На возражение наблюдателей о том, что избиратель имеет право обращаться к наблюдателям и сообщать им факты нарушения избирательного законодательства, ответила, что у неё есть инструкция о воспрепятствовании любым попыткам избирателей обращаться с наблюдателями. Эта сотрудница милиции  также постоянно находилась в помещении для голосования. Елена Сидорова также проигнорирована возражение наблюдателей о том, что репрессивные действия сотрудника милиции в отношении избирателей противозаконны. Она обратилась к секретарю избирательной комиссии Татьяне Веренич и сообщила о том, что избиратель сообщает наблюдателю факты нарушений избирательного законодательства. По требованию секретаря комиссии Татьяны Веренич избиратель, который сообщал факты нарушения избирательного законодательства, ушёл от наблюдателей. Избиратель в качестве доказательства искажения членами избирательной комиссией результатов голосования оставил наблюдателю бюллетень по выборам депутата Могилёвского областного Совета депутатов, который он не стал бросать в урну для голосования, чтобы у наблюдателя было вещественное доказательство искажения членами избирательной комиссии результатов голосования. Получив итоговый протокол, наблюдатели убедились, что в реальности никакого подсчёта голосов избирателей на избирательном участке не было. 

«Цифры количества избирателей, принявших участие в голосовании абсолютно выдуманы и не соответствуют волеизъявлению граждан. Члены комиссии не определили, что не хватает бюллетеня для голосования, так как реального подсчёта голосов не было,» - отмечает Владимир Кравченко.

 

«Правозащитники за свободные выборы»

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international