Жалобу правозащитников на отказ в госрегистрации Верховный Суд оставил без удовлетворения

2009 2009-08-12T19:55:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/vs_rb.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Общественное правозащитное объединение "Наша Вясна" не добилось в Верховном Суде отмены решения Министерства юстиции об отказе в регистрации.

 

12 августа, заслушав объяснения заявителей и представителя Министерства юстиции, мнение прокурора Костоковой, которая  считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, Верховный Суд пришел к следующему решению:

 

Основанием для отказа в государственной регистрации Общественного  правозащитного объединения "Наша Вясна" явилось то, что в списках основателей объединения  по ряду лиц  указаны сведения, которые не соответствуют действительности или являются искаженными.

 

Кроме того, регистрирующему органу было отказано в возможности провести проверку точности документов, которые касаются юридического адреса данной организации. Гарантийный лист, относительно представления помещения, не может быть признан в качестве необходимого для регистрации его как документа, подтверждающего наличие у объединения юридического адреса. Вышеназванные обстоятельства, указанные в письме Министерства юстиции, подтверждаются  списками основателей общественного правозащитного объединения "Наша Вясна", исследованными судом документами относительно личных данных  основателей, а также присоединенными к делу материалами, которые имеют отношение к проверке гарантийного листа о представлении помещения для размещения юридического адреса объединения.

 

Суд считает, что у Минстерства юстиции имелись основания для отказа в государственной регистрации общественного правозащитного объединения "Наша Вясна". В связи с этим жалоба Беляцкого, Стефановича и Лабковича не подлежит удовлетворению.

 

Верховный Суд считает, что доказательства заявителей о том, что указанные недостатки могли быть исправлены в процессе регистрации объединения, являются необоснованными, поскольку предоставление возможности для исправления недостатков является правом, а не обязанностью Министерства юстиции.

 

Другие обстоятельства, приведенные  в письме Министерства юстиции об отказе в регистрации общественного правозащитного  объединения "Наша Вясна", по мнению суда, не являются основанием для отказа в регистрации объединения.

 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 302, 306 ГПК Республики Беларусь Верховный Суд решил Беляцкому А.В., Стефановичу В.К и Лабковичу У.Н.  отказать в удовлетворении жалобы на решение Министерства юстиции об отказе в государственной регистрации общественного правозащитного объединения "Наша Вясна".

 

Замечание: С подробными материалами судебного процесса  можно будет ознакомиться в ближайшее время на нашем сайте.

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international