viasna on patreon

Впервые власти Беларуси применили статью 193-1 к религиозной организации

2009 2009-06-30T19:29:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/carkva_muna.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Прокуратура города Минска возбудила уголовное дело по статье 193-1 УК Республики Беларусь против представителя религиозной организации. 25-летнего жителя столицы Евгения Волкова обвиняют в деятельности от имени незарегистрированного "Движения единения" (Церковь Муна). Как отмечает представитель ПЦ "Вясна" Валентин Стефанович, правозащитники обеспокоены возвращением властей к практике применения этой статьи.

 

- Следует отметить, что с 2006 года, когда вступила в действие статья 193-1, это первое уголовное дело против представителей незарегистрированных религиозных организаций. И, естественно, мы как правозащитники очень обеспокоены этим фактом. Власти определенный период не использовали эту статью, был какой-то мораторий на ее использование. Как все мы помним, в прошедшем году была привлечена  к уголовной ответственности Катерина Соловьева, активистка Молодого Фронта из Полоцка. И после этого фактически уголовная статья 193-1 не использовалась. И вот сейчас по ней возбуждено новое дело, - говорит Валентин Стефанович. 

 

Правозащитники подчеркивают, что настаивают на отмене статьи 193-1 УК Республики Беларусь.

 

- В стране началась кампания за отмену этой статьи, инициированная Ассамблеей НГО. И мы считаем, что, во-первых, это позорно - иметь такую статью в Уголовном кодексе страны. А во-вторых, вызывает удивление, что после заявлений и Парламентской Ассамблеи Совета Европы, и международных правозащитных организаций, в которых значится требование к властям страны об отмене этой статьи, 193-1 в Беларуси по-прежнему используется. Мы надеемся, что нашим властям хватит ума не доводить это дело до судебного разбирательства, - отмечает правозащитник.

 

По словам В. Стефановича, относительно данного уголовного дела нет доказательств того, что деятельность Церкви Муна представляет какую-то угрозу. Статья 193-1 УК как раз-таки и не требует доказывания вреда от деятельности какой-либо организации. Здесь просто формальный состав преступления - "деятельность от имени незарегистрированной организации", независимо от того, чем эта организация занимается.

 

- Что касается конкретно Церкви Муна, насколько мне известно, проводилась экспертиза в данном уголовном деле, которая не установила того, что деятельность этой организации носит характер разжигания религиозной враждебности. И я подозреваю, что нет никаких официальных документов, которые бы запрещали деятельность этой церкви на территории Беларуси. Но для нас здесь важно именно применение этой статьи, поскольку она не требует доказывания какого-то вреда. И таким образом можно представителя любой организации подвести под уголовную ответственность, - подчеркивает Стефанович. 

 

К тому же, правозащитник обращает внимание, что следователь в уголовном деле против Евгения Волкова - лицо неслучайное. Им назначен старший следователь по важнейшим делам прокуратуры Минска младший советник юстиции Граховский С.В., который преследовал активистов Молодого Фронта - Положанку, Корбана, Федорука, Горецкого и Янушевского.

 

29 июня следователь Граховский отказал Игорю Валюку, который проходит свидетелем по уголовному делу, в возможности присутствия адвоката в допросе. Об этом сообщил адвокат Павел Сапелко, с которым у Валюка заключено соответствующее соглашение. Этот отказ расценивается как противодействие оказанию правовой помощи и является  недопустимым. Действия следователя грубо нарушают статью 62 Конституции РБ, которая гарантирует каждому гражданину "право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов в суде и других государственных органах".

 

Последние новости

Партнёрство

Членство