Организатора забастовки строителей не восстановят на рабочем месте

2009 2009-05-12T18:28:48+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/rasiuk.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Cуд Октябрьского района Могилева отказал в удовлетворении жалобы активиста Свободного профсоюза Белорусского, рабочего акционерного объединения «Лавсанстрой» Николая Расюка. По мнению активиста, начальство нарушило трудовое законодательство, переведя его из Могилева на объект в Чаусский район в деревню Дужевка. Такие действия нанимателя Николай Расюк связывает с часовой забастовкой рабочих строительного управления № 129 «Лавсанстрой»,  которая прошла 28 ноября по причине задержки зарплаты. Через два дня после акции протеста, первого декабря, Расюка ознакомили с приказом о переводе на другой объект.

Судебное заседание началось 11 мая. Николай Расюк и его представитель, юрист Свободного профсоюза Белорусского Сергей Фомин объясняли суду детали нарушения рабочего законодательства, поскольку приказ об изменении места работы сотрудников администрация должна принимать за месяц. Также Николай Расюк требовал, чтобы в дальнейшем в рабочее время учитывался проезд к месту работы, а время, переработанное до этого, было компенсировано выходными днями.

В суде представители администрации «Лавсанстроя» не признали претензий своего сотрудника. Они заявили, что изменение его места работы связано с производственной необходимостью. «Согласно приказу Александра Лукашенко о возрождении села строительному управлению № 129 было необходимо срочно возводить товарно-молочную ферму в Дужевке. Там должен был работать электромонтер высокой квалификации, которая в управлении есть только у Расюка. За два часа, пока рабочих подвозят на стройку и отвозят назад, им выплачиваются разъездные», — объяснила суду юрисконсульт «Лавсанстроя».

 

Судья Татьяна Каропетян выслушала позиции сторон, объяснения свидетелей и стала на сторону нанимателя. вое решение она аргументировала спецификой строительной отрасли. По ее словам, строительные объекты могут размещаться в разных районах области, и руководство само принимает решение о переводе своих работников в зависимости от производственной необходимости.

"В таком случае любые проявления беззакония можно списать на специфику. В законодательстве не прописано ни о какой специфике. Нет упоминаний о ней и в трудовом договоре Расюка с нанимателями", - считает Сергей Фомин.

Активист Свободного профсоюза Белорусского Николай Расюк и его представитель юрист Сергей Фомин считают решение суда необоснованным и будут его обжаловать в вышестоящей инстанции.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international