Минск: Администрации районных исполкомов скрывают информацию о составе участковых избирательных комиссий

2008 2008-08-26T12:12:37+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Этап формирования участковых комиссий закончился почти две недели назад, 13 августа, но заинтересованные субъекты избирательной кампании до настоящего момента не обладают полной информацией о составе столичных УИК.

 

После 13 августа все заинтересованные граждане, представители политических партий и общественных объединений в ходе звонков в районные администрации для выяснения вопроса об утверждении своих выдвиженцев в состав УИК получали одинаковые ответы: "Читайте в прессе". (В качестве исключения надо отметить орготдел Администрации Советского района, куда обратился представитель Партии коммунистов Белорусской из избирательного округа № 106 и получил нужную информацию.) Как показала практика, получить информацию о составе всех участковых комиссий по Минску из периодических изданий - проблема сложная. Группа энтузиастов попробовала общими усилиями сделать это и столкнулась со следующей ситуацией.

 

Где искали

 

В городской газете "Минский Курьер", основателям которой является Мингорисполком, официальные сведения про столичные УИК не появились. 15 августа списки участковых комиссий были опубликованы в изданиях районных администраций города. Но свободный доступ к ним имеют не все граждане, а в некоторых случаях - только члены окружных комиссий.

 

Во-первых, тираж этих изданий - 1 тысяча экземпляров на район. Во-вторых, оказалось, что только три такие издания - "Вести Первомайского района", "Минский меридиан" (издание администрации Октябрьского района), "Фрунзенский вестник" - выходят регулярно и распространяются по подписке. В киосках "Белсоюзпечати" без проблем можно было приобрести только те же "Минский меридиан" и "Вести Первомайского района". При тщательных поисках "Вестник Советского района" удалось получить при обращении в идеологический отдел Администрации Советского района. С поиском "Вестей Фрунзенского района" дело оказалось более сложным. В киоске газеты не было. А когда обратились непосредственно к редактору издания Андрею Кузьмину, тот отказался дать номер за 15 августа, где опубликованы списки участковых комиссий.  Даже просто просмотреть газету было разрешено только с санкции руководителя Фрунзенского райисполкома Бориса Васильева.

 

Августовский номер "Вестей Московского района" сам пришел к избирателям. Газету разбросали по почтовым ящикам жителей 99-го и 100-го избирательных округов. Только вместо информации о составе УИК там опубликованы материалы, которые можно смело отнести к скрытой агитации за провластных выдвиженцев, - отчет нынешнего депутата Палаты представителей Карпенки (выдвигается по округу № 100) и интервью претендента в кандидаты по округу № 99 Шиловой. Списки же комиссий Московского района, изданные отдельной брошюрой с неизвестным тиражом, получить простому избирателю тоже почти невозможно.

 

Периодические издания администраций Заводского, Партизанского и Центрального районов столицы пока раздобыть не удалось.

 

Что нашли

 

После ознакомления с официальной информацией относительно УИК, опубликованной в газетах районных администраций Минска, стало понятно, что избиратели ограничены не только в доступе к её источникам, но и непосредственно в объеме сведений про членов комиссий. Помимо фамилий, имен и отчеств про них ничего не известно. Не указан ни путь выдвижения, ни место работы этих людей.

 

Но уже при беглом просмотре списков становится понятным, почему органы, которые образовывали участковые комиссии, не стремились надлежащим образом довести до широкой общественности информацию об их членах.

 

Например, интересный состав комиссии получился на участке № 222 "Сокол": С.Л. Костина (организовывала в Соколе сбор подписей за претендента от власти), Т.В. Рубаха - директор СШ № 194, Н.А.Соловей - завуч СШ № 194, И.В. Синицкая - учительница СШ № 194.

 

А анализ списков участковых комиссий 97-го округа показал, что в их состав входит много руководителей разных уровней с НПО "Интеграл". Так, на участке № 96 - директор производства А. Ф. Мартинович, на участке № 200 - заместитель начальника отдела кадров Л. В. Жук, на участке № 201 - заместитель директора производства № 3 А. Я. Коростелёв и заместитель директора завода "Транзистор" С.Ю. Пока, на участке № 206 - начальник цеха С.Я. Стромский, на участке № 209 - инженер обеспечения Л.П. Жидалович, начальник УПО А.А. Корзун, на участке № 210 - механик завода №3 В.А. Бирюк, специалист отдела маркетинга Ю.М. Жук, руководитель планово-экономичного отдела С.К. Михалевич, начальник цеха В.А. Трухан. Формирование такой развернутой сети из начальников одного производственного объединения в составе участковых комиссий округа никак ни назовешь случайным. Неудивительно, когда выяснится, что именно эти люди возглавляют УИК. И "миссия" их понятна: обеспечить удачное завершение кампании по выдвижению в депутаты претендента от власти по Октябрьскому округу А.М. Козлова, который занимает должность заместителя генерального директора по работе с персоналом НПО "Интеграл".

 

Разумеется, приведенные "находки" не являются единичными по столице. Если бы местным властям не было чего скрывать, сведения про членов комиссий подавались бы в расширенном формате.

 

"Правозащитники за свободные выборы"

 

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international