Николай Чергинец определил писателей, чье творчество подрывает государственные устои

2008 2008-04-02T12:12:51+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru

Судя по всему, сенатора возмутили имена некоторых писателей, чьи имена и книги оказались в перечне социально-значимой литературы.

Процитируем высказывание Николая Чергинца по агентству «Интерфакс»:

«Группа людей, негативно относящихся к государству и власти, предложила внести в число социально— значимой литературы 6-ти или 8-томник Ларисы Гениуш, фашистского прихвостня Арсеньевой (Наталья Арсеньева — ИФ) и семитомник Законникова (Сергей Законнников — ИФ), у которого и двух (томов — ИФ) не наберется».

«Только если взять его более 120 публикаций в оппозиционной прессе, направленных на подрыв власти, государства, против социальных устоев государства», — продолжил сенатор.

Чергинец уточнил, что список формируется институтом литературы Национальной академии наук.

«Форма, по которой мы определяем социально-значимую литературу — устарела», — заявил писатель на заседании президиума Совета министров в Минске при обсуждении проблемы издания социально-значимой литературы.

Для изменения такой ситуации писатель предложил «создать небольшой общественный совет, который определит перечень социально-значимой литературы, чтобы уже на месте люди занимались агитацией и пропагандой этой литературы». Чергинец считает необходимым привлечь к работе этого совета Союз писателей.

Глава Союза писателей уточнил, что в его общественное объединение входит 416 человек, из которых 216 являются выходцами из Союза писателей, находящегося в настоящее время в оппозиции к власти.

Сказанное Николаем Чергинцом в который раз заставляет задуматься — а доживем ли мы до того момента, когда творчество писателей будет оцениваться по их вкладу в литературу, а не по отношению к той или иной форме государственного порядка, существующего в текущий момент?

История напоминает — сколько имен оказались незаслуженно забыты в советский период. Гумилев, Набоков, Бунин, Бродский, Довлатов, Алешковский… Список можно продолжать, и он будет очень, очень длинным. Все эти писатели не вписывались в устои. Однако можно с достаточно большой долей уверенности сказать, что выпадение этих и других имен на столь долгий срок из сознания жителей нашей тогда еще очень большой страны, стало немаловажным фактором в ряду других причин, породивших бездуховность, безвкусие и пошлость в умах. А вот многоликий советский агитпроп умер, оставив не так уж много шедевров литературного наследия.

Способствует ли подход определения и клеймения инакомыслящих построению единого гражданского общества в стране? Ответ очевиден.

И так много набралось демаркационных линий, разделяющих белорусов. Например, по политическим мотивам. Стоит ли вводить еще одну? По литературным пристрастиям? Решать обществу.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international