Профильная комиссия Палаты представителей посчитала излишним обращаться в Конституционный суд по поводу соответствия Конституции Указа № 760

2007 2007-04-19T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Об этом пишет газета "Белорусы и рынок".

В течение последних месяцев в Палату представителей было направлено несколько десятков писем от индивидуальных предпринимателей, в которых утверждается, что п. 1.1 Указа № 760, фактически запрещающий ИП использование наемного труда, не соответствует Конституции и должен быть отменен. Аналогичную резолюцию приняли участники митинга предпринимателей, состоявшегося 12 марта в Минске, а также ряда митингов, прошедших в регионах Беларуси. Авторы писем и резолюций просили депутатов инициировать соответствующее обращение в Конституционный суд РБ.

Но депутаты позицию предпринимателей в отношении Указа № 760 не поддержали, о чем сообщается в письме на имя одного из инициаторов кампании Валерия Левоневского, подписанного заместителем председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации. Самое интересное в этом случае — аргументация депутатов. Цитируем: “В связи с тем, что, согласно ст. 79 Конституции РБ, президент... ”гарантирует реализацию основных направлений внутренней и внешней политики" и, следовательно, имеет право на издание законодательных актов в области внутренней экономической политики".

Кто-то тут кого-то явно не понял. Предприниматели вовсе не ставили под сомнение право президента издавать указы. Под сомнение ставилась конституционность конкретного положения конкретного документа. Как представляется, для того и существуют различные ветви власти, чтобы была хоть какая-то возможность, законность, разумность и т. д. решения, принятого в одном ведомстве, проверить в другом. Ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. И хотя указы подписывает глава государства, готовят их всего лишь чиновники, и ошибки в них отнюдь не редкость. Из смысла же ответа уважаемого депутата следует, что раз президент — гарант Конституции, то каждый его нормативный акт априори законен и не подлежит никаким проверкам. Если принять такую точку зрения, то возникает единственный вопрос: а нужен ли нашей стране парламент?

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international