Белорусский правозащитник Гарри Погоняйло намерен обратиться в международные структуры с жалобой в связи с нарушением права на свободный доступ к информации

2007 2007-03-29T10:00:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

"Народная Воля" опубликовала статью эксперта БХК Гарри Петровича Погоняйло, в которой рассказывается о судебном беспределе по отношению к редакции газеты и ее читателям, об отказе в государственной системе распространения и подписки на официально зарегистрированное печатное издание, в результате чего правозащитник намерен обратиться в международные структуры. Приведем некоторые выдержки из статьи:

"В статье 61 Конституции Беларуси закреплено, что “каждый вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты”. Среди международных механизмов защиты прав граждане Беларуси могут использовать Комитет по правам человека (КПЧ) Организации Объединенных Наций как наиболее эффективный инструмент в споре с государством по конкретным делам.

К внутригосударственным средствам правовой защиты относят прежде всего национальные суды общей юрисдикции вплоть до Верховного суда. И только после прохождения всех судебных инстанций заявители могут направить свое сообщение в Комитет по правам человека с обоснованием фактов нарушения их прав, провозглашенных в Международном пакте о гражданских и политических правах, ратифицированном Республикой Беларусь. Следует отметить, что это сложный правовой документ, и поэтому хочу посоветовать гражданам обращаться за помощью в его составлении к адвокатам или юристам правозащитных объединений, таких, к примеру, как РОО “Белорусский Хельсинкский комитет”. <...>

В результате ни одно дело по “Народной воле” судами рассмотрено по существу не было. Очевидно, что действия государственных чиновников об отлучении граждан от независимых СМИ, а затем действия судей об отказе гражданам в правосудии носят ярко выраженный политический характер.

Нет сомнений в том, что в открытом судебном заседании в состязательном процессе представители “Народной воли”, исследуя фактические обстоятельства дела, анализируя нормы права, доказали бы обоснованность своей позиции и опрокинули бы надуманные и по сути абсурдные, не основанные на законе возражения другой стороны. В такой ситуации судам было бы крайне трудно завуалировать заведомо незаконное политически мотивированное решение об отказе в иске (или о признании жалобы необоснованной). В результате ни одно дело по “Народной воле” судами рассмотрено по существу не было. Очевидно, что действия государственных чиновников об отлучении граждан от независимых СМИ, а затем действия судей об отказе гражданам в правосудии носят ярко выраженный политический характер. <...>

"Я, конечно, воспользуюсь своим правом на обращение в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций с обоснованием нарушения государством Республика Беларусь ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В этой статье Международного договора, ратифицированного Республикой Беларусь, как, впрочем, и в действующей Конституции, закреплено право на справедливое судебное разбирательство.

Обращение в КПЧ мне необходимо не только для того, чтобы в споре с государством поставить точку. Но и для того, чтобы у некоторых особо ретивых начальников не зудела рука наказать меня за оскорбление судей, законность действий которых я оспариваю.

Дело “Народной воли” я выношу далеко за рамки частного факта о нарушении прав граждан по обеспечению их доступа к информации. С ноября 1996 года — с момента действий А.Лукашенко, связанных с нарушением порядка осуществления государственной власти, подпадающих под признаки ст.357 УК (захват либо удержание государственной власти неконституционным путем), мы, правозащитники, рассматриваем каждый факт нарушения действующей Конституции и законов, принятых на ее основе, как очередной эпизод длящегося преступного деяния. В этом ряду стоят и фальсификации результатов выборов и референдумов, и похищения оппонентов власти, а возможно, и осуществление казней без суда, и отказ в правосудии, и факты преследований по политически мотивированным делам.

Следует особо отметить, что число жалоб на деятельность судов по отправлению правосудия в нашей стране продолжает оставаться на угрожающе высоком уровне. Большинство жалоб, направляемых гражданами Беларуси в правозащитные организации и в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций, также содержат обоснования о нарушении их прав на справедливое судебное разбирательство. Положительные решения по этим основаниям приняты по делам, рассмотренным в КПЧ, в отношении граждан Владимира Лабцевича, Юрия Бандажевского, Леонида Синицына и других. В так называемых соображениях (решениях) КПЧ сделаны выводы о допущенных нарушениях прав граждан на справедливый суд. Аргументация, содержащаяся в них, была бы весьма полезна для наших судей и законодателей. Но государство (в частности, МИД) в нарушение принятых международных обязательств и требований Комитета по правам человека не опубликовало ни одного подобного решения и не приняло мер к восстановлению нарушенных прав граждан. Между тем игнорирование призывов международных институтов к выправлению ситуации с правами человека может обернуться жесткими и чувствительными для правительства и его чиновников санкциями. Такое поведение вредит престижу государства, дискредитирует органы власти Беларуси."

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international